Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/68/2025 z 25. 7. 2025
Citácia: rozsudok Okresného súdu Lučenec z 25. júla 2025, sp. zn. 5P/68/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625201718.3
Okresný súd Lučenec | 5P/68/2025 | ECLI:SK:OSLC:2025:6625201718.3 | 2025-07-25 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Citované ustanovenia: § 44 ZoR, § 45 ZoR, § 62 ZoR, § 75 ZoR, § 76 ZoR, § 81 ZoR, § 52 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/43984a57-c3d7-448b-9b00-1cf4b80ceafe
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6625201718.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Lučenec
5P/68/2025
6625201718
25. 07. 2025
JUDr. Lucia Šupenová
ECLI:SK:OSLC:2025:6625201718.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako navrhovateľka - stará matka: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom:
Obec D. B., XXX XX D., prechodne bytom: E. XXX, XXX XX E., t. č. bytom: D. B. XX, XXX XX D.,
štátna občianka SR, zast. kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec,
dieťa rodičov: matka F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. B. XX, XXX XX D., t. č. bytom: D. B. XX,
XXX XX D., štátna občianka SR, a otec G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. B. XXX, XXX XX D.,
štátny občan SR, v konaní o návrhu o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, takto
rozhodol:
I. Súd z v e r u j e maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX
do náhradnej osobnej
starostlivosti starej matky pani C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, ktorá b u d e vykonávať osobnú
starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého dieťaťa, v bežných veciach ho
bude zatupovať a spravovať jeho majetok namiesto rodičov.
II. V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas súdu.
III. H. F. B., nar. XX.XX.XXXX j e p o v i n n á počnúc dňom doručenia tohto rozsudku prispievať
na výživu maloletého dieťaťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, zvereného do náhradnej osobnej starostlivosti
starej matky výživným vo výške 50,-Eur mesačne vždy do 25. dňa, toho ktorého mesiaca vopred na účet
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec.
IV. Otec G. H., nar. XX.XX.XXXX j e p o v i n n ý počnúc dňom doručenia tohto rozsudku prispievať
na výživu maloletého dieťaťa A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, zvereného do náhradnej osobnej
starostlivosti starej matky výživným vo výške 50,-Eur mesačne vždy do 25. dňa, toho ktorého mesiaca
vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec.
V. Súd týmto rozsudkom z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu
Lučenec, č.k. 5P/68/2025-21 zo dňa 24.04.2025.
VI. Súd styk otca a matky s maloletým dieťaťom A. B.,
nar. XX.XX.XXXX n e u p r a v u j e.
VII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania
odôvodnenie:
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania
sa následne
práva podať odvolanie vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi na listine, ktorá je súčasťou zápisnice.
Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou § 221 Civilného
sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie.
Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.
Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.
Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.
Podľa § 376 ods. 1, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd
môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.
Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.