{"guid": "1379b617-bbc8-4bde-898e-68347ad1fd32:f7a7fb44-4b38-40d5-bed8-6f310b84dd2c", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6625201840.3", "spisova_znacka": "38C/15/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 38C/15/2025 z 12. 11. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 12. novembra 2025, sp. zn. 38C/15/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625201840.3", "identifikacne_cislo": "6625201840", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2025-11-12", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2012/340/#paragraf-3", "nazov": "§ 3 zákona č. 340/2012 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2012/340/#paragraf-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/340-2012/paragraf-3"}, {"iri": "/SK/ZZ/2012/340/#paragraf-10", "nazov": "§ 10 zákona č. 340/2012 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2012/340/#paragraf-10", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/340-2012/paragraf-10"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-177.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 177 ods. 2 písm. a) CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-177.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-177"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-219.odsek-3", "nazov": "§ 219 ods. 3 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-219.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-219"}, {"iri": "/SK/ZZ/2012/340/#paragraf-1", "nazov": "§ 1 zákona č. 340/2012 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2012/340/#paragraf-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/340-2012/paragraf-1"}, {"iri": "/SK/ZZ/2012/340/#paragraf-4.odsek-1", "nazov": "§ 4 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2012/340/#paragraf-4.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/340-2012/paragraf-4"}, {"iri": "/SK/ZZ/2012/340/#paragraf-6.odsek-1", "nazov": "§ 6 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2012/340/#paragraf-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/340-2012/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2012/340/#paragraf-7.odsek-1", "nazov": "§ 7 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2012/340/#paragraf-7.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/340-2012/paragraf-7"}, {"iri": "/SK/ZZ/2012/340/#paragraf-7.odsek-2", "nazov": "§ 7 ods. 2 zákona č. 340/2012 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2012/340/#paragraf-7.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/340-2012/paragraf-7"}, {"iri": "/SK/ZZ/2012/340/#paragraf-10.odsek-1", "nazov": "§ 10 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2012/340/#paragraf-10.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/340-2012/paragraf-10"}, {"iri": "/SK/ZZ/2012/340/#paragraf-10.odsek-2", "nazov": "§ 10 ods. 2 zákona č. 340/2012 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2012/340/#paragraf-10.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/340-2012/paragraf-10"}, {"iri": "/SK/ZZ/2012/340/#paragraf-10.odsek-3", "nazov": "§ 10 ods. 3 zákona č. 340/2012 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2012/340/#paragraf-10.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/340-2012/paragraf-10"}, {"iri": "/SK/ZZ/2024/157/#paragraf-30.odsek-1", "nazov": "§ 30 ods. 1 zákona č. 157/2024 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2024/157/#paragraf-30.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/157-2024/paragraf-30"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-121.odsek-3", "nazov": "§ 121 ods. 3 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-121.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-121"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2012/340#paragraf-3", "/SK/ZZ/2012/340#paragraf-10", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-177", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-219", "/SK/ZZ/2012/340#paragraf-1", "/SK/ZZ/2012/340#paragraf-4", "/SK/ZZ/2012/340#paragraf-6", "/SK/ZZ/2012/340#paragraf-7", "/SK/ZZ/2024/157#paragraf-30", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-121"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f7a7fb44-4b38-40d5-bed8-6f310b84dd2c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6625201840.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625201840.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625201840.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n38C/15/2025\n6625201840\n12. 11. 2025\nJUDr. Tomáš Minárik\nECLI:SK:OSLC:2025:6625201840.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec sudcom JUDr. Tomášom Minárikom v spore žalobcu: Slovenská televízia a\nrozhlas, IČO: 56 398 255, so sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.\nXX. XXXX, trvale bytom C. D. XX, XXX XX C. D., o zaplatenie 77,32 Eur istiny s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 77,32 € a náklady spojené s uplatnením pohľadávky\nv sume 2,40 € v lehote do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.\nII. Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 %, a to v lehote do troch dní\nod právoplatnosti uznesenia, ktorým bude rozhodnuté o ich výške.\nodôvodnenie:\n1. Podanou žalobou sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 77,32\n€ z titulu úhrady za služby verejnosti a pokuty podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby\nverejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov\nv znení platnom do 30.06.2023 (ďalej len „zákon č. 340/2012 Z.z.“) a poštovných nákladov spojených\ns uplatnením pohľadávky. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný je podľa § 3 písm. a) zákona č. 340/2012\nZ.z. platiteľom úhrady za služby verejnosti vo výške 4,64 € mesačne ako odberateľ elektriny v odbernom\nmieste C. D. XX. Žalobca kontrolou úhrad zistil, že žalovaný neuhradil za obdobie od 01.3.2016 do\n30.6.2023 13 úhrad v celkovej výške 60,32 €. Podľa § 10 zákona č. 340/2012 Z.z. je žalovaný povinný\nv prípade omeškania uhradiť i pokutu vo výške 17 €. Žalobca vyzval žalovaného na zaplatenie dlžných\núhrad a poštových výdavkov, avšak žalovaný dlžné sumy nezaplatil. Dlh žalovaného predstavujú dlžné\núhrady v celkovej výške 60,32 €, pokutu vo výške 17 € a poštovné vo výške 2,40 €.\n2. Ku dňu vyhlásenia rozsudku sa žalovaný k žalobe žiadnym spôsobom nevyjadril.\n3. Z dôvodu, že v tomto prípade ide o spor, v rámci ktorého sa rieši otázka jednoduchého právneho\nposúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2\n000 €, súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 177 ods. 2 písm. a) zákona č. 160/2015\nZ. z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj „CSP“) a rozsudok verejne vyhlásil za splnenia podmienok\npodľa § 219 ods. 3 CSP.\n4. Súd sa oboznámil s listinnými dôkazmi tvoriacimi obsah súdneho spisu a zistil nasledovný skutkový\nstav.\n5. Z prehľadu predpisov a platieb na č.l. 4 spisu mal súd za preukázané, že za obdobie od januára\n2012 do júna 2023 mal žalovaný zaplatiť žalobcovi sumu 4,64 € za 138 mesiacov, t.j. spolu 640,32 €.\n\nZaplatil však len sumu 580 €, preto nedoplatok za uvedené obdobie predstavuje sumu 60,32 €. Listom\nzo dňa 13.9.2023 bol žalovaný žalobcom vyzvaný na zaplatenie sumy 62,72 € (nedoplatok 60,32 € +\npoštovné náklady 2,40 €) v lehote do 30 dní od doručenia výzvy. Žalovaný zásielku neprevzal. Podľa\npotvrdenia Slovenskej pošty, a.s. bola tarifná cena za úradnú zásielku podanú cez ePodací hárok v\nobdobí od 01.03.2023 2,40 Eur.\n6. Podľa § 1 zákona č. 340/2012 Z.z. tento zákon upravuje platenie, vyberanie a vymáhanie úhrady\nza služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska v oblasti rozhlasového vysielania\na televízneho vysielania (ďalej len „úhrada“).\n7. Podľa § 3 písm. a) zákona č. 340/2012 Z.z. je platiteľom úhrady fyzická osoba, ktorá je\nevidovaná dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako odberateľ elektriny\nv domácnosti v odbernom mieste, pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.\n8. Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z.z. je vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady Rozhlas a\ntelevízia Slovenska.\n9. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z. platiteľ podľa § 3 písm. a) platí úhradu 4,64 eura za každý\naj začatý kalendárny mesiac.\n10. Podľa § 7 ods. 1, 2 zákona č. 340/2012 Z. z. povinnosť platiť úhradu vzniká od prvého dňa\nkalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom sa osoba stala platiteľom,\na zaniká posledný deň kalendárneho mesiaca, v ktorom osoba prestala byť platiteľom. Úhrada sa\nplatí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny mesiac je platiteľ povinný zaplatiť do posledného dňa\npríslušného kalendárneho mesiaca.\n11. Podľa § 10 ods. 1 – 3 zákona č. 340/2012 Z. z . platiteľ, ktorý nezaplatí úhradu podľa § 7, je v\nomeškaní so zaplatením úhrady. Ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so zaplatením\núhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie tejto úhrady\na na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady. Ak platiteľ podľa\n§ 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku 2,\nplatiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu 17 eur.\n12. Podľa § 30 ods. 1 zákona č. 157/2024 Z. z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene niektorých\nzákonov Rozhlas a televízia Slovenska zriadená podľa doterajších predpisov sa ku dňu účinnosti\ntohto zákona zrušuje. Slovenská televízia a rozhlas sa ku dňu účinnosti tohto zákona stáva právnym\nnástupcom Rozhlasu a televízie Slovenska a preberá všetky jeho práva a povinnosti ku dňu účinnosti\ntohto zákona.\n13. Podľa § 121 ods. 3 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len „OZ“)\npríslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z omeškania a náklady spojené s\njej uplatnením.\n14. Na základe žalovaným nepopretého skutkového tvrdenia žalobcu bolo nesporné, že žalovaný bol\nodberateľom elektrickej energie na odbernom mieste C. D. XX. Ako odberateľ elektrickej energie na\nuvedenom odbernom mieste bol v zmysle § 3 písm. a) zákona č. 340/2012 Z. z. platiteľom úhrady za\nslužby verejnosti za toto miesto. Výška mesačnej úhrady za služby verejnosti bola zo zákona 4,64 €. Za\nobdobie od januára 2012 do júna 2023 bola celková suma mesačných úhrad za služby verejnosti 640,32\n€ (za 138 mesiacov), z ktorej sumy žalovaný uhradil len 580 € (za 125 mesiacov). Keďže si žalovaný\nv plnom rozsahu nesplnil svoju zákonnú povinnosť platiť úhrady za služby verejnosti, vznikol mu dlh v\ncelkovej výške 60,32 € (13 mesiacov x 4,64 €, resp. 640,32 € - 580 €), ktorý je povinný žalobcovi zaplatiť.\n15. Keďže sa žalovaný dostal do omeškania so zaplatením úhrad za služby verejnosti, vznikla mu v\nzmysle § 10 ods. 3 zákona č. 340/2012 Z. z. povinnosť uhradiť žalobcovi aj pokutu vo výške 17 €. Žalobca\nvyzval v súlade so zákonom žalovaného na zaplatenie dlžných úhrad, pričom v súvislosti so zaslaním\nvýzvy vznikli žalobcovi náklady vo výške 2,40 € predstavujúce vynaložené poštovné. Výška týchto\nnákladov bola preukázaná potvrdením Slovenskej pošty, a.s. a doručenkou preukazujúcou doručovanie\n\nvýzvy žalovanému. Nárok na zaplatenie nákladov spojených s vymáhaním pohľadávky patrí žalobcovi\nv zmysle § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka ako príslušenstvo pohľadávky.\n16. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi úhrady za služby\nverejnosti vo výške 60,32 €, pokutu vo výške 17 € a náklady spojené s vymáhaním pohľadávky vo výške\n2,40 €.\n17. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP a žalobcovi ako procesne úspešnej\nstrane konania priznal voči v konaní neúspešnému žalovanému nárok na náhradu trov konania v\nplnom rozsahu. O výške trov konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným\nuznesením.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa\ndoručenia cestou Okresného súdu Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš na\nKrajský súd Banská Bystrica, a to písomne dvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť proti\nktorému rozhodnutiu smeruje v akom rozsahu sa napáda, z akých\ndôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych\nexekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení\nneskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}