{"guid": "27bfb5ce-e289-4868-b75d-b682b84e9979:58a86ed9-0d46-45d5-9ed3-8f6ccbd2d3ce", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6625202182.2", "spisova_znacka": "37P/23/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 37P/23/2025 z 2. 7. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 2. júla 2025, sp. zn. 37P/23/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625202182.2", "identifikacne_cislo": "6625202182", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2025-07-02", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Výchovné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-325.odsek-1", "nazov": "§ 325 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-325.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-325"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-366", "nazov": "§ 366 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-366", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-366"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-2.pismeno-d)", "nazov": "§ 37 ods. 2 písm. d) ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-2.pismeno-d)", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "nazov": "§ 368 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-368"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-325", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-366", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-37", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-368", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/58a86ed9-0d46-45d5-9ed3-8f6ccbd2d3ce", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6625202182.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625202182.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625202182.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n37P/23/2025\n6625202182\n02. 07. 2025\nMgr. Lenka Ragačová Černíková\nECLI:SK:OSLC:2025:6625202182.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B., narodený XX.XX.XXXX a C. B.,\nnarodený XX.XX.XXXX, obidvaja bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad\npráce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, deti rodičov: matka C. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale\nbytom: D. E. XX, XXX XX B. D., zastúpená: A. A. F., advokát, so sídlom C. XX, XXX XX G. a otec C. B.,\nnarodený XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. E. XX, XXX XX B. D., zastúpený: H. E. F. I., D., so sídlom D.\nXXX/XX, XXX XX J. E., IČO: XX XXX XXX, o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým\ndeťom na čas do rozvodu, o nariadení neodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nI. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v nasledovnom znení:\nMaloleté deti A. B. a C. B. sa dočasne, do právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom\nsúde pod spisovou značkou 37P/8/2025, z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky C. B..\nOtec C. B. j e p o v i n n ý počnúc dňom vykonateľnosti tohto uznesenia prispievať na výživu\nmaloletých detí výživným vo výške 90,- Eur na každé dieťa zvlášť, a to až do 31.08.2025, počnúc od\n01.09.2025 j e otec p o v i n n ý prispievať na výživu maloletých detí výživným v sume 126,- Eur\nmesačne na každé dieťa zvlášť, so splatnosťou výživného do 15.dňa v mesiaci k rukám matky.\nDočasne, do právoplatného skončenia konania o rozvod manželstva vedeného na tunajšom súde pod\nspisovou značku 37P/8/2025, sa u p r a v u j e styk otca s maloletými deťmi nasledovne:\n- otec si prevezme maloleté deti od matky každý párny týždeň v kalendárnom roku\nv piatok o 16:00\nhod. a vráti deti matke v nedeľu toho istého týždňa o 19:00 hod.,\n- počas letných prázdnin si otec za súčasnej realizácie bežnej úpravy styku prevezme maloleté deti\nod matky dňa 11.07.2025 o 16:00 hod. a vráti deti matke dňa 20.07. o 19:00 hod. Následne si otec\nprevezme maloleté deti od matky 01.08. o 16:00 hod. a vráti deti matke 10.08. o 19:00 hod. Miestom\nodovzdávania a preberania maloletých detí je miesto bydliska odovzdávajúceho rodiča.\nRodičia C. B. a C. B. a maloleté deti A. B. a C. B. s ú p o v i n n í podrobiť sa poradenskopsychologickému procesu na Referáte poradensko-psychologických služieb Úradu práce, sociálnych\nvecí a rodiny Lučenec, a to až do právoplatného skončenia konania o rozvod manželstva, vedeného na\ntunajšom súde pod spisovou značkou 37P/8/2025.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Na tunajšom súde prebieha pod sp. zn. 37P/8/2025 konanie o rozvod manželstva a úpravu pomerov\nmanželov k maloletým deťom A. B. a C. B. na čas po rozvode. Otec sa osobitným návrhom vedeným\npod sp. zn. 37P/23/2025 domáha úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na\nčas do rozvodu, o ktorej úprave žiadal rozhodnúť formou neodkladného opatrenia.\n\n2. Na pojednávaní dňa 02.072025 súd konštatoval, že situácia v rodine vyžaduje bezodkladne úpravu\npomeru účastníkov konania, t. j. nariadenie neodkladného opatrenia je v záujme maloletých detí.\nRodičia na pojednávaní následne súhlasili s dočasnou úpravou výkonu rodičovských práv a povinností\nk maloletým deťom na čas do rozvodu, t. j. do skončenia konania vedeného na tunajšom súde po sp.\nzn. 37P/8/2023, v zmysle ktorej budú maloleté deti zverené do osobnej starostlivosti matky. Otcovi\nmaloletých detí bude počas tejto doby uložená povinnosť prispieť na výživu maloletých detí výživným\nv sume 90,- Eur, na každé dieťa zvlášť počnúc od vykonateľnosti rozhodnutia do 31.08.2025 a od\n01.09.2025 sumou 126,-Eur na každé dieťa zvlášť, so splatnosťou výživného do 15.dňa toho ktorého\nmesiaca vopred k rukám matky. Zároveň sa upravil pravidelný kontakt otca s maloletými deťmi, a to tak,\nže otec si prevezme maloleté deti od matky každý párny týždeň v kalendárnom roku v piatok o 16:00\nhod. a vráti deti matke v nedeľu toho istého týždňa o 19:00 hod., počas letných prázdnin si otec za\nsúčasnej realizácie bežnej úpravy styku prevezme maloleté deti od matky dňa 11.07.2025 o 16:00 hod.\na vráti deti matke dňa 20.07. o 19:00 hod. Následne si otec prevezme maloleté deti od matky 01.08. o\n16:00 hod. a vráti deti matke 10.08. o 19:00 hod. Miestom odovzdávania a preberania maloletých detí\nje miesto bydliska odovzdávajúceho rodiča.\nRodičia zároveň súhlasili s účasťou na poradensko-psychologickom procese na Referáte poradenskopsychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec.\n3. Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok (ďalej „CMP“), na konania\npodľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje\ninak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,\núčastník konania (ďalej len \"účastník\") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.\n4. Podľa § 324 ods. 1, 2, 3 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), pred začatím\nkonania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. Na\nkonanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný okresný súd. Neodkladné opatrenie\nsúd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.\n5. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť\npomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n6. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez\nvýsluchu strán a bez nariadeného pojednávania.\n7. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia\nsúdu prvej inštancie.\n8. Podľa § 330 ods. 1 a 2 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.\nAk to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný s\nvýrokom vo veci samej.\n9. Podľa § 37 ods. 2 písm. b) a d) zákona č. 36/2005 o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého\ndieťaťa, súd môže rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení:\nd) uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému\nodbornému poradenstvu.\n10. Neodkladné opatrenie je inštitút súdneho konania, ktorý je na mieste použiť tam, kde\nsa vyžaduje okamžitý zásah súdu z dôvodu, že navrhovateľovi reálne a bezprostredne hrozí\nujma. Navrhovateľ neodkladného opatrenia musí po osvedčení svojho hmotného nároku, ktorého\nochrany sa domáha, presvedčivo osvedčiť skutočnosti odôvodňujúce bezodkladnú potrebu úpravy\npomerov. Nárok pritom nemusí byť nepochybne preukázaný, ale musí byť aspoň osvedčený. Miera\nosvedčenia sa riadi situáciou, najmä naliehavosťou riešenia. Osvedčovanie znamená zisťovanie\nnajvýznamnejších skutočností potrebných pre rozhodnutie o návrhu na nariadenie neodkladného\nopatrenia prostredníctvom označených dôkazov. Osvedčenie skutočností odôvodňujúcich nariadenie\nneodkladného opatrenia sa posudzuje len podľa návrhu a k nemu doložených dôkazov. Takýto postup\npredpokladá platná právna úprava (§ 329 ods. 1 CSP), sledujúca tým dosiahnutie účelu inštitútu\nneodkladného opatrenia, ktorým je rýchle a pružné riešenie situácie vyžadujúcej si okamžitý zásah\nsúdu v prípade potreby. Ohrozenie nároku navrhovateľa, či už subjektívne alebo objektívne, musí byť\n\nkonkrétne a účastník konania ho musí vždy osvedčiť, nestačí iba abstraktná (pravdepodobná) možnosť\nohrozenia práv strany sporu.\n11. Účelom neodkladného opatrenia je rýchle a pružné riešenie tej situácie, ktorá vyžaduje okamžitý\nzásah súdu (uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2MCdo 3/2010). Pre nariadenie\nneodkladného opatrenia je postačujúce, pokiaľ sú okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť\nnávrhu na toto dočasné opatrenie, aspoň osvedčené, pričom reálne vyhodnotenie potreby bezodkladne\nupraviť pomery je na posúdení súdu.\n12. Z charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením súd nemusí zistiť všetky\nskutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri zisťovaní nemusí byť vždy\ndodržaný formálny postup stanovený na dokazovanie. Vo všetkých veciach starostlivosti súdu o maloleté\ndeti je prvoradý záujem maloletého dieťaťa. Súd zároveň poukazuje na ustanovenie § 325 ods. 1 CSP,\nv zmysle ktorého súd môže nariadiť neodkladné opatrenie v dvoch prípadoch a to, ak je potrebné\nbezodkladne upraviť pomery alebo ak je daná obava, že exekúcia bude ohrozená. Splnenie aspoň\njedného zo zákonných predpokladov nariadenia neodkladného opatrenia musí súd primárne vyhodnotiť\nna základe návrhu, a to z rozhodujúcich skutočností uvedených v návrhu a v prípade konania vo veciach\nstarostlivosti o maloleté deti, aj bez návrhu. Pomery, ktoré majú byť neodkladným opatrením upravené,\nmusia mať vždy povahu právnych vzťahov a potreba ich úpravy musí byť vždy bezodkladná, to znamená\nnaliehaná a nevyhnutná.\n13. Rodičia na pojednávaní dňa 02.07.2025 súhlasili s dočasnou úpravou výkonu rodičovských práv\na povinností k maloletým deťom a dočasnou úpravou styku otca s maloletými deťmi tak, ako je uvedené\nvo výroku tohto uznesenia. Tiež súhlasili s absolvovaním poradensko-psychologického procesu na\nReferáte poradensko-psychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec. Kolízny\nopatrovník s takouto dočasnou úpravou pomerov rodičov k maloletým deťom ako aj s absolvovaním\nodborného psychologického poradenstva tiež súhlasil. Uvedená dočasná úprava výkonu rodičovských\npráv a povinností k maloletým deťom je nevyhnutná na úpravu pomerov maloletých detí do času, kým\nbude možné vo veci rozvodu manželstva rozhodnúť konečným rozhodnutím.\n14. Účelom odborného psychologického poradenstva je pod vedením psychológa viesť rodičov k\nvzájomnej komunikácii tak, aby táto prebiehala konštruktívne, v záujme maloletých detí, aby dokázali\nprevziať rodičovskú zodpovednosť za ďalšiu výchovu maloletých detí a poskytnutie psychologickej\npomoci maloletým deťom v rozvodovom období tak, aby bolo možné následne dospieť k dohode, akým\nspôsobom sa budú rodičia ďalej po rozvode manželstva podieľať na výchove maloletých detí.\n15. Úprava pomerov účastníkov konania upravená neodkladným opatrením má dočasný charakter.\nÚčinnosť tohto neodkladného opatrenia zanikne najneskôr dňom nadobudnutia právoplatnosti\nmeritórneho rozhodnutia, prípadne jeho zmenou alebo zrušením v zmysle § 334 ods. 1 CSP, príp. 367\nods. 7 CMP.\n16. Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné jeho doručením (§ 332 ods. 1 CSP).\n17. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania\nmožno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.\n18. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa a uznesenie primerane\nustanovenia o rozsudku.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení\na odôvodnení výroku uznesenia práva podať odvolanie výslovne vzdali podľa § 368 CSP.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh\nna súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}