{"guid": "2b9ee52a-de1f-4cf0-82e7-d44ec730d7c5:5e5f2021-4180-4f55-80f1-6b2e5d32ac95", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6625203262.2", "spisova_znacka": "38C/26/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 38C/26/2025 z 19. 12. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 19. decembra 2025, sp. zn. 38C/26/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625203262.2", "identifikacne_cislo": "6625203262", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2025-12-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-124.odsek-1", "nazov": "§ 124 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-124.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-124"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "nazov": "§ 146 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-146"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "nazov": "§ 256 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-124", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-146", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-256"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5e5f2021-4180-4f55-80f1-6b2e5d32ac95", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6625203262.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625203262.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625203262.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n38C/26/2025\n6625203262\n19. 12. 2025\nJUDr. Tomáš Minárik\nECLI:SK:OSLC:2025:6625203262.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec v spore žalobcu: Obec Vinica, so sídlom Cesta Slobody 466/44, 991 28 Vinica,\nIČO: 00 319 678, právne zastúpená: Advokátska kancelária Peter Ďurica s. r. o., so sídlom SNP 711/25,\n990 01 Veľký Krtíš, IČO: 55 792 677, proti žalovaným: 1/ A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXX/\nXX, XXX XX D., 2/ E. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX D., právne zastúpení:\nJUDr. Evarist Zuzan, advokát, so sídlom Laurínska 43, 976 32 Badín, IČO: 45 028 273, o vypratanie\nnehnuteľnosti, takto\nrozhodol:\nI. Konanie sa z a s t a v u j e .\nII. Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.\nodôvodnenie:\n1. Na tunajšom súde prebieha konanie o vypratanie nehnuteľnosti.\n2. Dňa 08. 12. 2025 doručil právny zástupca žalovaných súdu odpoveď na výzvu súdu, v ktorej mu\noznámil, že medzi sporovými stranami došlo k ústnej dohode, na základe ktorej má žalobca vziať\nžalobu späť s tým, že žalovaní si nebudú voči nemu uplatňovať trovy konania. V prílohe predložil aj\nVýpis z uznesenia obecného zastupiteľstva obce Vinica, ktorým obecné zastupiteľstvo poverilo starostu\nvyriešiť predmetné spory s nájomníkmi tak, aby konania boli zastavené. Z toho dôvodu uviedol, že\nv prípade späťvzatia žaloby s navrhovaným zastavením konania súhlasí a trovy konania si žalovaní\nnebudú uplatňovať.\n3. Na základe vyššie uvedeného, súd dňa 10. 12. 2025 vyzval právneho zástupcu žalobcu, aby sa\nvyjadril, či vzhľadom na obsah uvedenej odpovede ako aj na výpis z uznesenia obecného zastupiteľstva\nobce Vinica na podanej žalobe trvá alebo ju berie späť.\n4. Dňa 17. 12. 2025 doručil právny zástupca žalovaných spolu s právnym zástupcom žalobcu súdu\npodanie, označené ako: „Návrh na schválenie súdneho zmieru, alternatívne návrh na zastavenie\nsúdneho konania D. F. B.,“ ktorého prílohou je: Návrh na schválenie súdneho zmieru z 10. 12. 2025.\nSúdu bol predložený za účelom jeho schválenia v nasledovnom znení: I. Súd konanie zastavuje. II.\nŽiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Vo svojom podaní tiež uviedli, že v prípade,\nak uvedený zmier vzhľadom na jeho obsah nebude možné schváliť, tak navrhujú, aby toto podanie súd\npovažoval za späťvzatie žaloby a návrh na zastavenie súdneho konania s tým, že sporové strany si\nnáhradu trov voči sebe navzájom neuplatňujú.\n5. Podľa § 124 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), každé podanie sa posudzuje\npodľa obsahu.\n6. Podľa ustanovenia § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.\n\n7. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n8. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z\nvážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k\nspäťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n9. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Posúdil „Návrh na schválenie\nsúdneho zmieru zo dňa 10. 12. 2025“ podľa jeho obsahu a dospel k záveru, že svojím obsahom\nvyjadruje vôľu žalobcu nepokračovať v konaní; zároveň žalobca uviedol, že v prípade jeho posúdenia\nako späťvzatia žaloby súhlasí so zastavením konania. Keďže žalobca vzal žalobu celkom späť pred\nzačatím predbežného prejednania sporu podľa § 168 CSP ako aj pred začatím pojednávania, súd bol\ntýmto dispozičným úkonom žalobcu viazaný a konanie zastavil (§ 145 ods. 1 CSP).\n10. O náhrade trov konania súd nerozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana\nprocesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V predmetnom spore\nsúd procesné zavinenie zastavenia konania neskúmal, nakoľko medzi žalobcom a žalovanými došlo\nk uzatvoreniu mimosúdnej dohody o predmete sporu ako aj o náhrade trov konania. Pretože súčasne\nplatný Civilný sporový poriadok nemá výslovné ustanovenie o náhrade trov konania pri zastavení\nkonania bez uplatnenia zásady procesného zavinenia, preto súd v súlade s pravidlom čl. 4 ods. 1 CSP,\nposúdil trovy konania podľa ustanovenia tohto zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu\nnajbližšiu posudzovanej právnej veci. Potom s prihliadnutím aj na dohodu strán sporu, súd o trovách\nkonania strán sporu rozhodol v znení § 255 ods. 2 CSP tak, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov\nkonania právo\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie.\nOdvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Lučenec (pracovisko\nVeľký Krtíš) písomne v 2 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie\nmôže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu\nrozhodnutia nie je prípustné.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho\nsa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť\nlen do uplynutia lehoty na podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}