{"guid": "dc00df47-1ac4-4437-b5bc-f73fa506913d:d8facedf-719b-4533-b383-61d0ce2b3789", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6625203497.2", "spisova_znacka": "27P/115/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 27P/115/2025 z 3. 11. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 3. novembra 2025, sp. zn. 27P/115/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625203497.2", "identifikacne_cislo": "6625203497", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Elena Petrusová", "sudca_id": 2422, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-elena-petrusova-2422", "datum_vydania": "2025-11-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-2", "nazov": "§ 2 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324.odsek-1", "nazov": "§ 324 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-324"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324.odsek-2", "nazov": "§ 324 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-324"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324.odsek-3", "nazov": "§ 324 ods. 3 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-324"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325.odsek-1", "nazov": "§ 325 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-325"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-1", "nazov": "§ 329 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-329"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-2", "nazov": "§ 329 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-329"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-361", "nazov": "§ 361 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-361", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-361"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-1", "nazov": "§ 367 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-2", "nazov": "§ 367 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-3", "nazov": "§ 367 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-4", "nazov": "§ 367 ods. 4 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-6", "nazov": "§ 367 ods. 6 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-6", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-8", "nazov": "§ 367 ods. 8 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-8", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-361", "nazov": "§ 361 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-361", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-361"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-1", "nazov": "§ 367 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-324", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-325", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-329", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-361", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-367"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d8facedf-719b-4533-b383-61d0ce2b3789", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6625203497.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625203497.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625203497.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n27P/115/2025\n6625203497\n03. 11. 2025\nJUDr. Elena Petrusová\nECLI:SK:OSLC:2025:6625203497.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté deti A., a to Lukáša, narodeného XX.XX.XXXX\na B., narodeného XX.XX.XXXX,trvale bytom C. D., t.č. umiestnené v Centre pre deti a rodiny E., F. X,\nE., zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ako opatrovníkom, deti rodičov matky\nG. A., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., t. č. ÚVTOS Chrenová a otca H. A., narodeného\nXX.XX.XXXX, trvale bytom Modrý Kameň, za účasti Okresnej prokuratúry Veľký Krtíš, o návrhu Úradu\npráce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš na nariadenie ústavnej starostlivosti a na nariadenie\nneodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nI. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v nasledovnom znení:\nMaloleté deti A., a to I., narodený XX.XX.XXXX a B., narodený XX.XX.XXXX sa počnúc od 05.11.2025\nnaďalej ponechávajú v starostlivosti Centra pre deti a rodiny Valaská, Chalupkova 2, 976 46 Valaská.\nII.\n\nToto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia vo veci samej.\nodôvodnenie:\n\n1. Na tunajšom súde je vedené konanie na nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletými deťmi ,ktorý\nnávrh doručil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš (ďalej len „ÚPSVaR VK“) tunajšiemu\nsúdu dňa 08.08.2025. ÚPSVaR VK dňa 29.10.2025 doručil tunajšiemu súdu návrh na nariadenie\nneodkladného opatrenia, ktorým sa domáha, aby súd maloleté deti dočasne zveril do starostlivosti\nCentre pre deti a rodiny Valaská, Chalupkova 2, 976 46 Valaská (ďalej len „CDR Valaská“). V návrhu\nuviedol, že maloleté deti sú na základe uznesenia č. k. 27P/161/2024-20 zo dňa 31.07.2024,\nprávoplatného dňa 09.11.2024, dočasne zverené do starostlivosti CDR Valaská, pričom do zariadenia\nboli prijaté dňa 05.08.2024. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/258/2024.45 zo dňa\n23.04.2025 bolo nariadené výchovné opatrenia za účelom zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych\npomerov maloletých detí, a to pobyt v F. E. najdlhšie na 6 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia. Ďalej\nÚPSVaR VK uvádza, že podľa im dostupných informácií sa matka maloletých detí v čase podanie návrhu\nnachádza vo výkone väzby a otec detí je bezdomovec. Nakoľko dňa 05.11.2025 končí u maloletých\ndetí uložené výchovné opatrenie za účelom zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov\nmaloletých detí a to pobyt v zariadení najdlhšie na 6 mesiacov, tak ÚPSVaR VK žiada súd, aby nariadil\nneodkladného opatrenie, ktorým budú maloleté deti dočasne zverené do starostlivosti CDR Valaská.\n2. K návrhu navrhovateľ pripojil rodné listy maloletých detí.\n3. Z návrhu ÚPSVaR VK na nariadenie ústavnej starostlivosti je zrejmé, že maloleté deti boli umiestnené\nv CDR Valaská potom, ako ich matka zanechala v starostlivosti manžela starej matky, pričom matka sa\nzdržiavala u nového partnera vo Veľkom Krtíši. Otec detí s rodinou dlhodobo nežil, nakoľko prebýval\ns bezdomovcami v Modrom Kameni a tento požíva aj alkoholické nápoje. Maloleté deti sa adaptovali\nna prostredie v CDR Valaská s ťažkosťami, hlavne maloletý I. mal problémy nielen s novým prostredím,\n\nale aj s neznámymi ľuďmi. Bol plačlivý, stále sa prechádzal a trpel nespavosťou. Po úspešnej adaptácii\nuž nevyžadoval prítomnosť mladšieho brata. Ukončil 3. ročník Špeciálnej základnej školy v Polomke\n(ďalej len „škola“). Do školy je sprevádzaný vychovávateľmi. Zlepšil sa pri zoraďovaní abecedy, zoradí\nčíselný rad do 20. Maloletý I. je dispenzarinovaný v pedopsychiatrickej, psychologickej a neurologickej\nambulancii. Má diagnostikovaný autizmus, poruchy spánku a inkontinenciu 3. stupňa. Maloletý si vytvoril\npozitívne vzťahy k vychovávateľkám. Absentuje u neho spontánna radosť, ale veľmi sa teší z hlasu\nstarého otca. Cez deň už nie je plienkovaný, k zlepšeniu došlo aj pri stravovaní, pri jedle a pití sedí a\nnie je v pohybe. Vie si pýtať stravu a snaží sa pozdraviť. Maloletý B. navštevoval materskú školu. Je\nprihlásený do prvého ročníka základnej školy. Rýchlo sa učí nové vecí a má veľmi dobrú pamäť. V rámci\nškôlky navštevoval ľudový krúžok, kde tancoval a aj spieval. Snaží sa byť samostatný, pri cestovaní\nsi dokáže vypýtať lístok. Teší sa z úspechov a motivuje ho pochvala. Slušne sa správa na verejnosti\naj na skupine. Matka na prípadovej konferencii dňa 17.07.2025 predložila Uznesenie Okresného súdu\nLučenec, č. k. 29T/1/2023 zo dňa 14.07.2025, kde jej bol uložený trest odňatia slobody vo výmere\n1 roka. Dátum nástupu do výkonu trestu uviesť nevedela. Otec uviedol, že býva u kamaráta a chodí\nbrigádnicky pracovať do Zvolena. Ani jeden z rodičov nemá trvalý pracovný pomer a ani nepoberá\nžiadne sociálne dávky. Matka je odkázaná na finančnú pomoc svojho partnera. Obaja rodičia opakovane\nuvádzali, že si zabezpečia primerané podmienky na zabezpečovanie celkovej starostlivosti o svoje deti.\nSú s nimi iba v telefonickom kontakte. Osobne ich bola navštíviť jedenkrát (december 2024) matka v\nsprievode nevlastného starého otca, ktorý chodí deti navštevovať podľa svojich finančných možností\npribližne raz za mesiac alebo každé dva mesiace. Ani jeden z rodičov nemá tohto času zabezpečené\npodmienky na zabezpečovanie celkovej starostlivosti o maloleté deti aj vzhľadom k tomu, že maloletý\nI. je autistické dieťa a má diagnostikovaný detský autizmus, poruchy spánku a inkontinenciu 3. stupňa,\npotrebuje celodennú starostlivosť inej osoby.\n4. Zo správy CDR Valaská na maloleté deti A. zo dňa 18.06.2025 vyplýva, že u maloletých detí za\nsledované obdobie nedošlo k žiadnym výrazným zmenám. U maloletého Lukáša pretrváva motorický\nnepokoj prejavujúci sa rýchlym chodením. V školskom roku 2025/2026 je prihlásený k plneniu povinnej\nškolskej dochádzky v Základnej škole v Závadke nad Hronom, kde mu bude zabezpečované integrované\nvzdelávanie s výučbou štyroch vyučovacích hodín denne. Maloletý I. bol v januári 2025 hospitalizovaný\nNemocnici s Poliklinikou Brezno z dôvodu zápalu pľúc. Maloletý je naďalej dispenzarizovaný\nv pedopsychiatrickej ambulancii C. J. v Rimavskej sobote, a v detskej neurologickej ambulancii MUDr.\nVrbjarovej. Maloletý B. navštevuje predškolské zariadenie v Závadke nad Hronom. Je prihlásený do\nZákladnej školy Závadka nad Hronom. Jeho motorika a slovná zásoba je primeraná k veku. Maloletý\nje zdravý, snaží sa byť samostatný, upozorní, keď sa niekto správa neslušne, má osvojené hygienické\nnávyky, ale nie je samostatný pri dodržiavaní hygieny, stále je potrebné dohliadať na neho pri umývaní.\nMaloletý B. má veľmi dobrý vzťah s nevlastným starým otcom, ktorý maloleté deti kontaktuje telefonicky\nkaždý deň. Maloleté deti pravidelne telefonicky kontaktuje aj matka, otec a stará matka. Stará matka\ndeťom posiela obrázky a píše im aj listy. Osobne navštevuje maloleté deti iba nevlastný starý otec a to\njedenkrát za mesiac. V decembri deti navštívila aj matka spolu s nevlastným starým otcom detí.\n5. Z mailovej komunikácie medzi F. E. a ÚPSVaR VK zo dňa 08.08.2025 vyplýva, že CDR Valaská\nsúhlasí s nariadením ústavnej starostlivosti nad maloletými deťmi v tomto zariadení.\n6. Zo správy ÚPSVaR VK, referát prvého kontaktu pre HN, NV a ŠSD je zrejmé, že otec a matka detí\nnepoberajú pomoc v hmotnej núdzi ani iné štátne dávky (rodičovský príspevok a prídavok na dieťa).\nRodičia sa rovnako nenachádzajú ani v evidencii uchádzačov o zamestnanie.\n7. Zo správy Mesta Modrý Kameň o povesti rodičov detí doručenej súdu dňa 25.08.2025 vyplýva, že\nrodičia neboli riešené v Komisii na ochranu verejného poriadku pri Mestskom zastupiteľstve v Modrom\nKameni, pričom matka detí sa zdržiava na adrese K. XXX, C. D. a pobyt otca detí im nie je známy.\n8. Podľa článku 5 písm. b) a d) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „zákon\no rodine“)\nzáujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho\ntýkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa zohľadňuje okrem iných aj bezpečie\ndieťaťa, ako aj stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava a okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným\nstavom dieťaťa.\n\n9. Podľa § 2 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej „CMP“), na konania podľa tohto zákona\nsa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto\nzákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej\nlen „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.\n10. Podľa § 324 ods. 1, 2, 3 Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“), pred začatím konania, počas\nkonania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. Na konanie o návrhu na\nnariadenie neodkladného opatrenia je príslušný okresný súd. Neodkladné opatrenie súd nariadi iba za\npredpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.\n11. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne\nupraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n12. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj\nbez výsluchu strán a bez nariadeného pojednávania.\n13. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia\nsúdu prvej inštancie.\n14. Podľa § 361 CMP, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.\n15. Podľa § 367 ods. 1 až 4, 6 až 8 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby\nten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho,\nkoho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. Ak súd neodkladným opatrením nariadi\nodovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania\nneodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov. O návrhu na nariadenie neodkladného\nopatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie\nvyhotoví. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje,\nje vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia\nnebol podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie\nmaloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu. Súd zruší neodkladné\nopatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené. O návrhu na zrušenie\nneodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich dní od jeho doručenia.\n16. V konaní starostlivosti o maloleté dieťa je nariadenie neodkladného opatrenia na mieste, ak si to\nvyžaduje verejný záujem § 361 CMP, ak je potrebné nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere § 367\nCMP, a aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd\n§ 367 ods.1 CMP. Ustanovenie § 367 CMP odráža úpravu v mimosporových konaniach, v ktorých sa\nponecháva širší priestor pre ingerenciu štátu a realizáciu verejnej moci pri poskytovaní právnej ochrany,\na to z úradnej povinnosti, s cieľom ochrany práv účastníkov pri súčasnom presadzovaní verejného\nzáujmu, ak si to vyžaduje neodkladná ochrana práv a právom chránených záujmov. Z charakteru\nneodkladného opatrenia taktiež vyplýva, že pred jeho nariadením súd nemusí zistiť všetky skutočnosti,\nktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny\npostup stanovený na dokazovanie. Vo všetkých veciach starostlivosti súdu o maloleté deti je prvoradý\nzáujem maloletého dieťaťa. Podľa aktuálne platnej právnej úpravy neodkladné opatrenie môže nahradiť\naj rozhodnutie vo veci samej. Súd zároveň poukazuje na ustanovenie § 325 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého\nsúd môže nariadiť neodkladné opatrenie v dvoch prípadoch a to, ak je potrebné bezodkladne upraviť\npomery alebo ak je daná obava, že exekúcia bude ohrozená. Splnenie aspoň jedného zo zákonných\npredpokladov nariadenia neodkladného opatrenia musí súd primárne vyhodnotiť na základe návrhu, a to\nz rozhodujúcich skutočností uvedených v návrhu a v prípade konania vo veciach starostlivosti o maloleté\ndeti, aj bez návrhu. Pomery, ktoré majú byť neodkladným opatrením upravené, musia mať vždy povahu\nprávnych vzťahov a potreba ich úpravy musí byť vždy bezodkladná, to znamená naliehaná a nevyhnutná.\n17. Zo súdneho spisu má súd dostatočne osvedčené, že je v záujme maloletých detí v súlade s čl. 5\npísm. d) zákona o rodine, aby boli aj naďalej v starostlivosti CDR Valaská, v súlade s § 367 ods. 1\nCMP s poukazom na zistené skutočnosti, že otec detí je bezdomovec, pričom požíva alkoholické nápoje\na matka detí je toho času vo výkone trestu odňatia slobody. Maloletý I. má autistické ochorenie, teda je\npotrebné, aby mal zabezpečenú 24 hodinovú starostlivosť. V zmysle uloženého výchovného opatrenia\nnariadeného rozhodnutím tunajšieho súdu č. k. 27P/258/2024-45 zo dňa 23. apríla 2025, má byť pobyt\n\nmaloletých detí ukončený dňa 05.11.2025, pričom je potrebné, aby boli maloleté deti naďalej ponechané\nv starostlivosti CDR Valaská, nakoľko rodiča nie sú schopní zabezpečiť riadnu starostlivosť o deti.\n18. Súd na základe osvedčených skutočností má zato, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia,\naby boli maloleté deti ponechané v starostlivosti F. E. bol podaný dôvodne, keď bola osvedčená\nnaliehavá potreba úpravy pomerov maloletých detí v súlade s § 325 ods. 1 CSP pri jeho aplikácii\npodľa § 2 ods. 1 CMP, nakoľko výchovné opatrenie, na základe ktorého sú maloleté deti v starostlivosti\nzariadenia, bolo nariadené na dobu šiestich mesiacov odo dňa právoplatnosti rozsudku (05.05.2025)\na jeho účinnosť uplynie dňa 05.11.2025.Vzhľadom na skutočnosť, že rodičia nedokážu zabezpečiť\nstarostlivosť o maloleté deti, pričom sa na tunajšom súde vedie konanie o nariadenie ústavnej\nstarostlivosti, je v záujme detí, aby tieto i naďalej boli v starostlivosti toho zariadenia. Preto súd v súlade\ns § 367 ods. 1 CMP nariadil, aby maloleté deti boli ponechané v starostlivosti F. E., čo je podľa názoru\nsúdu v najlepšom záujme maloletých detí a aj v súlade s čl. 5 písm. d) Zákona o rodine, ktorý pri záujme\nmaloletých detí zohľadňuje aj bezpečie detí a stabilitu prostredia, v ktorom sa deti zdržiavajú.\n19. Predmetné rozhodnutie o neodkladnom opatrení nemá povahu rozhodnutia vo veci samej, bude trvať\ndo právoplatného skončenia veci samej, v ktorej súd vykoná riadne dokazovanie a rozhodne o návrhu\nÚPSVaR VK na nariadenie ústavnej starostlivosti.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie\nsa podáva na Okresný súd Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš, SNP 2/714 písomne v 3 vyhotoveniach a\nrozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom\nrozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), a\nčoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,\nv podaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis,\nak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky\ntohto konania.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh\nna súdny výkon rozhodnutia.\nToto uznesenie je vykonateľné jeho vyhotovením.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}