{"guid": "a6463fb2-0dec-4ffb-a3f0-21a091d5cfb4:89c732b0-0709-465a-9149-fbe1b01f09da", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6625203568.2", "spisova_znacka": "5P/147/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/147/2025 z 18. 8. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 18. augusta 2025, sp. zn. 5P/147/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625203568.2", "identifikacne_cislo": "6625203568", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2025-08-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/89c732b0-0709-465a-9149-fbe1b01f09da", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6625203568.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625203568.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625203568.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n5P/147/2025\n6625203568\n18. 08. 2025\nJUDr. Lucia Šupenová\nECLI:SK:OSLC:2025:6625203568.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č.: Centrum\npre deti a rodiny Hnúšťa, Budovateľov 801, 981 01 Hnúšťa, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,\nsociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: E.\nF. XXX, XXX XX E. F., t. č.: na neznámom mieste v zahraničí, štátna občianka SR, otec G. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom: H. XX, XXX XX I. J., t. č. bytom: E. F. XXX, XXX XX E. F., štátny občan SR,\nv konaní o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, o nariadenie neodkladného opatrenia\na o zmenu výkonu ústavnej starostlivosti, takto\nrozhodol:\nCentrum pre deti a rodiny Hnúšťa, Budovateľov č. 801, Hnúšťa,\nj e p o v i n n é dňa 25.08.2025 odovzdať maloleté dieťa A. B.,\nReedukačného centra Levoča, K. C. A. L. X, XXX XX M..\n\nnar. XX.XX.XXXX do starostlivosti\n\nNeodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania\nvedenej pod sp. zn. 5P/147/2025.\n\nvo veci samej\n\nodôvodnenie:\n1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, (ďalej len „úrad“)\nsa svojím návrhom o vydanie neodkladného opatrenia, doručeným Okresnému súdu Lučenec (ďalej len\n„tunajší súd“) dňa 13.08.2025 domáhal zmeny zariadenia pre výkon ústavnej starostlivosti, nariadenej\npre maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je toho času umiestnená v Centre pre deti a rodiny Hnúšťa,\nBudovateľov 801, 981 01 Hnúšťa (ďalej len „CDR Hnúšťa“) tak, že ústavná starostlivosť nad mal. A.\nB., nar. XX.XX.XXXX sa bude vykonávať v Reedukačnom centre Levoča, Námestie Štefana Kluberta\nč. 1, 054 01 Levoča (ďalej len „RC Levoča“) až do právoplatného skončenia konania vo veci samej,\nt. j. zmeny výkonu nariadenej ústavnej starostlivosti.\n2. Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že na základe opakovaných problémov s agresiou maloletej,\nsexuálne správanie, problémové správanie v centre a v škole bolo nad maloletou Kvetoslavou\nRozsudkom tunajšieho súdu,\nč.k. 5P/122/2023-103 zo dňa 08.08.2023, práv. a vyk. dňa 22.09.2023\nuložené výchovné opatrenie na zabezpečenie odbornej diagnostiky, a to pobyt v Diagnostickom centre\nLietavská Lúčka na dobu šiestich mesiacov,\nt.j. do 22.03.2024.\nPočas pobytu v diagnostickom centre mala maloletá čoraz častejšie hysterické správanie, bola hlučná,\nroztržitá, vynucovala si veci nevhodným spôsobom. Pravidlá sa snažila dodržiavať, ale mala tendenciu\nich aj prekračovať, posúvať hranice. Na základe týchto skutočností Diagnostické centrum Lietavská\nLúčka odporučilo umiestnenie maloletej v režimovom zariadení, v Reedukačnom centra Trstín, Trstín\n345, 919 05 Trstín.\nUznesením Okresného súdu Lučenec, č. k. 5P/48/2024-24 zo dňa 02.04.2024, vykonateľným dňa\n02.04.2024 a právoplatným dňa 15.05.2024 bolo\nmal. A. B. nariadené neodkladné\nopatrenie, ktorým bola dočasne umiestnená v Reedukačnom centre Trstín. Dňa 09.05.2024 obdržal úrad\nz Reedukačného centra Trstín správu, v ktorej sa uvádzalo, že reedukačné centrum ukončuje svoju\n\nčinnosť na základe rozhodnutia Ministerstva školstva, výskumu, vývoja a mládeže SR a že je potrebné\nu príslušného okresného súdu žiadať zmenu zariadenia na výkon rozhodnutia súdu. Tunajší súd zrušil\nUznesenie Okresného súdu Lučenec, č.k. 5P/48/2024–24 zo dňa 02.04.2024, vyk.\ndňa\n02.04.2024 o nariadení neodkladného opatrenia a maloletá bola odovzdaná späť do starostlivosti CDR\nHnúšťa. Správanie maloletej po návrate z Reedukačného centra Trstín do CDR Hnúšťa sa zhoršilo. Jej\nsprávanie bolo ťažko zvládnuteľné v podmienkach centra. Maloletá A. bola nervóznejšia, agresívnejšia,\nnerešpektovala vychovávateľov centra a páchala trestnú činnosť. Navštevuje pedopsychiatra MUDr.\nN. C. v Rimavskej Sobote.\nMá diagnostikovanú miernu duševnú zaostalosť\ns výraznou poruchou správania a s potrebou pozorovania ako liečby, je dlhodobo medikamentózne\nliečená.\nJe vzdelávaná podľa variantu “A“ a jej intelekt je v pásme ľahkej mentálnej\nretardácie.\nMaloletá bola v mesiaci november 2024 hospitalizovaná v Psychiatrickej nemocnici v Kremnici.\nOdporúčanie po prepustení maloletej bolo jej dôsledné režimové vedenie a pravidelné pedopsychiatrické\nkontroly. Po návrate z nemocnice problémy na skupine aj v škole pretrvávali, až sa stupňovali. Situácia sa\nvyostrila dňa 09.02.2025, kedy do CDR musela byť privolaná RZP a policajná hliadka, nakoľko maloletá\nbúchala, kopala do nábytku, jej správanie bolo veľmi impulzívne a agresívne. Dňa 14.02.2025 bola\nmaloletá na školskom vyučovaní pod vplyvom alkoholu, odmietala sa zúčastniť praxe a túlala sa v okolí\nškoly. Škola v správe avizovala aj tie skutočnosti, že maloletá svojím správaním ohrozuje nielen seba,\nale aj svoje okolie, spolužiakov a zamestnancov školy. Následne bola mal. Kvetoslava od 19.02.2025\ndo 05.03.2025 hospitalizovaná na psychiatrickom oddelení nemocnice v Rožňave.\nDňa 10.02.2025 sa konala v centre prípadová konferencia, kedy CDR Hnúšťa uviedlo, že vyčerpalo\nvšetky dostupné metódy a prostriedky vo výchovnom procese maloletej. Vzhľadom k uvedeným\ninformáciám, ako aj k tomu, že jej priestupky naberajú charakter trestnej činnosti a nielen bežného\nnormou tolerovateľného pubertálneho správania, centrum navrhlo maloletú umiestniť do chráneného\nprostredia, v ktorom nebude mať maloletá možnosť pokračovať v problematickom správaní, resp. bude\nmožné ho eliminovať. Správanie mal. A. B. po návrate z Reedukačného centra Trstín je aj toho\nčasu ťažko zvládnuteľné v podmienkach centra. Maloletá nezvláda fungovanie na bežnej samostatnej\nskupine centra. Nerešpektuje dospelé autority, ktoré s ňou pracujú, vyhráža sa, že utečie a bude sa\nrezať. V prítomností mladších sestier kričí, nadáva, sebapoškodzuje sa najčastejšie v oblasti predlaktia.\nReakcie s druhými osobami sú útočné a vyskytujú sa u nej aj verbálne ataky, ktoré niekedy prechádzajú\naž do zúrivého amoku, kedy búcha, kope do vecí a nábytku. Pravidelne fajčí, užíva alkohol a pije\nenergetické nápoje. Maloletá už mala skúsenosti s pohlavným stykom k čomu sa sama v centre priznala.\nSvojou prítomnosťou a správaním narušuje chod skupiny v centre a jej správanie sa naďalej zhoršuje.\nOd 07.05.2025 nenavštevuje školu, odmieta tam chodiť. Na skupine v CDR odmieta rešpektovať\npravidlá, opakovane uteká z CDR, každý deň je riešená na OO PZ v Hnúšti. Je nebezpečná sama\npre seba – odmieta jesť, užívať lieky, uteká z CDR, nocuje niekde vonku – vracia sa pod vplyvom\nalkoholu, hladná, unavená, nevyspatá. Je nebezpečná aj pre ostatných, pretože keď je nahnevaná\nhádže predmety okolo seba, rozbíja sklá, udiera rukami – päsťami do nábytku.\nCDR Hnúšťa vyčerpalo všetky dostupné metódy a prostriedky vo výchovnom procese. Vzhľadom\nk uvedeným informáciám, ako aj k tomu, že jej priestupky naberajú charakter trestnej činnosti, centrum\nnavrhuje maloletú umiestniť do chráneného prostredia, v ktorom nebude mať maloletá možnosť\npokračovať v problematickom správaní, resp. bude možné ho eliminovať.\nNavrhovateľ k svojmu návrhu pripojil nasledujúce listinné dôkazné prostriedky: Rodný list dieťaťa, Súhlas\ns umiestnením v RC Levoča, Aktuálna správa o maloletej z CDR Hnúšťa zo dňa 06.08.2025 a zo dňa\n02.04.2025, Správa z Reedukačného centra Trstín zo dňa 19.06.2024, Správa z Odborného učilištia\ninternátneho zo dňa 07.02.2025.\n3. CDR Hnúšťa v správe zo dňa 06.08.2025 o maloletej Kvetoslave doplnilo nasledujúce informácie:\nod 05/2025 sú u maloletej prítomné opakované každodenné pobyty mimo CDR bez súhlasu, ktoré boli\nriešené s OO PZ v Hnúšti. Do Centra sa vracala iba preto, aby si vymenila oblečenie, osprchovala sa\na prípadne sa najedla, jedlo však často odmietala, stravovanie bolo nepravidelné. Počas pobytov mimo\nCDR bez súhlasu sa túlala v meste Hnúšťa alebo v Tisovci, kde mala priateľa N. J., ktorý sa s ňou neskôr\nrozišiel pre jej problémové správanie. Počas útekov sa stretávala s rôznymi ľuďmi, pila s nimi alkohol, do\nzariadenia sa vracala unavená, dobitá, tiež sama udierala do steny a spôsobila si úraz ruky, viackrát k nej\nbola volaná RZP z dôvodu rôznych zranení a kolapsov. Bolo zverejnené video ako ju fackuje dievča,\nna ktoré Kvetoslava podala trestné oznámenie a taktiež aj na bývalého priateľa N. J. za znásilnenie.\nNapriek všetkých skutočnostiam ďalej bez povolenia opúšťala Centrum, opakovane sa vracala k svojmu\nbývalému priateľovi N. J. do Tisovca, u nich prespávala a opakovane sa k nim vracala aj keď ju tam\n\npolícia opakovane našla. Počas jej prítomnosti v Centre vyvolávala konflikty medzi deťmi, ktoré sa jej báli,\nnemohli sa na ňu ani pozrieť, pretože hneď bola útočná, vulgárne sa vyjadrovala, kopala do vecí okolo\nseba, udrela 17. ročné dievča do hrude. Jej správanie bolo viackrát riešené v priestupkovom konaní\nOkresného úradu v Rimavskej Sobote, a to za správanie v RC Trstín a tiež za vulgárne vyjadrovanie sa,\nvyhrážanie sa a ohrozovanie vychovávateľov. CDR všetky uvedené skutočnosti hlásilo ako mimoriadnu\nudalosť. Trestné stíhanie za znásilnenie bolo zastavené z dôvodu, že nebol dôvod na začatie trestného\nstíhania.\nDňa 16.7.2025 p. A. J. - matka priateľa Kvetoslavy súhlasila, že A. môže byť u nich na krátkodobom\npobyte. G. J. má vytvorené vhodné podmienky pre Kvetoslavu na uvedenej adrese – G. XXX, O., kde\nboli prešetrené rodinné a sociálne pomery. Pobyt mimo CDR u pani J. sa A. predlžuje vždy po týždni a aj\nmomentálne sa Kvetoslava nachádza na krátkodobom pobyte u pani J. v O.. Tento pobyt však môže\nbyť kedykoľvek z rôznych dôvodov ukončený. Kvetoslava odmieta navštevovať pedopsychiatra, ako aj\nužívať lieky. Jej správanie je veľmi náladové a premenlivé. Na základe všetkých uvedených skutočností\nje potrebné aby bola Kvetoslave poskytnutá odborná pomoc v reedukačnom zariadení, a to na základe\nzmeny zariadenia. (č.l. 6-7 spisu)\n4. Z písomnej správy RC Levoča zo dňa 29.07.2025 má tunajší súd za preukázané, že RC Levoča\nsúhlasí s prijatím maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX do ich zariadenia. (č.l. 5 spisu)\n5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím\nkonania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.\n6. Podľa § 324 ods. 2 CSP, na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný\nokresný súd.\n7. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi\niba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.\n8. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť,\nak je potrebné bezodkladne upraviť pomery, alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n9. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú\nsplnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladné opatrenia zamietne.\n10. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu\nneodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán\na bez nariadenia pojednávania.\n\nna nariadenie\n\n11. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav\nv čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.\n12. Podľa § 367 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),\nneodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri seba, maloletého odovzdal\ndo starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.\n13. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do\nstarostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,\na to najdlhšie na šesť mesiacov.\n14. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr\ndo 7 dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.\n15. Podľa článku 5 písm. b) Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine\n(ďalej len „ZoR“), záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom\npri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní\na posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa zohľadňuje okrem iných aj bezpečie dieťaťa, ako aj stabilita\nprostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava.\n\n16. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla i keď neodkladná úprava právnych (nie len faktických)\npomerov účastníkov alebo zabezpečenie existujúceho hoci ešte prípadne nevykonateľného alebo\nočakávaného rozhodnutia (exekučného titulu). Nariadenie neodkladného opatrenia predpokladá,\naby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe\nneodkladnej ochrany. Pri nariadení samotného neodkladného opatrenia prevláda požiadavka rýchlosti,\nnad požiadavkou úplnosti skutkových zistené. Z tohto dôvodu nie je síce potrebné zisťovať všetky\nskutočnosti, ale musia byť osvedčené okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť návrhu na\nnariadenie neodkladného opatrenia. Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou, najmä naliehavosťou\njej riešenia.\n17. Z obsahu návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a pripojených listinných dôkazov tunajší súd\nzistil, že maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX bola umiestnená vo viacerých odborných a špecializovaných\nsubjektoch, ktoré jej však nedokázali pomôcť. V B. Hnúšťa je maloletá umiestnená od 26.01.2018 na\nzáklade rozsudku tunajšieho súdu č. 6P/44/2018-51 zo dňa 27.06.2018, právoplatným dňa 17.08.2018.\nOd 03.10.2023 do 21.03.2024 bola maloletá umiestnená v Diagnostickom centre v M. M. na základe\nrozsudku tunajšieho súdu č.k. 5P/122/2023-103, zo dňa 08.08.2023 právoplatným dňa 22.09.2023. Od\n05.04.2024 do 19.06.2024 bola umiestnená na základe uznesenia tunajšieho súdu č.k. 5P/48/2024-24\nzo dňa 02.04.2024 v Reedukačnom centre Trstín, pričom proces odbornej pomoci maloletej nebol\nukončený, nakoľko Reedukačné centrum Trstín predčasne ukončilo svoju činnosť. Maloletá A. B. sa tak\ndňa 19.06.2024 vrátila do CDR Hnúšťa, kde má nariadenú ústavnú starostlivosť.\nU maloletej Kvetoslavy sa dlhodobo prejavuje problémové správanie, ktoré zahŕňa agresivitu,\nimpulzivitu, vyhrážanie, poškodzovanie vecí, suicidálne sklony, opakované úteky, fajčenie a\nnerešpektovanie pravidiel či autorít vychovávateľov. Maloletá ohrozuje nie len seba a jej priaznivý\npsychický a sociálny vývin, ale aj svoje okolie, spolužiakov či zamestnancov centra a školy. U maloletej\nboli zistené závažné poruchy správania a nedostatky v sociálnej prispôsobivosti, ktoré spôsobujú, že jej\nvýchova sa nedá zvládnuť metódami a odbornými postupmi v centre.\n18. Na základe vyššie uvedených skutočností, pokiaľ ide o odovzdanie dieťaťa do ústavného zariadenia\nneodkladným opatrením, ktorému nepredchádza také dôkladné dokazovanie ako pri rozhodovaní vo veci\nsamej, súd mal za preukázanú dôvodnosť návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 367\nods. 1 CMP, nakoľko CDR Hnúšťa nedokáže zabezpečiť maloletej Kvetoslave individuálny reedukačný\nprogram s prihliadnutím na špeciálne potreby dieťaťa. Preto súd vo vzťahu k maloletej A. B., nar.\nXX.XX.XXXX nariadil jej dočasné premiestnenie do starostlivosti RC Levoča.\n19. Keďže maloleté dieťa sa v čase rozhodovania súdu stále nachádza v starostlivosti CDR Hnúšťa,\nsúd v zmysle ust. § 367 ods. 1 CMP rozhodol tak, že CDR Hnúšťa je povinné dňa 25.08.2025 odovzdať\nmaloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti RC Levoča, a to v spolupráci s Úradom práce,\nsociálnych vecí a rodiny Lučenec v súlade s § 30 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z.z. o sociálnoprávnej\nochrane detí a o sociálnej kuratele.\n20. Predmetné rozhodnutie o neodkladnom opatrení nemá povahu rozhodnutia vo veci samej, a preto\nje potrebné konanie vo veci samej o nároku, v ktorom sa vec vyrieši s konečnou platnosťou. (Uznesenie\nNajvyššieho súdu SR z 25. októbra 2017, sp. zn. 5 Cdo 77/2017)\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou\nOkresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14,\n984 37 Lučenec na Krajský súd v Žilina\nToto uznesenie je vykonateľné jeho vyhotovením.\nOdvolanie je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami\nmohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.\nAk sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie\na na trovy toho, kto odvolanie podal.\n\nOdvolanie sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha\n(odvolací návrh).\nPodľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo\nneúplne zistil skutočný stav veci.\nPodľa § 62 ods. 2 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať\naž do rozhodnutia o odvolaní.\nPodľa § 63 CMP, v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia\nnové dôkazné návrhy.\n\na predkladať\n\nPodľa § 64 CMP, zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.\nPodľa § 65 CMP, odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach,\nktorých možno začať konanie aj bez návrhu.\n\nv\n\nPodľa § 66 CMP, odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.\nPodľa § 67 CMP, na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za\nnásledok nesprávne rozhodnutie vo veci.\nPodľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia\nje vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\nAk účastník konania nesplní povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený účastník\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo na exekúciu podľa osobitného predpisu.\nPodľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže\noprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.\nPodľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá\npovinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať:\na) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,\nb) prikázaním pohľadávky,\nc) predajom hnuteľných vecí,\nd) predajom cenných papierov,\ne) predajom nehnuteľnosti,\nf) predajom podniku,\ng) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "4d76b945-0158-4b8e-bb00-3d83ef8c57ea:84a42474-ec23-4ae5-a9b0-83c63707b60c", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2017:1416211540.1", "spisova_znacka": "5Cdo/77/2017", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/77/2017 z 24. 10. 2017", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2017-10-24", "citacie_n": 60, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2017:1416211540.1"}], "citovane_v": []}