{"guid": "6b349d90-fc61-4acd-9d4e-6db8a1487cbd:b53c8cbb-2378-4a43-b17e-c5252661f002", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6625203572.2", "spisova_znacka": "27P/118/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 27P/118/2025 z 18. 8. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 18. augusta 2025, sp. zn. 27P/118/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625203572.2", "identifikacne_cislo": "6625203572", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Elena Petrusová", "sudca_id": 2422, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-elena-petrusova-2422", "datum_vydania": "2025-08-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": {"sz": "13CoP/233/2025", "sud": "Krajský súd Žilina", "typ": "krajsky", "guid": "9106e2e6-a71a-484b-a9a7-1e2ef10c5754:864277cc-26c4-4aae-9e75-2d717be9a1c9", "datum": "2025-11-26", "vztah": "potvrdene"}, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325.odsek-1", "nazov": "§ 325 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-325"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-1", "nazov": "§ 329 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-329"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-360.odsek-1", "nazov": "§ 360 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-360.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-1", "nazov": "§ 367 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-2", "nazov": "§ 367 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-325", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-329", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-360", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-367"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b53c8cbb-2378-4a43-b17e-c5252661f002", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6625203572.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625203572.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625203572.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n27P/118/2025\n6625203572\n18. 08. 2025\nJUDr. Elena Petrusová\nECLI:SK:OSLC:2025:6625203572.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov,\nzastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny vo Veľkom Krtíši ako opatrovníkom, dieťa rodičov\nmatky: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. B., t. č. bytom E. F. – G. XXX a otca: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. - G. XXX, o zrušenie výchovného opatrenia, opakované uloženie\nvýchovného opatrenia a o nariadenie neodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nI. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v nasledovnom znení:\nC. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX sú povinní odovzdať maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX\ndo dočasnej starostlivosti Diagnostického centra Lietavská Lúčka, Skalka 36, 013 11 Lietavská Lúčka\na to za účelom zabezpečenia odbornej diagnostiky za súčinnosti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny\nVeľký Krtíš.\nII. Toto neodkladné opatrenie potrvá tri mesiace odo dňa umiestnenia maloletej v Diagnostickom centre\nLietavská Lúčka, Skalka 36, 013 11 Lietavská Lúčka.\nodôvodnenie:\n1. Tunajšiemu súdu dňa 13.08.2025 bol doručený podnet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký\nKrtíš (ďalej len „ÚPSVaR VK“), z ktorého vyplýva, že dňa 07.05.2025 bola zo strany ÚPSVaR VK podaná\nspráva na maloletú A. vo veci plnenia účelu nariadeného výchovného opatrenia – dohľadu zo strany\nsúdu, kde ÚPSVaR VK uviedol, že vzhľadom k nestabilnému a problémovému správaniu maloletej (ktoré\nkonštatuje i škola, ktorú maloletá navštevuje) podal žiadosť o prijatie maloletej do Diagnostického centra\nLietavská Lúčka (ďalej len „DC“) za účelom vykonania odbornej diagnostiky maloletej, kde odpoveď bola\nv tom čase zamietavá. Následne dňa 08.08.2025 bolo ÚPSVaR VK doručené oznámenie zo strany DC\nH. H., ktoré konštatuje, že maloletú je možné prijať do zariadenia po 21.08.2025. Dňa 05.08.2025 bol\nvykonaný osobný pohovor s maloletou ako i jej matkou, v rámci ktorého matka maloletej uviedla, že\nmaloletá je v poslednom období problémová i v domácom prostredí, jej správanie je nevyspytateľné,\nvýbušné a arogantné a podľa matky maloletá potrebuje odbornú pomoc. Takisto v správe školy zo\ndňa 01.07.2025 škola konštatuje, že maloletá potrebuje odbornú a diagnostickú pomoc. Vzhľadom k\nuvedenému je ÚPSVaR VK toho názoru, že v najlepšom záujme maloletej je, aby tunajší súd začal\nkonanie vo veci uloženia výchovného opatrenia – umiestnenie maloletej v DC H. H. a to za účelom\nvykonania odbornej diagnostiky maloletej v rámci trojmesačného pobytu v DC s následným odporučením\npre ďalší postup práce s maloletou.\n2. Okresný súd Lučenec uznesením č. k. 27P/118/2025-7 zo dňa 18.08.2025 začal konanie o zrušenie\nvýchovného opatrenia a uloženie opakovaného výchovného opatrenia nad maloletou.\n\n3. ÚPSVaR VK k správe zo dňa 08.08.2025 pripojil mailovú komunikáciu s DC zo dňa 05.08.2025\na 08.08.2025, osobné hodnotenie Špeciálnej základnej školy vo Veľkom Krtíši, Za parkom č. 966/3, 990\n01 Veľký Krtíš (ďalej len „ŠZŠ“) maloletej zo dňa 30.06.2025 a úradný záznam ÚPSVaR VK zo dňa\n05.08.2025.\n4. Z mailovej komunikácie medzi ÚPSVaR VK a DC vyplýva, že DC prijme maloletú najskôr odo dňa\n21.08.2025.\n5. Z osobného hodnotenia ŠZŠ maloletej zo dňa 30.06.2025 je zrejmé, že maloletej priemerné školské\nvýsledky sú hodnotené známkou dostatočný, dlhodobo prejavuje výkyvy v správaní, objavuje sa\nu nej zvýšená miera emocionálneho napätia, ktorá sa prejavuje zvýšenou podráždenosťou, verbálnym\nodporom či nevhodným slovníkom, vrátane používania vulgarizmov. Maloletá opakovane porušuje\ndohodnuté normy správanie a nerešpektuje školský poriadok. Jej prejavy boli riešené prostredníctvom\nindividuálnych rozhovorov a priebežnými výchovnými opatreniami. Na konci školského roka jej bola\nudelená znížená známka zo správania na stupeň 4. V období emocionálnej pohody dokáže maloletá\nspolupracovať, je prístupná komunikácii, prejavuje empatiu a dokáže sa úprimne tešiť z drobných\núspechov. Napriek kolísavému správaniu sa vo svojej podstate javí ako citlivé dieťa s potrebou\nemocionálneho bezpečia. Triedna učiteľka musí neustále korigovať jej správanie, pričom jej slovník\nobsahuje vulgarizmy, ktoré nie sú mierené na osobu vyučujúceho, používa ich na opis situácie,\npomenovanie osôb a pod. Maloletá nerozumie, že porušuje školský poriadok a jej odmietanie je\nsprevádzané nervóznym a hlučným smiatím. Maloletá si vyžaduje neustálu pozornosť, narúša výchovnovzdelávací proces a vyučujúcim kladie nevhodné a provokatívne otázky. Voči pedagógom, ktorých\nnepovažuje za autority, sa správa neúctivo a drzým spôsobom – vystupuje voči nim ako voči rovesníkom,\npoužíva vulgarizmy a často ich zosmiešňuje. Maloletá je sčasti v kolektíve prijímaná, ale nemá\nvytvorené kamarátske vzťahy. Na záver ŠZŠ uvádza, že podľa ich názoru maloletá potrebuje odbornú\na diagnostickú pomoc.\n6. Z úradného záznamu spísaného na ÚPSVaR VK zo dňa 05.08.2025 vyplýva, že maloletá\nje problémová i v domácom prostredí, jej správanie je nevyspytateľné, výbušné a arogantné, a\npreto s diagnostikou maloletej súhlasí matka i maloletá. Matka zároveň uviedla, že maloletá potrebuje\nliečbu, nakoľko jej psychika je narušená, má sebapoškodzovacie sklony (reže si ruky). Maloletá uviedla,\nže ona nič zlé nerobí, mama všetko zveličuje.\n7. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 27P/116/2023 má súd za osvedčené, že rozsudkom Okresného súdu\nLučenec 27P/116/2023-77 zo dňa 28.05.2024, právoplatným dňa 17.07.2024 bolo maloletej uložené\nnapomenutie, aby sa nedopúšťala konaní nesúcich znaky trestných činov, aby dodržiavala školský\nporiadok a rešpektovala svojich rodičov a pedagógov a zároveň bol nad výchovou maloletej nariadený\ndohľad, nakoľko bolo preukázané, že sa dopustila prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.\n1 Tr. zák., avšak vec bola odložená nakoľko začatie trestného stíhania bolo neprípustné vzhľadom na\nvek maloletej. Z predloženej správy zo školy ktorú maloletá navštevuje , súd zistil, že táto si riadne\nneplní svoje školské povinnosti, má nevhodné, vulgárne správanie voči spolužiakom, vyučujúcim, neplní\nsi svoje školské povinnosti a neustále porušuje školský poriadok.\n8. Zo správy ÚPSVaR VK zo dňa 07.05.2025 (súčasť spisu 27P/116/2023) je zrejmé, že bytové a rodinné\npodmienky sa od poslednej podanej správy nezmenili. Maloletá žije v úplnej rodine a to so svojimi rodičmi\na súrodencami. Matka je toho času na materskej dovolenke, otec je momentálne nezamestnaný. Príjem\nrodiny tvorí rodičovský príspevok vo výške 351 Eur + prídavok na deti vo výške 360 Eur + príjem z\npríležitostných brigád otca. Rodina býva v staršej radovej bytovej zástavbe, kde majú k dispozícii byt\npozostávajúci z dvoch izieb a kuchyne. Byt je bez vody (túto má rodina k dispozícii z obecnej studne)\na elektrickej energie (túto má rodina z vlastnej elektrocentrály). Kúrenie v zimnom období je na tuhé\npalivo. Domácnosť je zariadená starším, účelovým nábytkom a je udržiavaná v primeranom poriadku\na čistote, zodpovedajúcim sociálnemu postaveniu rodiny. Ide o rodinu sociálne znevýhodnenú. Rodičia\nsa okrem maloletej starajú o ďalších šesť maloletých detí - A., B., H., I., J. a A.. Rodičia sa snažia o\ndeti starať riadne a to v rámci svojich individuálnych možností a schopností. Deti majú všetky základné\npotreby ako stravu, ošatenie, hygienu a zdravotnú starostlivosť zabezpečené na primeranej úrovni.\nRodičia maloletú charakterizujú ako pomerne výrečné a otvorené dieťa, ktoré si vie povedať svoj názor\na snaží sa dosiahnuť „svoje“. U maloletej sa podľa matky v poslednom období pomerne silne prejavuje\npuberta a začínajú sa jej páčiť chlapci. V podstate sa dá povedať, že maloletá rodičov rešpektuje a\n\nposlúcha, avšak jej správanie je niekedy nepredvídateľné a vymyká sa normám. Dňa 21.03.2025 odišla\nmaloletá z domu s tým, že sa bude počas víkendu zdržiavať pri svojej tete v Slovenských Ďarmotách,\nčo však nebola pravda a maloletá bola na neznámom mieste s neznámymi ľuďmi a domov sa vrátila\niba v pondelok poobede. Maloletá si uvedomila, že nekonala správne, že rodičov oklamala, avšak podľa\nnázoru ÚPSVaR VK si plne neuvedomuje závažnosť svojho konania. Zhoršené správanie maloletej v\ndanom období avizovala i ŠZŠ Veľký Krtíš, ktorú maloletá navštevuje. Škola konštatuje, že maloletá má\naj v škole kolísavé správanie. Má obdobia kedy s ňou nie sú výraznejšie problémy, avšak aj obdobia\nkedy „zahltí“ celý pedagogický zbor školy.\n9. Podľa § 325 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj „CSP“),\nneodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava,\nže exekúcia bude ohrozená.\n10. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného\nopatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.\n11. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),\nneodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.\n12. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého\ndočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do\nstriedavej osobnej starostlivosti.\n13. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do\nstarostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,\na to najdlhšie na šesť mesiacov.\n14. Neodkladné opatrenie je jedným zo zabezpečovacích inštitútov v civilnom procese. Jeho\nzabezpečovacia funkcia sa prejavuje najmä v jeho schopnosti dočasnou a provizórnou úpravou zabrániť\nnepriaznivým následkom, ktoré by mohli nastať. Neodkladné opatrenie nemá charakter konečného\nrozhodnutia a jeho účelom je zvyčajne len dočasná úprava pomerov účastníkov. Z uvedeného charakteru\nneodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením nemusí súd zistiť všetky skutočnosti, ktoré\nsú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri ich zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny\npostup stanovený na dokazovanie. Je však nutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti\npotrebné pre záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana, ako i\nosvedčenie, že existuje nebezpečenstvo bezprostrednej ujmy (prípadne, že nariadenie neodkladného\nopatrenia vyžaduje verejný záujem). Pokiaľ ide o výklad pojmu osvedčovanie, tak uvedený pojem na\nrozdiel od dokazovania znamená, že súd prostredníctvom označených dôkazov zisťuje najvýznamnejšie\nskutočnosti dôležité pre rozhodnutie, a to predovšetkým s prihliadnutím na záujem maloletého dieťaťa.\n15. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákonov. Z podnetu mal\nza osvedčené, že výchovné opatrenie nariadené nad maloletou neplní svoj účel, nakoľko maloletá má\ni naďalej problémové správanie, preto je potrebné, aby bola maloletá umiestnená za účelom vykonania\nodbornej diagnostiky v DC, pričom po prepustení maloletej z DC bude rozhodnuté o ďalšom výchovnom\nopatrení na základe odporúčaní DC. Tunajší súd má za to, že je v najlepšom záujme maloletej, aby\nbola umiestnená v DC za účelom vykonania odbornej diagnostiky, preto potom súd podľa § 367 ods. 1\nCMP určil povinnosť rodičom maloletej dočasne odovzdať maloletú do starostlivosti DC H. H. a to za\nsúčinnosti ÚPSVaR VK.\n16. V súlade s ustanovením § 367 ods. 2 CMP súd vymedzil trvanie neodkladného opatrenia najdlhšie\nna tri mesiace odo dňa umiestnenia maloletej v zariadení.\n17. Predmetné rozhodnutie o neodkladnom opatrení nemá povahu rozhodnutia vo veci samej, preto je\npotrebné konanie vo veci samej o nároku, v ktorom sa vec vyrieši s konečnou platnosťou. Preto súd\nbude v konaní ďalej pokračovať a v rámci konania vykoná potrebné dokazovanie.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa\npodáva na Okresný súd Lučenec písomne v 4 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom\nrozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody),\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,\nv podaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis,\nak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky\ntohto konania.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh\nna súdny výkon rozhodnutia.\nUznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné\n\njeho vyhotovením.", "vazby": {"stav": {"sz": "13CoP/233/2025", "sud": "Krajský súd Žilina", "typ": "krajsky", "guid": "9106e2e6-a71a-484b-a9a7-1e2ef10c5754:864277cc-26c4-4aae-9e75-2d717be9a1c9", "datum": "2025-11-26", "vztah": "potvrdene"}}, "cituje": [], "citovane_v": []}