{"guid": "85d5e8be-404a-438e-b78c-b8611c62f48c:0460f747-d16d-4e4f-bf17-a3f642976387", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6625203591.2", "spisova_znacka": "37Ps/26/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 37Ps/26/2025 z 29. 10. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 29. októbra 2025, sp. zn. 37Ps/26/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625203591.2", "identifikacne_cislo": "6625203591", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2025-10-29", "forma": "Rozsudok", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0460f747-d16d-4e4f-bf17-a3f642976387", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6625203591.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625203591.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625203591.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n37Ps/26/2025\n6625203591\n29. 10. 2025\nMgr. Lenka Ragačová Černíková\nECLI:SK:OSLC:2025:6625203591.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec sudkyňou Mgr. Lenkou Ragačovou Černíkovou, v právnej veci spôsobilosti na\nprávne úkony obmedzenej: A. B., narodená XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX C. B.,\nzastúpenej opatrovníkom: D. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX C. B., o\nschválenie právneho úkonu, takto\nrozhodol:\nI. Súd s ch v a ľ u j e právny úkon za spôsobilosť na právne úkony obmedzenú A. B., narodenú\nXX.XX.XXXX, a to kúpnu zmluvu zo dňa 14.08.2025 uzatvorenú medzi A. B., rodenou B., narodenou\nXX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom C. XX/XX, XXX XX C. B., štátna občianka Slovenskej\nrepubliky, zastúpenou opatrovníkom D. B., narodeným XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom\nC. XXX/XX, XXX XX C. B., štátnym občanom Slovenskej republiky ako predávajúcou a E. F., rodeným F.,\nnarodeným XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom G. XX/XX, XXX XX H. B., štátnym občanom\nSlovenskej republiky ako kupujúcim, ktorej predmetom je predaj nehnuteľností vedených Okresným\núradom Veľký Krtíš, katastrálnym odborom pre okres, obec a katastrálne územie C. B. na liste vlastníctva\nčíslo XXXX, a to bytu číslo X na prízemí, vo vchode XX bytového domu so súpisným číslom XXX, ktorý sa\nnachádza na pozemku registra „C“ parcelné číslo XXXX o výmere 470 m2, zastavaná plocha a nádvorie,\npodiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastníckeho podielu pozemku\nXXX/XXXXX, ktoré nehnuteľnosti sú vo výlučnom vlastníctve predávajúcej, a to za kúpnu cenu vo výške\nXX.XXX,- Eur.\nII. Súd\ns c h v a ľ u j e\nprávny úkon za spôsobilosť na právne úkony obmedzenú A. B.,\nnarodenú XX.XX.XXXX, a to splnomocnenie H. I. J., narodenej XX.XX.XXXX, na preberanie a podávanie\npísomností vrátane návrhu na vklad kúpnej zmluvy zo dňa 14.08.2025 na Okresný úrad Veľký Krtíš,\nodbor katastrálny aj elektronicky ako aj vykonaniu prípadných akýchkoľvek opráv v zmluve, ktoré by\nv prípade prerušenia vkladu určil kataster na opravu aj doplnenie, ďalej na podpisovanie dokladov ku\nkúpnej zmluve, ako aj k návrhu na vklad v jej mene z dôvodu prípadného prerušenia vkladu Okresným\núradom Veľký Krtíš, odborom katastrálnym, tak ako je upravené v článku IX. kúpnej zmluvy zo dňa\n14.08.2025.\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ (ustanovený opatrovník osobe s obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony) sa\nnávrhom na začatie konania domáhal schválenia právneho úkonu uskutočneného za nesvojprávnu A. B..\n2. Podľa ustanovenia § 28 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov\n(ďalej len \"Občiansky zákonník\"), ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých\nzastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.\n\n3. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú\nustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n5. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať\nodôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich\nzástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.\n6. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, prítomný účastník konania sa následne vzdal práva podať\nodvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení s\nustanovením § 2 ods. 1 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko\núčastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}