{"guid": "e79c86d9-54ad-47e2-88d8-eca9664eba2d:41f6548a-8e6a-4fce-b998-4a11214544b9", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6625204149.2", "spisova_znacka": "5P/168/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/168/2025 z 22. 9. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 22. septembra 2025, sp. zn. 5P/168/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625204149.2", "identifikacne_cislo": "6625204149", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2025-09-22", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/41f6548a-8e6a-4fce-b998-4a11214544b9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6625204149.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625204149.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625204149.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n5P/168/2025\n6625204149\n22. 09. 2025\nJUDr. Lucia Šupenová\nECLI:SK:OSLC:2025:6625204149.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č. umiestnené\nv Reedukačnom centre Čerenčany, S. C. 72, dieťa zast kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych\nvecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom: E., A. F. XX/XXX, t. č. G.\nX, H., I. A. a otec neuvedený, v konaní o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia takto,\nrozhodol:\nSúd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení:\nMaloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX s a p o n e c h á v a v starostlivosti A. J. I., K. L. C. I. XX, do\nprávoplatného skončenia konania vo veci samej, vedenej pod sp. zn. 5P/168/2025.\nodôvodnenie:\n1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny podal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia a\nto ponechania maloletého v starostlivosti Reedukačného centra a zároveň na návrh nariadenie\nopakovaného výchovného opatrenia. Ako dôvod uviedol, že rozsudkom Okresného súdu Lučenec pod\nč. k. 5P/43/2024-90 zo dňa 24.01.2025 práv. 27.03.2025 bolo nad výchovou mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX\nnariadené opakované výchovné opatrenie\nza účelom zabezpečenia odbornej pomoci diagnostiky, pobyt v A. J. I., najdlhšie na 6 mesiacov od\nprávoplatnosti rozsudku. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec 5P/33/2020-59 zo dňa 27.07.2020,\nprávoplatný dňa 10.08.2020 bola nad výchovou mal. A. a jeho sestry M. B., nar. XX.XX.XXXX nariadená\nústavná starostlivosť, ktorá\nsa vykonáva v J. H. N. O. A. G.. Uznesením o neodkladným opatrením č. k. 5P/160/2023 zo dňa\n14.08.2023 vykon. 14.08.2023 práv. 18.08.2023 bol mal. A. dňa 04.09.2023 premiestnený z J. G.\nN. A. J. G., kde absolvoval diagnostický pobyt, zo záveru ktorého vyplynulo, že reedukácia sa javí ako\nvhodný spôsob práce s dieťaťom, usmerňuje jeho správanie, drží ho v hraniciach normy. Vzhľadom\nna výsledky rediagnostického vyšetrenia rozumových schopností - pásmo podpriemeru, nie je možné\nreedukáciu realizovať v RC G. M. základe toho bolo odporučené jeho premiestnenie do RC I.. Z\nuvedeného dôvodu, na základe rozhodnutia súdu o zmene miesta výkonu výchovného opatrenia bol\nmal. A.\ndňa 01.03.2024 premiestnený do RC I., kde prebieha jeho reedukácia opakovanými výchovnými\nopatreniami. Tunajší úrad vykonáva pravidelné návštevy maloletého v intervale každé dva mesiace a\nprehodnocuje sa priebeh reedukácie. Dňa 03.07.2025 tunajší úrad vykonal návštevu c RC I., kde bola\nprítomná aj sociálna pracovníčka CDR G.. Maloletý A. v ten deň podľa dohody odchádzal na prázdninový\npobyt do centra v mesiaci júl 2025\na v auguste mal absolvovať prázdninový pobyt u svojej matky. Matka za posledné obdobie prejavila\nzáujem o maloletého, sľúbila mu, že si ho chce zobrať k sebe.\nPo prešetrení pomerov u matky ale bolo zistené, že žije na ubytovni a majiteľ\njej povolil iba krátkodobé pobyty maloletých detí. Reedukačné centrum uviedlo, že maloletý A. je veľmi\npracovitý a na výchove s ním nemajú žiadne problémy, no v škole rebeluje, má veľmi slabé vedomosti\na ventiluje si svoj neúspech. Dobrý vplyv má na neho pochvala a ocenenie. V prípade, že sa\n\nuž v škole nedokáže sústrediť a začína sa u neho stupňovať agresia, tak\nho zamestnajú vonku, kde sa ukľudní pri manuálnej činnosti. Ak eliminujú situácie kedy ho môžu\nvyprovokovať druhé deti, tak dokáže zvládať svoje výbuchy. Maloletý pri rozhovore uviedol, že má\nrád šport, futbal. V reedukačnom centre mu je dobre. Uviedol, že na vysvedčení budú štvorky, ale z\nmatematiky\nje výborný. Maloletý sa tešil na prázdniny k matke. S matkou bol v telefonickom kontakte. Dňa 25.07.2025\ntunajší úrad vykonal návštevu maloletého v CDR G.. Centrum uviedlo, že maloletý dvakrát ušiel.\nVýchovne je zatiaľ zvládnuteľný. Pred útekom celý deň vykrikoval, že nechce byť v centre. Nevie sa\ndočkať kedy pôjde na pobyt k matke, ktorá ho z centra prevezme dňa 31.07.2025. Momentálne maloletý\nmení nálady, nudí sa. Bol aj na individuálnej vychádzke, vrátil sa z nej skôr a ako dôvod uviedol, že sa\nnudil. Maloletého bavia hry Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, t. č. umiestnené v A. J. I., S. C. 72, dieťa zast kolíznym opatrovníkom Úrad práce,\nsociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom: E., A. F. XX/XXX,\nt. č. G. X, H., I. A. a otec neuvedený, v konaní o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia takto,\nna pamäť, rád varí, pomáha pri upratovaní. Baví ho futbal a prechádzky\nv prírode. Dňa 12.08.2025 CDR G. zaslalo vyhodnotenie priebehu prázdninového pobytu v centre.\nMaloletý bol v centre od 3.7.2025 do 31.7.2025. Dňa 31.7.2025 ho tak, ako bolo plánované prevzala na\npobyt matka p. D. B.. Správanie maloletého bolo prvé dni pobytu v centre bez problémov, centrum sa\nriadilo odporúčaniami reedukačného centra. Maloletého zapájali\ndo pracovných činností, podporovali ho v športovaní, mal priestor pre seba, mohol individuálne počúvať\nhudbu, mal dohodnuté individuálne vychádzky. Postupne začal byť A. nervóznejší, dňa 14.7.2025\ndoobeda spolu s dvomi chlapcami ušiel z dvora centra, naspäť ich doviezli o 16:00 hod. príslušníci\npolície. Počas úteku údajne našli peniaze, za ktoré si kúpili energetické nápoje, sladkosti. Večer mal\nA. bolesti brucha a hnačku. Nasledujúci deň bol podráždený, nekomunikoval. S maloletým previedla\npohovor pani riaditeľka centra\na vysvetlila mu, že nemusí utekať, stačí sa dohodnúť s vychovávateľom\nna individuálnych vychádzkach. Motivovala ho pobytom u matky. Maloletý\nsa vyjadril, že nechce ísť k matke, ale späť do reedukačného centra... Počas spoločnej vychádzky sa\ndržal mimo skupiny, skúšal dvere garáží, či je zamknuté, pozeral do áut, vychovávateľom bol upozornený\nna nevhodné správanie.\nPo návrate preskočil plot centra a opäť ušiel. Útek bol nahlásený na polícii. Maloletý uviedol, že prešiel\npešo na Čierny Balog, kde sa túlal. Nevedel sa vrátiť späť, tak oslovil na ulici neznámu ženu, ktorá\nkontaktovala políciu. Polícia ho priviezla do centra o polnoci. Počas pobytu sa už úteky neopakovali.\nPosledný týždeň bol podráždený, keď sa mu niečo nedarilo, tak reagoval vulgarizmami, búchal dverami,\npočas výletov sa odpájal od skupiny, provokoval deti.\nS dospelými komunikoval podľa nálady. Na príchod matky sa tešil. Matka priviedla z pobytu sestru M. a\nzobrala na pobyt A.. Dňa 03.09.2025 tunajší úrad realizoval návštevu v CDR G.. Pri rozhovore maloletá\nM. B., sestra maloletého A. uviedla, že ona bola na pobyte u matky dobrá, „no mama jej povedala, že\nA. nebol dobrý, nadával jej... udrel ju\na ukázala na oblasť brucha...“ Maloletá (aj s prihliadnutím na jej intelekt) viac neuviedla a pri otázke,\nkde A. mamu udrel odpovedala od veci\na zopakovala, že chce ísť k mame znova. Dňa 04.09.2025 tunajší úrad vykonal návštevu maloletého v\nReedukačnom centre I.. Správanie maloletého\npo prázdninovom pobyte je zatiaľ v norme. Vychovávateľom je nápomocný. Maloletý dokáže fungovať\nv režimovom zariadení. Maloletý dokáže dobre fungovať pri práci, na výchove, ale v škole pretrvávajú\nproblémy, nerešpektuje autority. Maloletý reaguje nevyspytateľne. Reedukačné centrum riešilo incident,\nkedy maloletý skrýval nože a chcel niekoho zabiť. Riešili to nahlásením na polícii. Pri rozhovore maloletý\npôsobil veľmi nervózne. Pri otázke ako bolo na pobyte\nu matky maloletý znervóznel a vyhýbal sa danej téme. Uviedol, že na pobyte\nv CDR ušiel a „ukradol som z auta 5,50 Eur... u matky bolo dobre.. raz som odišiel bez dovolenia, ale som\nsa vrátil...“ Maloletý uviedol „nemám náladu“. Nechcel sa rozprávať, chcel čo najskôr odísť. Pri odchode\npovedal, že sa nechce vrátiť do CDR Valaská a chce ostať v Reedukačnom centre I., kde mu je dobre.\nDňa 12.09.2025 Reedukačné centrum zaslalo komplexné zhodnotenie\nza maloletého A. B., kde neodporúčajú nariadenie ústavnej starostlivosti v reedukačnom centre, ale\nnavrhujú ďalšie výchovné opatrenie\nv A. J. I..\n\n2. Zo správy Reedukačného centra I. zo dňa 12.09.2025 vyplýva, že maloletý má nedostatočne\ninternalizované sociálne normy a pravidlá. Anamnesticky je obeťou sexuálneho zneužívania. Prítomné\nheteroagresívne správanie v záťažových situáciách a dá sa u neho konštatovať dizharmonický vývoj\nosobnosti. Má problémy s vytváraním a udržiavaním pravých vzorcov medziľudských vzťahov a chýba\nmu emočná stabilita. Vyznačuje sa problémami\ns reguláciou emócií, tiež sa prejavujú poruchy správania, vykazuje príznaky deprivačného syndrómu,\nktorý sa prejavuje v dôsledku nevhodného rodinného zázemia, zanedbávania alebo neadekvátnej\nstarostlivosti v rannom veku. Tento syndróm môže byť jedným z dôvodov jeho problémového správania\na nevyvinutých sociálnych zručností. Prítomné sú latentné pocity opustenia, latentný hnev z odlúčenia od\nmatky, absencia primárnej bezpečnej referenčnej osoby. Je v dispenzári pedo-psychiatra s nastavenou\nmedikamentóznou liečbou. Pri komplexnom hodnotení situácie maloletého nedoporúčajú nariadenie\nústavnej starostlivosti, ale navrhujú ďalšie výchovné opatrenie v Reedukačnom centre I..\n3. Zo správy Centra pre deti a rodiny G. zo dňa 12.08.2025 vyplýva, že rozsudkom Okresného súdu\nLučenec, č. k. 5P/160/2023 zo dňa 26.01.2024 bolo zmenené uznesenie Okresného súdu Lučenec, kde\nsúd nariadil Reedukačnému centru G. odovzdať maloletého do Reedukačného centra Čerenčany za\núčelom pokračovania nariadeného výchovného opatrenia - odbornej diagnostiky. Podľa zamestnancov\nReedukačného centra I. zo dňa 03.07.2025, kedy\nsa uskutočnilo pracovné stretnutie s manažérom prípadu je správanie maloletého za posledné obdobie\nstabilizované, nemá nijaké výrazné incidenty ani v škole. Nemali s ním problémy ani v skupine, bol\nnápomocný, v prípade nervozity mu nechali priestor na upokojenie. Zamestnanci reedukačného centra\nvyjadrili názor, že ak sa niečo výrazné neudeje, treba dať A. šancu návratu do Centra pre deti a rodiny G.\npo ukončení výchovného opatrenia. Prázdninový pobyt bol realizovaný na pobyte u matky. Strávil prvé\ndni v centre bez problémov, postupne začal byť A. nervóznejší, doobedu spolu s chlapcami ušiel z dvora\ncentra. Počas úteku našli peniaze a kúpili si energetické nápoje. Večer mal bolesti brucha a hnačky.\nRiaditeľka centra mu vysvetlila, že nemusí utekať, taktiež mu hovorila, že po pobyte pôjde na pobyt ku\nmame. Reagoval, že nechce ísť ku mame, ale naspäť do reedukačného centra. V ten deň poobede v\nrámci spoločnej vychádzky skúšal dvere garáže, či sú zamknuté, nazeral do áut, bol upozornený, že to\nnemôže robiť. Po návrate do centra znovu ušiel. O úteku bola informovaná polícia. Políciou bol privezený\ndo skupiny od polnoci. Úteky\nsa už neopakovali. Ráno sa nevedel dočkať matky, ku ktorej išiel na pobyt. Matka prišla v dohodnutom\nčase s tým, že dňa 01.09.2025 ho má odovzdať\ndo A. J. I..\n4. Podľa § 324 ods.1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“)\npred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné\nopatrenie.\n5. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) neodkladným opatrením\nmôže súd nariadiť, ak ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho\noznačí súd alebo do striedavej osobnej starostlivosti.\n6. Podľa ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do\nsiedmych dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.\n7. Podľa ods. 3 CMP uznesenie o nariadenie neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa\nnevyhlasuje je vykonateľné len čo bude vyhotovené.\n8. Podľa ods. 4 CMP uznesenie o nariadenie neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom,\naž pri uskutočnení výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom,\nktorí boli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu\ndodatočne.\n9. Podľa čl. 5 základných zásad zákona č. 36/2005 Zb. o rodine záujem maloletého dieťaťa je prvoradým\nhľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu\nmaloletého dieťaťa\nsa zohľadňujú najmä:\na) úroveň starostlivosti o dieťa\n\nb) bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava\nc) ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa\nd) okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa alebo so zdravotným postihnutím dieťaťa\ne) ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do jeho dôstojnosti a ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do\nduševnej, telesnej a citovej integrity osoby, ktorá je dieťaťu blízkou osobou\nf) podmienky na zachovanie identity dieťaťa a na rozvoj schopnosti a vlôh dieťaťa\ng) názor dieťaťa a jeho možné vystavenie konfliktu lojality a následnému pocitu viny\nh) podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových väzieb s obidvoma rodičmi, súrodencami a s inými\nblízkymi osobami\ni) využitie možných prostriedkov na zachovanie rodinného prostredia dieťaťa, ak sa zvažuje zásah do\nrodičovských práv a povinnosti.\n10. Účelom neodkladného opatrenia je okamžite súdne riešiť vec, ak je potrebné bezodkladne upraviť\npomery, teda ak je splnený predpoklad naliehavosti požadovanej úpravy, ktorá vyžaduje okamžitý\nzásah súdu. Neodkladné opatrenie je právnym inštitútom procesného práva, ktoré možno vydať za\npredpokladu, že sú aspoň osvedčené základné skutočnosti umožňujúce záver o pravdepodobnosti a\ndôvodnosti nároku, ktorému má byť poskytnutá súdna ochrana a súčasne, že sa jedná o stav, kedy vec\nneznesie odklad, kedy\nje potrebný okamžitý zásah súdu formou neodkladného opatrenia. Neodkladné opatrenie si vyžaduje\nnaliehavosť takého opatrenia, osvedčenie danosti práva\na nevyhnutnosť potreby takejto úpravy. Predpokladom jeho nariadenia je teda existencia tak naliehavej\npotreby výchovného operatívneho zákroku, ktorá neznesie odklad a vyžaduje bezodkladnú úpravu\npomerov. V každej veci, ktorá sa týka maloletého dieťaťa, je zároveň potrebné vždy prihliadnuť aj na\nzáujem maloletého dieťaťa.\n11. V danej veci má súd za to, že nariadenie neodkladného opatrenia na ponechanie maloletého dieťaťa\nv starostlivosti reedukačného centra je dôvodné. Súd má osvedčené z pripojeného spisového materiálu,\nže reedukačný proces\nu maloletého ešte nie je ukončený. Maloletý sa opakovane dopúšťal útekov\nv letných mesiacoch a opakovane sa dopúšťa nevhodného správania a konania.\nJe v dispenzári pedopsychiatra v nastavenom medikamentóznou liečbou, má problémy v záťažových\nsituáciách, ktoré rieši únikom a útokom. Vykazuje príznaky deprivačného syndrómu, ktoré majú korene\nv nevhodnom rodinnom zázemí, zanedbávaní alebo neadekvátnej starostlivosti v rannom veku. A.\nJ. I., v ktorom sa v súčasnosti nachádza odporučilo nariadiť ďalšie výchovné opatrenie. Keďže dňa\n27.09. uplynie 6-mesačná lehota uloženého výchovného opatrenia, ktorá bola nariadená rozsudkom\nOkresného súdu Lučenec, č. k. 5P/43/2024-90 zo dňa 24.01.2025 a zo správ, ktoré tvoria súčasť\nspisu vyplýva, že je naďalej potrebné využiť odbornú inštitucionálnu pomoc, nakoľko uplynutím\ndoby výchovného opatrenia by došlo k prerušeniu výchovného opatrenia. Súd preto do skončenia\nkonania o nariadení opakovaného výchovného opatrenia nariadil predmetné neodkladné opatrenie a to\nponechanie maloletého v zariadení.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,\nprostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Žiline.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 62 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) je odvolanie možné odôvodniť\naj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody\nmožno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nPodľa § 63 CMP v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné\nnávrhy.\n\nPodľa § 64 CMP zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.\nPodľa § 65 CMP odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať\nkonanie aj bez návrhu.\nPodľa § 66 CMP odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.\nPodľa § 67 CMP na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za\nnásledok nesprávne rozhodnutie vo veci.\nPodľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak\nsa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh\nna súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}