{"guid": "0b877c60-c54d-46c1-b086-32cd40e3141c:2019363a-a5ae-450e-b601-8cf3f4289a20", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6126227640.3", "spisova_znacka": "45Csp/27/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 45Csp/27/2026 z 31. 7. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 31. júla 2026, sp. zn. 45Csp/27/2026, ECLI:SK:OSLC:2026:6126227640.3", "identifikacne_cislo": "6126227640", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2026-07-31", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spotrebiteľské zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-517.odsek-1", "nazov": "§ 517 ods. 1 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-517.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-517"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-517.odsek-2", "nazov": "§ 517 ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-517.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-517"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-524", "nazov": "§ 524 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-524", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-524"}, {"iri": "/SK/ZZ/2011/351/#paragraf-44", "nazov": "§ 44 zákona č. 351/2011 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/351/#paragraf-44", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/351-2011/paragraf-44"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255.odsek-1", "nazov": "§ 255 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-255"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-1", "nazov": "§ 262 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-262"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1964/40#paragraf-52", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-517", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-524", "/SK/ZZ/2011/351#paragraf-44", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-255", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-262"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2019363a-a5ae-450e-b601-8cf3f4289a20", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6126227640.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6126227640.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6126227640.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n45Csp/27/2026\n6126227640\n31. 07. 2026\nJUDr. Klaudia Kulichová\nECLI:SK:OSLC:2026:6126227640.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec konajúc sudkyňou JUDr. Klaudiou Kulichovou v spore žalobcu: BENCONT\nFINANCE, a. s., so sídlom Twin City Tower, Mlynské Nivy 10, 821 09 Bratislava - mestská časť\nStaré Mesto, IČO: 47 967 692, zastúpeného: KOVAL & spol., advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom\nKomenského 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 648 892, proti žalovanému A. B., nar. XX. XX. XXXX,\ntrvale bytom C. D. XXXX/X, XXX XX E., o zaplatenie 118,34 Eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 118,34 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške:\n- 5 % ročne zo sumy 18,89 Eur od 24. 02. 2023 do zaplatenia,\n- 5 % ročne zo sumy 23,88 Eur od 24. 03. 2023 do zaplatenia,\n- 5 % ročne zo sumy 18,89 Eur od 25. 04. 2023 do zaplatenia,\n- 5 % ročne zo sumy 37,79 Eur od 24. 05. 2023 do zaplatenia,\n- 5 % ročne zo sumy 18,89 Eur od 24. 06. 2023 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti\ntohto rozsudku.\nII. Žalobcovi\n\npriznáva\n\nproti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.\nodôvodnenie:\n\nI. Prostriedky procesného útoku, prostriedky procesnej obrany, priebeh konania\n1. Návrhom na vydanie platobného rozkazu v spojení s čiastočným späťvzatím žaloby sa žalobca\ndomáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie nároku, ktorý súd v plnom rozsahu vo výroku\nrozsudku priznal.\n1.1 Právny predchodca žalobcu, spoločnosť Slovak Telekom, a.s. uzatvoril so žalovaným zmluvu (v\nznení dodatkov), predmetom ktorej bolo odplatné poskytovanie služieb. V zmysle zmluvy poskytoval\nprávny predchodca žalobcu žalovanému dojednané služby, ktoré vyúčtoval nasledovnými faktúrami:\n- Faktúra na sumu 18,89 Eur s lehotou splatnosti 23. 02. 2023,\n- Faktúra na sumu 23,88 Eur s lehotou splatnosti 23. 03. 2023,\n- Faktúra na sumu 18,89 Eur s lehotou splatnosti 24. 04. 2023,\n- Faktúra na sumu 37,79 Eur s lehotou splatnosti 23. 05. 2023,\n- Faktúra na sumu 18,89 Eur s lehotou splatnosti 23. 06. 2023.\n1.2 Žalovaný vystavené faktúry napriek upomienkam neuhradil.\n1.3 Žalobca si uplatnil aj zákonný úrok z omeškania z dlžnej sumy, a to odo dňa nasledujúceho po dni\nsplatnosti jednotlivých faktúr.\n\n1.4 Na preukázanie svojich tvrdení žalobca k žalobe pripojil upomienky, odstúpenie od zmluvy\no poskytovaní verejných služieb zo dňa 26. 03. 2024 + potvrdenie o podaní, súhlas so spracúvaním\núdajov, faktúru č. XXXXXXXXXX splatnú dňa 23. 02. 2023 na sumu 18,89 Eur, faktúru č. XXXXXXXXXX\nsplatnú dňa 23. 03. 2023 na sumu 23,88 Eur, faktúru č. XXXXXXXXXX splatnú dňa 24. 04. 2023 na\nsumu 18,89 Eur, faktúru č. XXXXXXXXXX splatnú dňa 23. 05. 2023 na sumu 37,79 Eur, faktúru č.\nXXXXXXXXXX splatnú dňa 23. 06. 2023 na sumu 18,89 Eur, Zmluvu o poskytovaní verejných služieb balík služieb zo dňa 20. 07. 2018, Zmluvu o poskytovaní služby Magio Televízia cez internet zo dňa 08.\n03. 2021, Dodatok k zmluve o poskytovaní verejných služieb – balík služieb zo dňa 08. 03. 2021, Dodatok\nk zmluve o poskytovaní verejných služieb – balík služieb zo dňa 22. 11. 2018, faktúru č. XXXXXXXXXX\nsplatnú dňa 23. 04. 2024 na sumu 60,- Eur, Oznámenie o postúpení pohľadávky zo dňa 16. 09. 2025 +\nePotvrdenka, Výzvu na zaplatenie – predžalobnú výzvu zo dňa 19. 11. 2025 + ePotvrdenka.\n2. Súd sa bezúspešne pokúšal žalobu doručiť žalovanému na adresu jeho trvalého pobytu evidovanú\nv registri obyvateľov Slovenskej republiky i na adresu uvedenú v predloženej zmluvnej dokumentácii.\nSúd sa pokúšal zistiť inú adresu žalovaného na doručovanie cestou Sociálnej poisťovne, Zboru\nväzenskej a justičnej stráže a tiež sa pokúšal žalovanému žalobu doručiť aj cestou Obvodného oddelenia\nPolicajného zboru Lučenec, avšak bezúspešne. Súd tiež zverejnil oznámenie o podanej žalobe v zmysle\n§ 116 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) na úradnej tabuli súdu\na na webovej stránke súdu a vyzval žalovaného na vyjadrenie k podanej žalobe. Žalovaný sa k žalobe\nnevyjadril a nevyužil žiadne prostriedky procesnej obrany.\n3. Keďže skutkové tvrdenia strán neboli sporné, hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1.000,Eur a išlo iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, súd vo veci rozhodol bez nariadenia\npojednávania [§ 297 písm. b) CSP].\nII. Zistené podstatné skutočnosti\n4. Skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne nepoprela, sa považujú za nesporné. Ak\nstrana poprie skutkové tvrdenia, ktoré sa týkajú jej konania alebo vnímania, uvedie vlastné tvrdenia o\npredmetných skutkových okolnostiach, inak je popretie neúčinné. [§ 151 ods. 1, 2 CSP].\n5. Súd vyhodnotil rozhodujúce skutočnosti uvedené v bodoch 1.1. - 1.3. tohto rozsudku za nesporné,\na teda zistené.\nIII. Právne posúdenie\n6. Po právnom posúdení zisteného skutkového stavu dospel súd k záveru, že žalobcom uplatnený nárok\nproti žalovanému je plne dôvodný, keď:\n6.1 Medzi stranami nebolo sporné, že právny predchodca žalobcu uzatvoril so žalovaným zmluvu\no poskytovaní verejných služieb, na základe ktorej právny predchodca žalobcu žalovanému odplatne\nposkytoval služby. Právny predchodca žalobcu vyúčtoval žalovanému za poskytnuté verejné služby\njednotlivé faktúry, ktoré žalovaný napriek upomienkam neuhradil. Dlh žalovaného na poskytnutých\nslužbách predstavuje sumu 118,34 Eur. Uvedená suma vyplýva z listinných dôkazov, ktoré boli\npredložené žalobcom a ich výška nebola medzi stranami sporná. Právny predchodca žalobcu postúpil\nsvoju pohľadávku voči žalovanému na žalobcu, pričom oznámenie o postúpení pohľadávky bolo\nžalovanému odoslané dňa 16. 09. 2025.\n6.2 Keďže právny predchodca žalobcu poskytnuté verejné služby žalovanému vyfakturoval, avšak\nžalovaný faktúry neuhradil, súd zaviazal žalovaného povinnosťou zaplatiť žalobcovi sumu vo výške\n118,34 Eur.\n6.3 Pre omeškanie žalovaného vznikol žalobcovi nárok na úroky z omeškania. Súd podľa § 517 ods.\n2 Občianskeho zákonníka a § 3 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa\nvykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka preto priznal žalobcovi aj úrok z omeškania\nodo dňa nasledujúceho po dni splatnosti jednotlivých faktúr, a to vo výške 5 % ročne zo sumy 18,89 Eur\nod 24. 02. 2023 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy 23,88 Eur od 24. 03. 2023 do zaplatenia, 5 % ročne\n\nzo sumy 18,89 Eur od 25. 04. 2023 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy 37,79 Eur od 24. 05. 2023 do\nzaplatenia a 5 % ročne zo sumy 18,89 Eur od 24. 06. 2023 do zaplatenia.\n\nIV. Náhrada trov konania\n7. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP. Žalobca\nmal v spore plný úspech, preto má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.\nO výške tejto náhrady rozhodne súd po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením , ktoré vydá\nsúdny úradník.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, pričom odvolanie\nsa podáva na Okresnom súde Lučenec. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo\nrozhodnutie vydané. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}