{"guid": "6a7bbba7-0a5a-4fd8-a359-44678a37835c:8fb58bd6-9bc3-4f9f-aa71-c3630415e483", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6607203147.4", "spisova_znacka": "14Er/133/2007", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 14Er/133/2007 z 26. 5. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 26. mája 2026, sp. zn. 14Er/133/2007, ECLI:SK:OSLC:2026:6607203147.4", "identifikacne_cislo": "6607203147", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 830, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-830", "datum_vydania": "2026-05-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-h", "nazov": "§ 57 ods. 1 písm. h) EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-h", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-58.odsek-1", "nazov": "§ 58 ods. 1 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-58.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-58"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-200.odsek-5", "nazov": "§ 200 ods. 5 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-200.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-200"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-57", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-58", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-200"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8fb58bd6-9bc3-4f9f-aa71-c3630415e483", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6607203147.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6607203147.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6607203147.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n14Er/133/2007\n6607203147\n26. 05. 2026\nJUDr. Miroslav Račko\nECLI:SK:OSLC:2026:6607203147.4\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX\nXX B., proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX/XX, XXX XX F., vedenej súdnym\nexekútorom JUDr. Jánom Sokolom, Exekútorský úrad Košice, so sídlom B. Němcovej 30, 040 01 Košice\npod sp. zn. EX XXX/XX-X (pôvodne vedená súdnym exekútorom JUDr. Mariánom Jurinom), o vymoženie\nzameškaného a bežného výživného a trov exekúcie, takto\nrozhodol:\nSúd exekúciu z a s t a v u j e .\nodôvodnenie:\n1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, v tom čase maloletého, zastúpeného otcom,\nktorý bol doručený súdnemu exekútorovi G. H. G. dňa 21.03.2007, čím sa exekučné konanie začalo.\nPôvodný súdny exekútor bol 31.12.2023 odvolaný a jeho nástupcom sa stal súdny exekútor JUDr. Ján\nSokol.\n2. Dňa 29.04.2026 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z\ndôvodu nemajetnosti povinného. Uviedol, že doposiaľ neboli od povinného vymožené žiadne finančné\nprostriedky. Keďže exekúcia napriek vykonaným lustráciám, zistenému majetku a vykonaným úkonom\núspešná nebola, dospel súdny exekútor k záveru, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie z\ndôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.\n3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti\n(Exekučný poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred\n1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.\n4. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku\nv znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“).\n5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného\nnestačí ani na úhradu trov exekúcie.\n6. V zmysle § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.\n7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,\nkto a v akej výške platí trovy exekúcie.\n8. Keďže po celú dobu vedenia exekúcie, ktorá trvá už 19 rokov, sa od povinného nepodarilo vymôcť\nžiadnu sumu a sám súdny exekútor zhodnotil, že vedenie predmetnej exekúcie je neúčelné a majetok\npovinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, je súd názoru, že ďalšie vedenie danej exekúcie by bolo\nnehospodárne, nakoľko by sa len navyšovali trovy exekúcie bez reálneho predpokladu ich vymoženia.\n\nNa podklade podnetu od súdneho exekútora súd tak dospel k záveru, že sú splnené podmienky na\nzastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1, písm. h) Exekučného poriadku, teda že majetok povinného\nnestačí ani na úhradu trov exekúcie a preto súd exekúciu zastavil.\n9. O trovách exekúcie a preddavku bude rozhodnuté samostatným uznesením.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd\nLučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.\nOdvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis\nzostal na súde, a aby každý účastník konania dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží\npotrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}