{"guid": "37a13e4c-fcef-4371-b77e-c1fe51a5c5f5:c092c1da-392c-486b-ba55-0aa1a9bd82ec", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6608200308.2", "spisova_znacka": "17Er/11/2008", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17Er/11/2008 z 27. 10. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 27. októbra 2026, sp. zn. 17Er/11/2008, ECLI:SK:OSLC:2026:6608200308.2", "identifikacne_cislo": "6608200308", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Andrea Gabrielová", "sudca_id": 2609, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-gabrielova-2609", "datum_vydania": "2026-10-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-h/", "nazov": "§ 57 ods. 1 písm. h) EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-h/", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-57"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-57"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c092c1da-392c-486b-ba55-0aa1a9bd82ec", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6608200308.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6608200308.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6608200308.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n17Er/11/2008\n6608200308\n27. 10. 2026\nJUDr. Andrea Gabrielová\nECLI:SK:OSLC:2026:6608200308.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného 1/ A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom C., 2/\nD. E., narodená XX.XX.XXXX, bytom 3/ F. E., narodená XX.XX.XXXX, bytom C. XXX proti povinnému\n1) A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom G. H. I. X, J., 2/ K. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom L. E.\nI. X, M., ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX, o vymoženie výživného a trov exekúcie, vedenej pod sp. zn.\nEX 1964/2007 vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jánom Sokolom, Exekútorský úrad so sídlom B.\nNěmcovej 30, Košice, takto ,\nrozhodol:\nExekúcia\nvykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Jánom Sokolom, Exekútorský úrad so sídlom B.\nNěmcovej 30, Košice pod sp. zn. EX XXXX/XX - N. A. z a s t a v u j e.\nodôvodnenie:\n1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávnených 1/ až 3/, v tom čase maloletých zastúpených\nmatkou, ktorý bol spísaný dňa 21.11.2007 do zápisnice u súdneho exekútora, čí sa exekučné konanie\nzačalo.\n2. Podaním zo dňa 15.10.2026 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie\nv súlade s § 57 ods. 1 písmeno h) EP, v ktorom uviedol, že ani posledné zisťovanie majetku povinného 1/\nneviedlo k pozitívnemu výsledku. Povinný 1/ do dnešného dňa žiaden majetok a ani príjem nenadobudol,\npreto súdny exekútor dospel k pochybnosti o ďalšej účelnosti vedenia exekúcie voči povinnému 1/ z\ndôvodu jeho nemajetnosti a z dôvodu hospodárnosti vedenia exekučného konania. Súdny exekútor\nvykonal lustrácie a šetrenie majetkových pomerov povinného z ktorých zistil, že povinní 1/ nevlastní\nnehnuteľný majetok, je majiteľom účtu v N. N., A.. s účtovným zostatkom 24,09 eur, disponobilným\nzostatkom 0, nemá žiadne motorové vozidlo. Na základe lustrácie prostredníctvom Sociálnej poisťovne\nbolo zistené, že nie je poberateľom dôchodku, ani úrazovej renty, nie je poberateľom dávky v\nnezamestnanosti a ani poberateľom nemocenskej dávky. Je teda preukázané, že v súčasnosti povinný\n1/ nevlastní žiadny majetok, ani majetkové práva, ktoré by bolo možné postihnúť exekúciou a získať\ntak výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie. V exekúcií je preukázané, že povinný\n1/ nevlastní žiaden hnuteľný a ani nehnuteľný majetok.\nPovinný 2/ zomrel dňa XX.XX.XXXX, pričom Okresný súd Lučenec súdnemu exekútorovi oznámil,\nže dedičské konanie po poručiteľovi K. G., narodenom XX.XX.XXXX nie je v registri súdnych spisov\nOkresného súdu Lučenec vedené.\n2. Z Registra obyvateľov SR súd zistil, že povinný 2/ 26.01.2020 zomrel v meste Esslingen am Neckar\nv Nemecku, na území Slovenskej republiky nebolo začaté dedičské konanie po povinnom 2/.\n3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný\nporiadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom\n2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.\n\n4. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku\nv znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len \"Exekučný poriadok\").\n5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného\nnestačí ani na úhradu trov exekúcie.\n6. V zmysle § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.\n7. Z exekučného spisu vyplýva, že povinný 1/ nevlastní žiadne majetkové hodnoty, ktoré by bolo\nmožné v exekúcii postihnúť a uspokojiť oprávneného a trovy exekúcie.\n8. Vzhľadom k tomu, že povinný 1/ nevlastní nehnuteľný ani hnuteľný majetok na území Slovenskej\nrepubliky, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačoval aspoň na\nkrytie trov exekúcie, súd exekúciu voči povinnému 1/ zastavil.\n9. Povinný 2/ v priebehu exekučného konania zomrel. Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov\nsmrťou povinného nezanikajú (§ 37 ods. 3 Exekučného poriadku), ale prechádzajú na dedičov, ktorí\nsa okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností a veritelia môžu od nich žiadať\nuspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva. V danom prípade však nebolo\nzistené žiadne dedičské konanie po povinnom 2/. Keďže povinný 2/ zomrel ako slobodný, bez potomkov,\npričom sa dlhodobo zdržiaval v zahraničí, možno dôvodne predpokladať, že zomrel nemajetný a ani\nv prípade zanechania majetku by nedošlo k prechodu jeho práv a povinností na právnych nástupcov,\nktorí by mohli v exekučnom konaní vystupovať na jeho mieste a preto súd exekúciu aj voči povinnému\n2/ v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil.\n10. O trovách exekúcie rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva\nna Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.\nOdvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis\nzostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží\npotrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}