{"guid": "44d7dccb-b5c9-4c87-b024-ab31841570a5:31858ed2-128d-4bb3-a3eb-11e887dfed34", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6612203604.2", "spisova_znacka": "12Er/219/2012", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 12Er/219/2012 z 13. 4. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 13. apríla 2026, sp. zn. 12Er/219/2012, ECLI:SK:OSLC:2026:6612203604.2", "identifikacne_cislo": "6612203604", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Renáta Šulajová", "sudca_id": 2781, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-renata-sulajova-2781", "datum_vydania": "2026-04-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-h", "nazov": "§ 57 ods. 1 písm. h) EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-h", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-57"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-57"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/31858ed2-128d-4bb3-a3eb-11e887dfed34", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6612203604.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6612203604.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6612203604.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n12Er/219/2012\n6612203604\n13. 04. 2026\nJUDr. Renáta Šulajová\nECLI:SK:OSLC:2026:6612203604.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného A. A., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX\nproti povinnej C. D., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, o vymoženie výživného a trov exekúcie,\nvedenej súdnym exekútorom JUDr. Jánom Sokolom, Exekútorský úrad Košice, so sídlom B. Němcovej\n30, Košice pod sp.zn. EX XXX/XXXX-X (pôvodne vedená súdnym exekútorom JUDr. Mariánom Jurinom\npod sp.zn. EX 179/2012) takto\nrozhodol:\nSúd exekúciu z a s t a v u j e .\nodôvodnenie:\n1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, v tom čase maloletého, zastúpeného otcom,\nktorý bol doručený súdnemu exekútorovi E. F. E. dňa 24.02.2012, čím sa exekučné konanie začalo.\nPôvodný súdny exekútor bol 31.12.2023 odvolaný a jeho nástupcom sa stal súdny exekútor JUDr. Ján\nSokol.\n2. Súdny exekútor 26.03.2026 doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu\nnemajetnosti povinnej. Všetky vykonané úkony a lustrácie vyplývajúce z obsahu spisu súdny exekútor\nvyhodnotil a zistil, že šetreniu majetku k dosiahnutiu účelu exekúcie bola venovaná dostatočne dlhá\ndoba, pričom v záujme oprávneného a vychádzajúc z dlhodobej rozhodovacej praxe súdov bola\nzohľadnená aj možnosť, že povinná môže nadobudnúť majetok, resp. príjem do budúcnosti. Ani\nposledné zisťovanie majetku neviedlo k pozitívnemu výsledku, povinná žiaden majetok nenadobudla\nani nemá príjem, ktorý by bol postihnuteľný exekúciou. Od povinnej neboli vymožené na účet súdneho\nexekútora žiadne finančné prostriedky a ani oprávnený neoznámil priame úhrady na výživnom. Povinná\nna území Slovenskej republiky nevlastní nehnuteľnosť ani majetok vyššej hodnoty, nie je vlastníkom ani\ndržiteľom motorového vozidla, nemá vedený účet v žiadnej banke. Aktuálnou lustráciou súdny exekútor\nzistil, že povinná sa nenachádza v registri Sociálnej poisťovne. Vychádzajúc zo všetkých zhromaždených\ninformácií dospel súdny exekútor k záveru o neúčelnosti a nehospodárnosti vedenia exekúcie proti\npovinnej, z dôvodu jej nemajetnosti.\n3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný\nporiadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom\n2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.\n4. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku\nv znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“).\n5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného\nnestačí ani na úhradu trov exekúcie.\n6. V zmysle § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.\n\n7. Súdny exekútor bezúspešne viedol exekúciu 14 rokov. Napriek vykonaným šetreniam nezistil\nexistenciu majetku povinnej postihnuteľného exekúciou. Povinná na území Slovenskej republiky\nnevlastní nehnuteľnosť ani majetok vyššej hodnoty, nemá žiadny príjem, ktorý by bol postihnuteľný\nvýkonom exekúcie, v peňažných ústavoch nemá finančné prostriedky, v Sociálnej poisťovni nie je\nevidovaná. Exekúcia napriek vykonaným šetreniam a úkonom súdneho exekútora nebola úspešná.\n8. Vzhľadom k tomu, že povinná nevlastní nehnuteľný ani hnuteľný majetok, ktorý by bolo možné\npostihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie, súd\nexekúciu v celosti zastavil. Pri rozhodovaní súd vzal do úvahy aj skutočnosť, že oprávnený je už plnoletý,\nv súčasnosti má XX rokov.\n9. O trovách exekúcie rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný\nsúd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.\nOdvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis\nzostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží\npotrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}