{"guid": "70177b8f-538d-4cba-ac61-6e6112f1404d:f8a9d92e-7149-47c9-8b7b-70890854b6b9", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6625010727.2", "spisova_znacka": "22T/124/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/124/2025 z 22. 1. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 22. januára 2026, sp. zn. 22T/124/2025, ECLI:SK:OSLC:2026:6625010727.2", "identifikacne_cislo": "6625010727", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Tatiana Kovácsová", "sudca_id": 2386, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-tatiana-kovacsova-2386", "datum_vydania": "2026-01-22", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo", "Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie", "Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-148.odsek-1", "nazov": "§ 148 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-148.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-148"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-148.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 148 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-148.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-148"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 364 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-148", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-364"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f8a9d92e-7149-47c9-8b7b-70890854b6b9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6625010727.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6625010727.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6625010727.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n22T/124/2025\n6625010727\n22. 01. 2026\nJUDr. Tatiana Kovácsová\nECLI:SK:OSLC:2026:6625010727.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.01.2026 samosudkyňou JUDr.\nTatianou Kovácsovou takto\nrozhodol:\nObžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. C., prechodne bytom E. B. X, C.,\nt. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica,\nsa uznáva za vinného , že\npo tom, čo sa dňa 21.10.2024 v čase okolo 11.50 hod. poškodený F. G. počas prevádzkovej doby\nobnažoval v priestoroch verejne prístupnej mestskej tržnice v C., na adrese F. XXX/XX, ku nemu v\nčase okolo 12.00 hod. pristúpil obvinený, ktorý ho v prítomnosti B. H., E. G., I. I., ako aj v prítomnosti\nmal. B.. I. a mal. E. H., fyzicky inzultoval a to tak, že ho opakovane udieral otvorenou dlaňou ruky\ndo oblasti hlavy, kde následne v úmysle dostať ho na zem, podkopol jeho nohu, v dôsledku čoho\npoškodený spadol na zem, na ktorej ostal ležať, napriek čomu obvinený vo svojom útoku pokračoval,\ntento zintenzívnil a poškodeného opakovane kopal a udieral rukou zovretou v päsť do rôznych častí\ntela, čím F. G. spôsobil zranenia, a to konkrétne trieštivú zlomeninu hlavice a krčku ľavej ramennej kosti\ns rozsiahlym okolitým prekrvácaním, zlomeniny panvy: horné rameno ľavej lonovej kosti a ľavé sakro\n– iliakálne (bedrovo – krížové) spojenie, okolie a mäkké tkanivá malej panvy prekrvácané, nevýrazný\nkrvný výron v oblasti bočnej plochy ľavého podbrušia, drobné odreniny kože v oblasti ľavého krídla nosa\na v jeho blízkosti na líci, ako aj viacpočetné drobné odreniny kože v oblasti pravého predkolenia, kde\nv dôsledku uvedených zlomenín u menovaného došlo k uvoľňovaniu kostnej drene a tukového tkaniva\ndo krvného obehu (emboly), ktoré sa následne dostali do vetiev pľúcnych tepien, ktoré obštruovali\n(upchávali) a spôsobili pľúcnu nedostatočnosť, čo v kombinácii s polymorbiditou (ťažká chorobnosť) a\npokročilým vekom menovaného následne viedlo ku kardio – respiračnému zlyhaniu, a tým ku jeho smrti,\nako nezvratnému biologickému stavu, ktorý stav bol u F. G., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom J.\nE. E. K. XX, C., konštatovaná v mieste jeho bydliska dňa 21. 10. 2024 v čase o 17.50 hod., pričom\nv prípade, že by nedošlo k jeho úmrtiu, by obvyklá doba liečby poranení pletenca hornej končatiny\na panvy trvala 8 - 16 týždňov, počas ktorých by bol poškodený významne obmedzený v obvyklom\nspôsobe života, a to v základných funkciách a úkonoch ako chôdza, 2 pohyblivosť ľavej dolnej a ľavej\nhornej končatiny, a ťažko obmedzený v základných činnostiach súvisiacich s dennou hygienou, bežnými\ndennými činnosťami a podobne, pričom obvinený takto konal napriek tomu, že si bol vedomý veku\npoškodeného, s čím si objektívne spájal nižší odpor napadnutej osoby, ako aj jej zníženú možnosť\nobrany, prípadného protiútoku či úteku,\nteda\n- inému v úmysle ublížiť na zdraví z nedbanlivosti spôsobil smrť, a taký čin spáchal\nna chránenej osobe – osobe vyššieho veku, a\n- fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,\n\nčím spáchal\n- zločin zabitia podľa § 148 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm.\ne) Trestného zákona, v súbehu s\n- prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.\nZa to sa\nodsudzuje :\nPodľa § 148 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 3 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák.\nna ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) rokov nepodmienečne.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon\ntrest odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.\nSúd podľa § 73 ods. 2 písm. b) Tr. zák.\nambulantnou formou.\n\nu k l a d á obžalovanému ochranné psychiatrické liečenie\n\nPodľa § 76 ods. 1 Tr. zák. v spojení § 78 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému\nu k l a d á ochranný dohľad v trvaní 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 77 ods. 4 Tr. zák. sa\nobžalovanému u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov podľa\n§ 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona.\nPodľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný p o v i n n ý nahradiť poškodenému F. G. D., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom L. J. E. E. XXXX/XX, C. škodu vo výške 1.430,- Eur.\nPodľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený F. G. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. J. E. E. XXXX/XX,\nC. so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.\n\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý\nneobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor, obhajca obžalovaný a opatrovník\nvzdali práva na podanie odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do\n15 dní od oznámenia,\npokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote\ns obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho\nsúrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť\nvýroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}