{"guid": "8415b43f-c9c1-4edd-9c91-5ebf0fad15c6:6492f5cb-0345-461e-b27e-77dfee66fcb6", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6625010749.4", "spisova_znacka": "0T/42/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/42/2025 z 9. 1. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 9. januára 2026, sp. zn. 0T/42/2025, ECLI:SK:OSLC:2026:6625010749.4", "identifikacne_cislo": "6625010749", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Ľuboš Murgaš", "sudca_id": 2600, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lubos-murgas-2600", "datum_vydania": "2026-01-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-410.odsek-1", "nazov": "§ 410 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-410.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-410"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-410"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6492f5cb-0345-461e-b27e-77dfee66fcb6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6625010749.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6625010749.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6625010749.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n0T/42/2025\n6625010749\n09. 01. 2026\nJUDr. Ľuboš Murgaš\nECLI:SK:OSLC:2026:6625010749.4\n\nUznesenie\n0T/42/2025\n2\n\nOkresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ľubošom Murgašom v trestnej veci odsúdeného A. B., nar.\nXX. XX. XXXX vo C. B., trvale bytom vo C. B., t. č. D. X, XXX XX C. B., pre prečin marenia výkonu\núradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák., konajúc o žiadosti odsúdeného o odklad\nvýkonu trestu, takto\nrozhodol:\n0T/42/2025\n2\nPodľa § 410 ods. 1 Tr. por. žiadosť odsúdeného o odklad výkonu trestu odňatia slobody zo dňa\n08.01.2026 ako nedôvodnú z a m i e t a.\nodôvodnenie:\n0T/42/2025\n3\nOkresný súd Lučenec trestným rozkazom č. k. 0T/42/2025-57 zo dňa 09.12.2025 uznal obvineného A.\nB. za vinného z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.\npričom mu uložil nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov, pre výkon ktorého\nodsúdeného zaradil do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Zároveň odsúdenému\nuložil trest zákazu činnosti riadiť všetky motorové vozidlá vo výmere 2 (dva) roky. Predmetný trestný\nrozkaz nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňom 09.12.2025, kedy sa odsúdený vzdal práva\npodať odpor a súčasne nesúhlasil, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba.\nSúd dňa 17.12.2025 nariadil výkon trestu a odsúdeného vyzval na nastúpenie do výkonu trestu\nnajneskoršie v priebehu dňa 12.01.2026 do Ústavu na výkon väzby a ústavu na výkon trestu odňatia\nslobody Banská Bystrica. Výzva na nástup výkonu trestu bola odsúdenému doručená dňa 22.12.2025.\n\nNásledne matka odsúdeného voči trestnému rozkazu podala odpor, ktorý súd odmietol uznesením č. k.\n0T/42/2025-71 zo dňa 23.12.2025 ako odpor podaný neoprávnenou osobou, voči ktorému uzneseniu\npodala matka odsúdeného sťažnosť. Súčasne odsúdený dňa 08.01.2026 na tunajšom súde podal\nžiadosť o odklad výkonu trestu odňatia slobody v zmysle § 410 ods. 1 Tr. zák.. Uviedol, že sťažnosť má\nodkladný účinok vo vzťahu k právoplatnosti a vykonateľnosti trestného rozkazu a požiadal o vytvorenie\nčasového priestoru na zabezpečenie osobných veci a financií, ako aj vzhľadom na jeho psychickú\na zdravotnú prípravu spojenú s nástupom do výkonu trestu.\nPodľa § 410 ods. 1 Tr. por., výkon trestu odňatia slobody neprevyšujúceho jeden rok môže predseda\nsenátu z dôležitých dôvodov odložiť, a to na čas najviac troch mesiacov odo dňa, keď nadobudlo\nprávoplatnosť rozhodnutie podľa § 408 ods. 1.\nZ dikcie uvedeného ustanovenia je zrejmé, že sa jedná o fakultatívnu možnosť predsedu senátu odložiť\nvýkon trestu odňatia slobody. V danom prípade aj keď bola splnená zákonná podmienka, že povolenie\nodkladu výkonu trestu odňatia slobody sa týka výkonu trestu odňatia slobody, ktorý neprevyšuje jeden\nrok, odsúdený v predmetnej žiadosti neuviedol žiadny dôležitý dôvod, pre ktorý by sa jeho žiadosti\nmalo vyhovieť a výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody by mu súd mal na nevyhnutný čas\n(najviac troch mesiacov) odložiť. Jedná sa o výnimočné ustanovenie, ktorého aplikácia nemôže byť\nrozširovaná nad rámec zákonného znenia a z akýchkoľvek dôvodov. Za dôležité dôvody sa považujú iba\ntaké okolnosti, ktoré objektívne a závažným spôsobom bránia odsúdenému v nástupe do výkonu trestu.\nPrávna úprava vyžaduje preukázanie najmä osobných, pracovných, rodinných, zdravotných alebo iných\ndôvodov, ktorých dôležitosť posudzuje a vyhodnocuje súd.\nZ pohľadu vyššie definovaných zákonných kritérií možno konštatovať, že odsúdený vo svojej žiadosti\nnešpecifikoval žiadny relevantný dôvod a súd taktiež nezistil zákonnú prekážku, ktorá by na strane\nodsúdeného bránila, aby v lehote určenej súdom do výkonu trestu odňatia slobody dňa 12.01.2026\nriadne nastúpil.\nK procesným výhradám odsúdeného možno konštatovať, že neodôvodňujú povolenie odkladu\nprávoplatne uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody ani zrušenie výzvy zo dňa 17.12.2025\nna nastúpenie trestu dňom 12.01.2026. Sťažnosť podaná matkou odsúdeného voči uzneseniu\nOkresného súdu Lučenec č. k. 0T/42/2025-71 zo dňa 23.12.2025, ktorým bol odmietnutý odpor podaný\nv prospech odsúdeného voči trestnému rozkazu nemá odkladný účinok vo väzbe na právoplatnosť\na vykonateľnosť trestného rozkazu. Vzdaním sa práva podať odpor odsúdeným (výslovne aj za blízke\nosoby) sa trestný rozkaz stal právoplatným a vykonateľným dňom vzdania sa práva podať odpor, t.\nj. ku dňu 09.12.2025. Sťažnosť matky voči uzneseniu súdu č. k. 0T/42/2025-71 zo dňa 23.12.2025,\nktorým bol odpor odmietnutý smeruje voči procesnému rozhodnutiu a nemá odkladný účinok vo vzťahu\nk právoplatnosti a vykonateľnosti trestného rozkazu, ktorá už nastala.\nĎalej k odsúdeným uvedeným dôvodom požadujúcim odkladu výkonu trestu odňatia slobody súd\npoznamenáva, že nie sú opodstatnené. Uvádzané skutočnosti spočívajúce v potrebe zabezpečenia\nosobných vecí a financií odsúdeným, ako aj v tvrdenej psychickej a zdravotnej príprave nepredstavujú\nzákonom predvídané výnimočné okolnosti, ktoré by odôvodňovali odklad výkonu trestu.\nSúd odsúdenému od doručenia trestného rozkazu, teda od dňa 09.12.2025 do času nástupu\nnariadeného výkonu trestu ku dňu 12.01.2026 poskytol adekvátny časový priestor (presahujúci jeden\nmesiac) na zabezpečenie osobných aj finančných záležitostí. Zároveň však odsúdený ani nešpecifikoval,\nktoré osobné záležitosti odôvodňujú jeho požiadavku, aby súd výkon trestu odložil. Treba zdôrazniť,\nže v procesnom postupe podľa § 204 ods. 1 Tr. por. predmetnú vec súd právoplatne vybavil trestným\nrozkazom a odsúdený bol ihneď prepustený zo zadržania (súd nerozhodoval o väzbe). Vzhľadom k tomu\nmal odsúdený možnosť uskutočniť všetky kroky aj k trvaniu svojho pracovnému vzťahu a zabezpečeniu\nfinančnej rezervy.\nZároveň súd uvádza, že odsúdený nepreukázal existenciu žiadnych vážnych zdravotných dôvodov, ktoré\nby mu bránili v nástupe do výkonu trestu. Uvedené nevyplýva z lekárskej správy z psychiatrického\nvyšetrenia, ktoré odsúdený absolvoval ku dňu 23.12.2025. Doklad neuvádza diagnostický záver, ktorý by\ndosvedčoval, že u odsúdeného je nevyhnutná dlhšia psychická alebo zdravotná príprava podmieňujúca\n\njeho nastúpenie do výkonu trestu a taktiež, že aktuálny zdravotný či psychický stav nie je riešiteľný aj\nv podmienkach výkonu trestu.\nNa základe vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že u odsúdeného A. B. toho času nie\nsú splnené podmienky podľa citovaného ustanovenia § 410 ods.1 Tr. por. na odloženie nariadeného\nvýkonu trestu. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.\nZ uvedených dôvodov súd žiadosť odsúdeného, ako nedôvodnú zamietol.\nUpozorňujeme Vás, že súd o prípadnom Vašom ďalšom návrhu – žiadosti o odklad výkonu trestu odňatia\nslobody rozhodovať nebude. Ste povinný bezodkladne nastúpiť do výkonu trestu odňatia slobody, inak\nsa môžete dopustiť trestného činu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a)\nTr. zák.\nPoučenie:\n0T/42/2025\n2\nProti tomuto uzneseniu\n\nnie\n\nje\n\nprípustná sťažnosť.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}