{"guid": "ccbbc004-ce02-4951-94f8-ff530935b060:7d94f22d-6b1d-400a-ba6d-5acd52f1c9e9", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6625200723.4", "spisova_znacka": "25C/6/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 25C/6/2025 z 5. 2. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 5. februára 2026, sp. zn. 25C/6/2025, ECLI:SK:OSLC:2026:6625200723.4", "identifikacne_cislo": "6625200723", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Ľuboš Murgaš", "sudca_id": 2600, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lubos-murgas-2600", "datum_vydania": "2026-02-05", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7d94f22d-6b1d-400a-ba6d-5acd52f1c9e9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6625200723.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6625200723.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6625200723.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n25C/6/2025\n6625200723\n05. 02. 2026\nJUDr. Ľuboš Murgaš\nECLI:SK:OSLC:2026:6625200723.4\n\nUznesenie\n2 25C/6/2025\n\nOkresný súd Lučenec v spore žalobcu A. B. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. B. E. XXX, F. F., zast.\nJUDr. JURKOVEC ADVOKAT DK, s.r.o. so sídlom M. R. Štefánika 1822, Dolný Kubín, IČO: 36 832 103\nproti žalovaným 1/ A. F. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. G. XXXX/XX, H., zast. I. J. B., bytom K. E. XX,\nH. a 2/ L. L., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. E. XX, XXX XX G., zastúpený splnomocnenou zástupkyňou\nC. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. M., F. N., o určenie relatívnej neplatnosti kúpnej zmluvy, takto\n\nrozhodol:\n\n2\n\n25C/6/2025\n\nSúd o p r a v u j e výrok I. rozsudku č. k. 25C/6/2025-52 zo dňa 29.07.2025 tak, že správne znie:\n„Súd u r č u j e, že kúpna zmluva uzavretá medzi žalovaným 2/ ako predávajúcim a žalovaným 1/ ako\nkupujúcim, ktorej predmetom bol odplatný prevod spoluvlastníckeho podielu o veľkosti 70/7168 v pomere\nk celku, spoluvlastníckeho podielu 198/7168 v pomere k celku, spoluvlastníckeho podielu 128/7168\nv pomere k celku, pozemku registra „E“ KN parc. č. XXX/X orná pôda o výmere 157795 m2, zapísané\nna LV č. XXX pre k.ú. O. J., obec O. J., P. C. M., ktorej vklad bol povolený dňa 25. 04. 2022 Okresným\núradom Veľký Krtíš, katastrálny odbor, je n e p l a t n á. “\nodôvodnenie:\n2\n\n25C/6/2025\n\n1. Žalobca sa podanou žalobou prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu domáhal, aby\nsúd určil, že Kúpna zmluva, ktorej vklad bol povolený dňa 25.4.2022 Okresným úradom Veľký Krtíš,\nkatastrálnym odborom pod č. C./XXXX, ktorá bola uzavretá medzi predávajúci L. L. (žalovaný 2/)\na kupujúcim A. F. D. (žalovaný 1/), je neplatná.\n2. Kontrolou tunajšieho súdu bolo zistené, že vo výroku I. rozsudku č.k. 25C/6/2025-52 zo dňa\n29.07.2025 vo výroku bol duplicitne uvedený spoluvlastnícky podiel predávajúceho 198/7168 – in pričom\npredmetom kúpnej zmluvy, ktorej vklad bol povolený dňa 25.4.2022 pod číslom C./XXXX boli podiely\n\npredávajúceho L. L. nar. XX.XX.XXXX vedené na LV č. XXX k. ú. O. J. pod poradovým číslom B9 70/7168-ín; B10 - 198/7168-ín a pod B18 - 128/7168-ín, čo je spolu 396/7168-ín.\n3. Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé\nnesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania (§ 224 CSP).\n4. S poukazom na citované zákonné ustanovenie a po preskúmaní obsahu spisu 25C/6/2025-52 súd\nzistil, že v písomnom vyhotovení predmetného rozhodnutia došlo ku zrejmej nesprávnosti, a preto bola\nvykonaná jeho oprava, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.\nPoučenie:\n2\n\n25C/6/2025\n\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa\npodáva na Okresný súd Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš, ul. SNP 714/2, písomne v 3 vyhotoveniach\na rozhoduje o ňom Krajský súd v Banskej Bystrici.\nV odvolaní sa uvedú všeobecné náležitosti (§ 127 CSP), najmä ktorému súdu je určené, kto ho robí,\nktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka a podpis. Okrem toho sa uvedú aj osobitné\nnáležitosti odvolania (§ 363 CSP) a to proti ktorému rozsudku smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z\nakých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha\n(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty\nna podanie odvolania (§ 364 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}