{"guid": "6e51cb44-d5e4-488f-bd7b-f591a0e18bd9:4fe528a5-5ca0-4b5f-b186-7d46a95ea726", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6625203580.2", "spisova_znacka": "5P/148/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/148/2025 z 3. 2. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 3. februára 2026, sp. zn. 5P/148/2025, ECLI:SK:OSLC:2026:6625203580.2", "identifikacne_cislo": "6625203580", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2026-02-03", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Schválenie právneho úkonu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-119", "nazov": "§ 119 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-119", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-119"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-28", "nazov": "§ 28 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-28", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-28"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-119", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-28"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4fe528a5-5ca0-4b5f-b186-7d46a95ea726", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6625203580.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6625203580.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6625203580.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n5P/148/2025\n6625203580\n03. 02. 2026\nJUDr. Lucia Šupenová\nECLI:SK:OSLC:2026:6625203580.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny\nLučenec a zast. kolíznym opatrovníkom: B. C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: E. C. F. XXX, XXX\nXX E. C. F., štátny občianka SR, dieťa rodičov: matka G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: H. XX,\nXXX XX H., otec I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: H. XX, XXX XX H., štátny občan SR, obaja zast.:\nMgr. Andrea Legényová, advokátka, so sídlom: Komenského 3, 990 01 Veľký Krtíš, v konaní o návrhu\nrodičov maloletého dieťaťa o schválenie právneho úkonu, takto\nrozhodol:\nI. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon - kúpnu zmluvu so zriadením vecného bremena doživotného\nužívania zo dňa 12.08.2025, uzatvorenú medzi predávajúcim: J. B., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/\nXXXX, trvale bytom: H. XXX, XXX XX H., občan SR, ktorú v mene maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX,\nr. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom: H. XX, XXX XX H., štátny občan SR, ako kupujúcou a povinnou\nz vecného bremena, uzatvoril uznesením Okresného súdu Lučenec, č.k. 5P/62/2025 zo dňa 04.07.2025\nustanovený kolízny opatrovník:\nB. C. D., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale\nbytom: E. C. F. XXX, XXX XX E. C. F., štátny občan SR, ktorej predmetom je prevod vlastníckeho práva\nna maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX,\na to k nehnuteľnostiam vedených\nOkresným úradom Lučenec, katastrálny odbor, zapísaný na LV č. XXX pre okres A., Obec a katastrálne\núzemie H., nachádzajúce sa na parc. registra „C“, evidovaná na katastrálnej mape ako\nparc.\nč. 4 zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 415 m2, parc. č. 5 záhrada\no výmere 313\nm2, rodinný dom so súp. č. 70, nachádzajúcim sa na pozemku\nparc. č. 4 do výlučného\nvlastníctva kupujúceho, maloletého dieťaťa A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, trvale\nbytom: H. XX, XXX XX H., štátny občan SR,\na to v podiele 1/1 s tým, že sa touto\nzmluvou zároveň zriaďuje vecné bremeno\n„in personam“ spočívajúce v práve bezodplatného\ndoživotného užívania prevádzaných nehnuteľností v prospech oprávnených z vecného bremena G. B.,\nK. L., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom: H. XX,\nXXX XX H., štátny občan\nSR a I. B., K. B., nar. XX.XX.XXXX,\nr. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom: H. XX, XXX XX\nH., štátny občan SR a povinného z vecného bremena A. B., nar. XX.XX.XXXX,\nr.\nč. XXXXXX/XXXX, trvale bytom: H. XX, XXX XX H., štátny občan SR.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú\nustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí\nobsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo\nich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.\n\n3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali následne práva\npodať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou\n§ 221 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového\nporiadku.\n4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov\nnemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku n i e j e možné podať odvolanie.\nPodľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.\nVzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.\nPodľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť\nodvolaním je právoplatný.\nPodľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je\nprávoplatný doručením.\nPodľa § 376 ods. 1, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu\nukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd\nmôže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}