{"guid": "798a2d80-ef78-41c6-bc0b-1c7308b65fe3:8a255288-2325-4d2a-9b38-2631dc7377df", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6625204366.3", "spisova_znacka": "17P/175/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/175/2025 z 12. 2. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 12. februára 2026, sp. zn. 17P/175/2025, ECLI:SK:OSLC:2026:6625204366.3", "identifikacne_cislo": "6625204366", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Andrea Gabrielová", "sudca_id": 2609, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-gabrielova-2609", "datum_vydania": "2026-02-12", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Výchovné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-3", "nazov": "§ 37 ods. 3 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-2", "nazov": "§ 37 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45", "nazov": "§ 45 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-45"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-48", "nazov": "§ 48 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-48", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-103", "nazov": "§ 103 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-103", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-103"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-5", "nazov": "§ 37 ods. 5 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-7", "nazov": "§ 37 ods. 7 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-7", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-8", "nazov": "§ 37 ods. 8 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-8", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-54", "nazov": "§ 54 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-54", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-54"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-39.odsek-2", "nazov": "§ 39 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-39.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-38.odsek-1", "nazov": "§ 38 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-38.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-38.odsek-4", "nazov": "§ 38 ods. 4 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-38.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-56.odsek-1", "nazov": "§ 56 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-56.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-56.odsek-2", "nazov": "§ 56 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-56.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-56.odsek-3", "nazov": "§ 56 ods. 3 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-56.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-57.odsek-3", "nazov": "§ 57 ods. 3 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-57.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-58.odsek-1", "nazov": "§ 58 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-58.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-58"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-58.odsek-4", "nazov": "§ 58 ods. 4 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-58.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-58"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-58.odsek-6", "nazov": "§ 58 ods. 6 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-58.odsek-6", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-58"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-45", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-48", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-103", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-54", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-56", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-57", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-58", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-29", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8a255288-2325-4d2a-9b38-2631dc7377df", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6625204366.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6625204366.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6625204366.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n17P/175/2025\n6625204366\n12. 02. 2026\nJUDr. Andrea Gabrielová\nECLI:SK:OSLC:2026:6625204366.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:\nA. B., narodený XX.XX.XXXX, t. č. Centrum pre deti a rodiny C., D. B. XXX/XX, dieťa zastúpené\nkolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: maloletá matka E.\nB., narodená XX.XX.XXXX, bytom F. XX, t.č. Centrum pre deti a rodiny C., D. B. XXX/XX, zastúpená\nzákonnými zástupcami: G. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom F., štátna občianka Slovenskej republiky a\nH. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom F., štátny občan Slovenskej republiky a otec neuvedený, v konaní\no nariadenie výchovného opatrenia a ustanovenie poručníka, takto\nrozhodol:\nI.Súd n a r i a ď u j e nad maloletým A. B., narodeným XX.XX.XXXX výchovné opatrenie – pobyt\nv Centre pre deti a rodiny Zlatovce, na Dolinách 866/27, Trenčín.\nII. U s t a n o v u j e maloletému A. B., narodenému XX.XX.XXXX poručníka obec Jelšovec\nIII. Poručník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý maloleté dieťa zastupovať, spravovať jeho majetok,\ndohliadať na rozsah a spôsob starostlivosti o dieťa.\nIV. Poručník j e p o v i n n ý predkladať súdu správu o maloletom dieťati a o nakladaní s majetkom\nmaloletého dieťaťa dvakrát ročne, vždy do 30.06. a do 31.12. príslušného kalendárneho roka.\nV. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého dieťaťa, alebo jeho majetku\nv y ž a d u j e schválenie súdu.\nVI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1.Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny podal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým\nmala Fakultná nemocnica Trenčín odovzdať maloletého A. B. do starostlivosti Centra pre deti a rodiny\nZlatovce, na Dolinkách, Trenčín. Zároveň podali návrh na začatie konania vo veci nariadenia výchovného\nopatrenia a určenie poručníka v osobe obce F.. Ako dôvod uviedli, že maloletá E. B. otehotnela vo veľmi\nnízkom veku, rozhodla sa dieťa si ponechať a súhlasila s podmienkami prijatia do I. C.. Jej rodičia\nnedokážu zabezpečiť vhodné prostredie pre starostlivosť o maloletú matku a jej maloleté dieťa. Dňa\n29.09.2025 bola úradu doručená správa z neonatologického oddelenia Fakultnej nemocnice Trenčín,\nz ktorej vyplýva, že maloletý A. B. sa narodil XX.XX.XXXX matke E. B., narodenej XX.XX.XXXX.\nMaloletý je dieťa zo sledovanej gravidity. Maloletá uviedla, že otcom je 15 ročný J. B.. Maloletá matka\nsa o dieťa o dieťa v nemocnici príkladne stará, dojčí ho.Uznesením Okresného súdu Lučenec č. k.\n17P/175/2025-22 zo dňa 07.10.2025 bol maloletý A. B. umiestnený do starostlivosti I. K. B. E. H. C..\nFakultná nemocnica Trenčín bola povinná odovzdať maloletého do starostlivosti I. K. B. E. H. C., D. B.\n\nXXX/XX, L.. Zo správy I. K. B. E. H. C. zo dňa 16.10.2025 vyplýva, že maloletý A. bude spoločne so\nsvojou matkou E. B., umiestnený na samostatnej skupine pre maloleté matky a ich deti.\n2. Kolízny opatrovník na pojednávaní uviedol, že trvajú na podanom návrh a to na nariadení výchovného\nopatrenia nad maloletým A. s tým, že sa konalo tento týždeň stretnutie rodinného kruhu, kde sa\ndohodli nejaké úlohy, pretože starí rodičia prejavili o deti záujem. Chceli by si dať zveriť aj E. do\nnáhradnej starostlivosti a maloletému A. by chceli byť ustanovení za poručníkov. Rodičia však zatiaľ\nnemajú upravené podmienky, takže je jediná možnosť umiestniť maloletého do centra pre deti a rodiny\na ustanoviť mu poručníka.\n3. Matka maloletej matky uviedla, že súhlasí s tým, aby bolo nariadené výchovné opatrenie nad\nmaloletým, ale chcela by to len do mája, keď sa opäť stretnú a všetko vyhodnotia a splnia úlohy tak,\nako povedala kolízna opatrovníčka. Ona dovtedy bude mať vytvorené vhodné podmienky a chce si deti\nzveriť do svojej starostlivosti.\n4. Zákonný zástupca maloletej matky uviedol, že súhlasí s tým, aby bolo nariadené výchovné opatrenie\nnad maloletým vnukom, aby bol ustanovený poručník, nakoľko on sa o deti postarať momentálne neviem.\nJe bezdomovec a uvidí sa v máji, či sa bude matka vedieť o dcéru a vnuka postarať.\n5. Súd pojednával v neprítomnosti obce Jelšovec.\n6. Podľa § 37 ods. 3 zákona o rodine ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné\nopatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej\nstarostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti\npodľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa\n§ 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému\ndieťaťu na účely: a) zabezpečenia odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú\ndiagnostiku, najdlhšie na šesť mesiacov, b) zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo\nzabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie\nna šesť mesiacov, c) zabezpečenia resocializácie drogových a iných závislostí pobyt v zariadení, ktoré\nvykonáva resocializačné programy pre drogovo a inak závislých.\n7. Podľa § 37 ods. 5 zákona o rodine ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže výchovné\nopatrenie podľa odseku 3 uložiť aj vtedy, ak jeho uloženiu nepredchádzalo výchovné opatrenie podľa\nodseku 2.\n8. Podľa § 37 ods. 7 zákona o rodine súd sleduje vykonávanie výchovných opatrení najmä v súčinnosti\ns orgánom sociálnoprávnej ochrany detí, obcou, neštátnym subjektom a s príslušným zariadením.\n9. Podľa § 37 ods. 8 zákona o rodine súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia priebežne tak,\naby pred uplynutím obdobia, ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení, zhodnotil splnenie účelu\nvýchovného opatrenia. Súd zruší výchovné opatrenie, ak splnilo svoj účel. Ak je to v záujme maloletého\ndieťaťa, môže súd rozhodnúť o opakovanom uložení výchovného opatrenia alebo o uložení iného\nvhodného výchovného opatrenia. Ak súd na základe zhodnotenia účinnosti výchovného opatrenia\nrozhoduje o opakovanom uložení výchovného opatrenia podľa odseku 3 alebo o uložení iného vhodného\nvýchovného opatrenia podľa odseku 3 alebo o nariadení ústavnej starostlivosti podľa § 54, môže\ndočasne upraviť pomery maloletého dieťaťa do právoplatnosti rozhodnutia.\n10. Podľa 39 ods. 2, ak rodičovské práva a povinnosti nemôže vykonávať ani jeden z rodičov, alebo\nak súd rozhodne podľa § 38 ods. 1 alebo 4 vo vzťahu k inému žijúcemu rodičovi, ustanoví vo svojom\nrozhodnutí maloletému dieťaťu poručníka.\n11.Podľa ods. 4, vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletému dieťaťu rozhodnutím súdu o obmedzení\nalebo pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností alebo pozastavením výkonu nezaniká.\n12. Podľa § 56 ods. 1 Zákona o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení\nvýkonu rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo\n\nnemajú spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka,\nktorý bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.\n13. Podľa ods. 2, poručník nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa poručník o maloleté\ndieťa osobne stará, má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu.\n14. Podľa ods. 3, ak sa poručník o dieťa osobne nestará, dohliada na rozsah a spôsob starostlivosti,\nktorá sa dieťaťu poskytuje.\n15. Podľa § 57 ods. 3 Zákona o rodine, ak nebolo možné ustanoviť za poručníka žiadnu fyzickú osobu,\nsúd ustanoví za poručníka obec, ak v prípadoch maloletých detí bez sprievodu, orgán sociálnoprávnej\nochrany podľa osobitného predpisu.\n16. Podľa § 58 ods. 1 Zákona o rodine, v rozhodnutí o ustanovení poručníka súd uvedie konkrétny rozsah\nmajetku, ktorý bude poručník spravovať, spôsob nakladania s ním a lehoty, v ktorých je poručník povinný\npredkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a správy o maloletom dieťati. Pri\nvýkone správy majetku maloletého dieťaťa poručníkom sa použije osobitný predpis.\n17. Podľa ods. 4, súd sústavne sleduje spôsob výkonu funkcie poručníka a najmenej dvakrát do roka v\nsúčinnosti s obcou a orgánom sociálnoprávnej ochrany výkon funkcie poručníka hodnotí.\n18. Podľa ods. 6, po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu záverečný účet zo správy\nmajetku maloletého dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku jeho poručníctva.\n19. Zo spisového materiálu bolo zistené, že starostlivosť o maloletého sa vykonáva v I. K. B. E. H.\nC., kde je umiestnená aj maloletá matka maloletého E. B., ktorá vo veľmi nízkom veku otehotnela,\nporodila maloletého a v I. C. je zaradená do programu starostlivosti o maloleté matky s deťmi. Matka\nsa o maloletého stará, dojčí ho. Rodičia maloletej matky nedokážu zabezpečiť vhodné a bezpečné\nprostredie pre starostlivosť o maloletú matku a jej syna. Z tohto dôvodu je v najlepšom záujme tak pre\nmaloletého ako aj pre jeho maloletú matku, aby boli umiestnení v I. K. B. E. H. C., keďže neexistuje\nžiadna iná fyzická osoba, ktorá by vedela momentálne zabezpečiť starostlivosť o maloleté deti.\n20. Keďže matka vzhľadom na svoj vek nemôže mať ešte priznané rodičovské práva a povinnosti vo\nvzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa, nakoľko až rodič starší ako 16 rokov spĺňa predpoklady\npre výkon tohto práva (§29 ods. 1 Zákona o rodine) súd ustanovil maloletému poručníka a to obec F.,\nnakoľko za poručníka nebolo možné maloletému ustanoviť žiadnu fyzickú osobu, ktorá by bola ochotná\na vedela adekvátne zabezpečiť starostlivosť o maloletého. Zároveň súd uložil poručníkovi povinnosť\npredkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maletého a správy o maloletom dvakrát ročne.\n21. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom\nOkresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Žiline.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 62 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) je odvolanie možné odôvodniť\naj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody\nmožno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nPodľa § 63 CMP v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné\nnávrhy.\n\nPodľa § 64 CMP zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.\nPodľa § 65 CMP odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať\nkonanie aj bez návrhu.\nPodľa § 66 CMP odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.\nPodľa § 67 CMP na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za\nnásledok nesprávne rozhodnutie vo veci.\nPodľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak\nsa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh\nna súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}