{"guid": "ba106dfb-4051-4e10-aa14-a0ec5c877879:66097cb7-4b64-4a19-9155-4d4281dd2c98", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6625205348.3", "spisova_znacka": "17P/217/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/217/2025 z 12. 2. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 12. februára 2026, sp. zn. 17P/217/2025, ECLI:SK:OSLC:2026:6625205348.3", "identifikacne_cislo": "6625205348", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Andrea Gabrielová", "sudca_id": 2609, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-gabrielova-2609", "datum_vydania": "2026-02-12", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ústavná starostlivosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/66097cb7-4b64-4a19-9155-4d4281dd2c98", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6625205348.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6625205348.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6625205348.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n17P/217/2025\n6625205348\n12. 02. 2026\nJUDr. Andrea Gabrielová\nECLI:SK:OSLC:2026:6625205348.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec sudkyňou A. B. C. vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: D. A. E., narodený\nXX.XX.XXXX, F. E., nar. XX.XX.XXXX, deti umiestnené v Centre pre deti a rodiny D., G. XX, H., deti\nzastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, za účasti poručníka\nmaloletých detí Mesto Lučenec, o návrhu navrhovateľky D. I., narodenej XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, v\nkonaní o zrušenie ústavnej starostlivosti a zverenie maloletých detí do náhradnej starostlivosti,\nrozhodol:\nI.Súd z r u š u j e ústavnú starostlivosť maloletého D. A. E., narodeného XX.XX.XXXX a maloletej\nF. E., narodenej XX.XX.XXXX, ktorá bola nariadená rozsudkom Okresného súdu Lučenec, č. k.\n17P/248/2023-55 zo dňa 26.03.2024.\nII. Z v e r u j e maloletého D. A. E., narodeného XX.XX.XXXX a maloletú F. E., narodenú XX.XX.XXXX\ndo náhradnej osobnej starostlivosti D. I., narodenej XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, ktorá j e o p r á v\nn e n á a p o v i n n á maloleté deti zastupovať a spravovať všetky ich bežné záležitosti, v tom aj\nmajetkové, poskytovať im všestrannú výchovu a výživu, poberať za ne opakované sociálne dávky, ako\naj iné majetkové a nemajetkové plnenia, nakladať s nimi v prospech maloletých detí.\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona\nsa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje\ninak.\n2. Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.\n3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva\npodať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení\ns ustanovením § 2 ods. 1 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 CSP, nakoľko účastníci konania po jeho\nvyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie ani na základe výzvy na plnenie\n(§ 379 ods. 1 a 2 CMP), môže mu súd uložiť pokutu do 1 000 eur (§ 382 ods. 1 CMP), rozhodnúť\no zastavení výplaty rodičovského príspevku a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa (§\n383ods. 1 CMP) alebo odňať maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť a postarať sa o jeho\nodovzdanie tomu, komu bolo podľa rozhodnutia zverené, alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva právo\nna styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene premiestneného\nalebo zadržaného maloletého prevziať (§ 386 ods. 1 CMP) a to všetko aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}