Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/217/2025 z 12. 2. 2026
Citácia: rozsudok Okresného súdu Lučenec z 12. februára 2026, sp. zn. 17P/217/2025, ECLI:SK:OSLC:2026:6625205348.3
Okresný súd Lučenec | 17P/217/2025 | ECLI:SK:OSLC:2026:6625205348.3 | 2026-02-12 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Ústavná starostlivosť
Citované ustanovenia: § 221 CSP, § 2 ods. 1 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/66097cb7-4b64-4a19-9155-4d4281dd2c98
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6625205348.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Lučenec
17P/217/2025
6625205348
12. 02. 2026
JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI:SK:OSLC:2026:6625205348.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou A. B. C. vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: D. A. E., narodený
XX.XX.XXXX, F. E., nar. XX.XX.XXXX, deti umiestnené v Centre pre deti a rodiny D., G. XX, H., deti
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, za účasti poručníka
maloletých detí Mesto Lučenec, o návrhu navrhovateľky D. I., narodenej XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, v
konaní o zrušenie ústavnej starostlivosti a zverenie maloletých detí do náhradnej starostlivosti,
rozhodol:
I.Súd z r u š u j e ústavnú starostlivosť maloletého D. A. E., narodeného XX.XX.XXXX a maloletej
F. E., narodenej XX.XX.XXXX, ktorá bola nariadená rozsudkom Okresného súdu Lučenec, č. k.
17P/248/2023-55 zo dňa 26.03.2024.
II. Z v e r u j e maloletého D. A. E., narodeného XX.XX.XXXX a maloletú F. E., narodenú XX.XX.XXXX
do náhradnej osobnej starostlivosti D. I., narodenej XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, ktorá j e o p r á v
n e n á a p o v i n n á maloleté deti zastupovať a spravovať všetky ich bežné záležitosti, v tom aj
majetkové, poskytovať im všestrannú výchovu a výživu, poberať za ne opakované sociálne dávky, ako
aj iné majetkové a nemajetkové plnenia, nakladať s nimi v prospech maloletých detí.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 CSP, nakoľko účastníci konania po jeho
vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie ani na základe výzvy na plnenie
(§ 379 ods. 1 a 2 CMP), môže mu súd uložiť pokutu do 1 000 eur (§ 382 ods. 1 CMP), rozhodnúť
o zastavení výplaty rodičovského príspevku a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa (§
383ods. 1 CMP) alebo odňať maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť a postarať sa o jeho
odovzdanie tomu, komu bolo podľa rozhodnutia zverené, alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva právo
na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene premiestneného
alebo zadržaného maloletého prevziať (§ 386 ods. 1 CMP) a to všetko aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 CMP).