Opravné uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 41T/7/2026 z 10. 3. 2026
Citácia: opravné uznesenie Okresného súdu Lučenec z 10. marca 2026, sp. zn. 41T/7/2026, ECLI:SK:OSLC:2026:6626010069.2
Okresný súd Lučenec | 41T/7/2026 | ECLI:SK:OSLC:2026:6626010069.2 | 2026-03-10 | Opravné uznesenie
Citované ustanovenia: TZ, § 364 ods. 1 písm. a) TZ, § 364 ods. 2 písm. d) TZ, § 364 ods. 2 písm. e) TZ, § 364 ods. 1 TZ, § 38 ods. 2 TZ, § 364 ods. 2 TZ, TP, § 174 ods. 1 TP, § 357 TP, § 174 TP, § 175 TP, § 174 ods. 1 TP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/519716b6-b1f8-4f34-b263-50c21de6a02f
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6626010069.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Lučenec
41T/7/2026
6626010069
10. 03. 2026
JUDr. Eva Finďová PhD.
ECLI:SK:OSLC:2026:6626010069.2

Opravné uznesenie
Samosudca Okresného súdu Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš, JUDr. Eva Finďová, PhD., dňa 10. 03.
2026 vo Veľkom Krtíši, takto
rozhodol:
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku sa opravuje zrejmá nesprávnosť v trestnom rozkaze Okresného
súdu Lučenec č. k. 41T/7/2026-112 zo dňa 11. 02. 2026, ktorým bol obvinený, E. T., W.. XX. XX. XXXX,
trvale bytom F.Z. XXX/XX, U. V. uznaný vinným zo spáchania prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1
písm. a), ods. 2 písm. d), písm. e) Tr., v časti výroku o treste tak, že namiesto:
„... podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., trest odňatia slobody vo výmere 1
(jeden) rok ...“
má byť správne uvedené
„... podľa § 364 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., trest odňatia slobody vo výmere 1
(jeden) rok ...“

V ostatných častiach ostáva trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec č. k. 41T/7/2026-112 zo dňa 11.
02. 2026 nezmenený.
odôvodnenie:
Pri vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec č. k. 41T/7/2026-112 zo dňa 11. 02. 2026
došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v časti výroku o treste bol v dôsledku administratívnej chyby nesprávne
uvedený odsek paragrafu.
Podľa § 357 Tr. por., na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho odpisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
V súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd vyššie uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch pracovných dní odo dňa
oznámenia uznesenia prostredníctvom Okresného súdu Lučenec na Krajský súdu v Banskej Bystrici.