{"guid": "b6b55ffd-2037-4188-8406-52da5f98fa85:579c878c-427d-48b9-b916-f16c41ca99b9", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6626010190.1", "spisova_znacka": "3T/29/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/29/2026 z 27. 3. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec z 27. marca 2026, sp. zn. 3T/29/2026, ECLI:SK:OSLC:2026:6626010190.1", "identifikacne_cislo": "6626010190", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Ladislav Lóška", "sudca_id": 2876, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ladislav-loska-2876", "datum_vydania": "2026-03-27", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo", "Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok", "Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-286.odsek-1", "nazov": "§ 286 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-286.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-286"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 73 ods. 2 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-73"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-287"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-286", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-73", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-287"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/579c878c-427d-48b9-b916-f16c41ca99b9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6626010190.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626010190.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626010190.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n3T/29/2026\n6626010190\n27. 03. 2026\nJUDr. Ladislav Lóška\nECLI:SK:OSLC:2026:6626010190.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nv spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.03.2026, takto\nrozhodol:\nObvinený A. B. C. D. C. E. C., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom G., H. F., nezamestnaný, trestaný,\nu z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e\nv bode 1/\ndňa 31.05.2025 v čase okolo 12:00 hod. počas toho, ako prechádzal okolo budovy zdravotného\nstrediska, ktoré sa nachádza na I. J. K. X v obci G., pristúpil k tam na stene vedľa vstupných dverí\numiestnenému AED prístroju (automatickému externému defibrilátoru) určenému na použitie pri náhlom\nzastavení krvného obehu, kde ho zo skrinky, v ktorej bol umiestnený s úmyslom si ho prisvojiť vybral,\npričom po jeho vybratí sa spustil alarm, ktorého zvuk upozornil doposiaľ nestotožneného okoloidúceho,\nktorý na obvineného A. B. zakričal, v dôsledku čoho sa tento zľakol, položil AED prístroj na zem\na ušiel preč, ktorý prístroj bol následne v nepoškodenom stave okoloidúcim vrátený späť do skrinky,\nčím obvinený ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia, nakoľko v prípade potreby, by\nsa prístroj nenachádzal na mieste jeho inštalácie, respektíve by nemusel byť funkčný a pripravený na\npoužitie, ktorým konaním by obvinený v prípade odcudzenia AED prístroja spôsobil škodu Obci G., J.\nA. XX/XX, XXX XX G., IČO: 00 316 091 v celkovej výške 2.045,- Eur,\nv bode 2/\ndňa 03.06.2025 v presne nezistenom čase vošiel na oplotený, neuzamknutý pozemok ihriska\nnachádzajúceho sa na L. J. M. H. G., kde pristúpil k tam sa nachádzajúcej riadne uzamknutej\nunimobunke slúžiacej ako sklad náradia a vybavenia pre multifunkčné ihrisko, na ktorej v jej zadnej časti\ndoposiaľ presne nezisteným spôsobom vytlačil časť dosky, čím vytvoril otvor, cez ktorý do nej vnikol\na odcudzil z nej 2 kusy skrutkovačov, 1 kus kladiva, 1 kus kombinačiek a 5 kusov tenisových loptičiek,\nčím pre Obec G., J. A. XX/XX, XXX XX G., IČO: 00 316 091 spôsobil poškodením unimobunky celkovú\nškodu vo výške 314,20 Eur a krádežou náradia a športových pomôcok celkovú škodu vo výške 25,80 Eur,\nv bode 3/\ndňa 05.06.2025 v čase medzi 00:10 hod. až 00:20 hod., z priestorov predajne COOP Jednota\nnachádzajúcej sa na adrese J. A. XX/XX, G. odcudzil 5 fliaš alkoholu, konkrétne 1 x Nicolaus vodka\nv hodnote 8,99 Eur, 2 x Spišská borovička v hodnote 21,98 Eur a 2 x Família vodka v hodnote 22,58 Eur\na to tak, že dlažobnou kockou rozbil sklenenú výplň okna nachádzajúceho sa naľavo od vstupných dverí\n\ndo uvedenej predajne, následne cez rozbité okno vstúpil do predajne a z regálu s alkoholom odcudzil\nuvedené fľaše, čím poškodenému COOP Jednota Krupina, spotrebné družstvo, so sídlom Svätotrojičné\nnám. 22, Krupina, IČO: 00 169 021 spôsobil škodu krádežou vo výške 5,55 Eur a škodu poškodením\nokna vo výške 50,- Eur,\nteda\nv bode 1/\n- úmyselne ohrozil prevádzku podobného všeobecne prospešného zariadenia,\n- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,\nv bode 2/\n- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,\nv bode 3/\n- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,\ntýmspáchal\nv bode 1/\nprečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 286 ods. 1\npísm. h) Trestného zákona v súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,\nv bode 2/\nprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona,\nv bode 3/\nprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.\nrozhodol:\nZa to sa\nodsudzuje\npodľa § 286 ods. 1 Tr.zák., s použitím § 38 ods. 2 Tr.zák., § 41 ods. 1 Tr.zák. na úhrnný trest odňatia\nslobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu\npodmie\nn e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.\nPodľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zák. súd obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie ústavnou\nformou s poukazom na § 74 ods. 5 Tr.zák. v trvaní najviac 3 (troch) mesiacov s následným doliečením\nambulantnou formou v trvaní najviac 12 (dvanásť) mesiacov.\nPodľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť spôsobenú škodu pre Obec Halič, Ulica\nMieru 68/66, 985 11 Halič, IČO: 00 316 091 vo výške 340,- Eur a pre COOP Jednota Krupina, spotrebné\ndružstvo, so sídlom Svätotrojičné nám. 22, Krupina, IČO: 00 169 021 vo výške 103,55 Eur.\n\nPoučenie:\nPoučenie:\n\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\n\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní\nod jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa\nlehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,\nplynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije\nustanovenie § 64.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,\nmôže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní\nodo dňa jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca\nrozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri\nprejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom\na výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a\nvykonateľným podľa § 356.\nAk samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala\nneoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu\nje prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.\nAk bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz\nnedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec\nsa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj\nvydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie\nsamosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}