Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/36/2026 z 9. 6. 2026 Citácia: rozsudok Okresného súdu Lučenec z 9. júna 2026, sp. zn. 2T/36/2026, ECLI:SK:OSLC:2026:6626010223.2 Okresný súd Lučenec | 2T/36/2026 | ECLI:SK:OSLC:2026:6626010223.2 | 2026-06-09 | Rozsudok Oblasť práva: Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu Citované ustanovenia: TZ, § 289 ods. 1 TZ Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/362cb6c6-d9b9-4fdd-b06f-1ddf69466a88 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6626010223.2 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Lučenec 2T/36/2026 6626010223 09. 06. 2026 JUDr. Stanislav Galovič ECLI:SK:OSLC:2026:6626010223.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 9. júna 2026 takto rozhodol: Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C. XXX, sa uznáva za vinného , ž e dňa 23.08.2025 v čase asi o 18:26 hod. v k. ú. obce Budiná - Lazy, pod vplyvom alkoholu viedol motocykel zn. Honda SLR 650, EČ: D. a to po prístupovej ceste pri usadlosti rodinných domov „E. F.“ smerom na pole, kde z motocykla spadol, následne sa podrobil opakovaným dychovým skúškam ako aj odberu krvi, na základe čoho bola u neho znaleckým dokazovaním stanovená prítomnosť alkoholu v krvi v čase jazdy v koncentrácii najmenej 1,87 g/kg (promile), teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, tým s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona. Za to sa odsudzuje podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 1000,- € (tisíc Eur). Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený, súd ustanovuje obžalovanému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 1 (jeden) rok. Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.