{"guid": "9847cb74-c408-4112-8189-603218348021:28edd86a-9c00-43ac-868a-8466c75ff265", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6626010277.3", "spisova_znacka": "41T/29/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 41T/29/2026 z 10. 8. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 10. augusta 2026, sp. zn. 41T/29/2026, ECLI:SK:OSLC:2026:6626010277.3", "identifikacne_cislo": "6626010277", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2026-08-10", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "nazov": "§ 51 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "nazov": "§ 51 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 51 ods. 3 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-h", "nazov": "§ 51 ods. 4 písm. h) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-h", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 60 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-5", "nazov": "§ 61 ods. 5 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-51", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-60", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/28edd86a-9c00-43ac-868a-8466c75ff265", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6626010277.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626010277.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626010277.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n41T/29/2026\n6626010277\n10. 08. 2026\nJUDr. Eva Finďová PhD.\nECLI:SK:OSLC:2026:6626010277.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nSamosudca Okresného súdu Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš JUDr. Eva Finďová, PhD., na hlavnom\npojednávaní konanom dňa 10. 08. 2026 v trestnej veci obžalovaného V. G., G.. XX. XX. XXXX, trvale\nbytom F. XX, prechodne bytom A. I. X, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289\nods. 1 Trestného zákona, takto\nrozhodol:\nObžalovaný: V. G. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, L., prech. A. I. X\nje vinný, že\ndňa 25.04.2026 v čase o 10.40 h pod vplyvom alkoholu viedol motocykel YAMAHA MT03 RM02/-/-, ev.č.:\nO. XXX R. po ceste T. na ul. B. C. v meste Z. C. v smere jazdy Z. C. - V. O., pričom prešiel do protismeru\na motocyklom narazil do boku protiidúceho NMV Scania s560 ev č. P. s návesom Schmitz Cargobull ev.\nč. P. XXX S. a po náraze zišiel s motocyklom do priekopy na ľavej strane vozovky pri RD X na ul. B. C. a\nprivolanou hliadkou polície bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie množstva alkoholu\nv organizme, čo neodmietol a po prefúknutí prístroja AlcoQuant 6020 plus, číslo A409234 mu bola dňa\n25.04.2026 v čase o 11.01 h nameraná hodnota 0,98 mg/l, čo je v prepočte 2,04 promile, opakovane dňa\n25.04.2026 v čase o 11.29 h nameraná hodnota 0,85 mg/l, čo je v prepočte 1,77 promile a opakovane\ndňa 25.04.2026 v čase o 12.00 h nameraná hodnota 0,80 mg/l, čo je v prepočte 1,67 promile alkoholu v\ndychu, pri dopravnej nehode V. G. utrpel zlomeninu pravej stehennej kosti s posunom, opuch ľavej ruky\na zápästia s dobou liečby nad 42 dní a spoločnosti ON Ground s.r.o. so sídlom Čoltovo 14, spôsobil\npoškodením nákladného vozidla škodu vo výške 1.800€.\nteda\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri\nktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.\nza to sa mu u k l a d á:\nPodľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák.,\nm) Tr. zák., trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.\n\n§ 37 písm.\n\nPodľa § 51 ods. 1 Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á a obžalovanému sa u k l a d á\nprobačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.\nPodľa § 51 ods. 2 Tr. zák. s a u r č u j e skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.\nPodľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa obžalovanému u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze\npožívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.\nPodľa § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zák. sa obžalovanému u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť\nsa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho\nvýcviku alebo inému výchovnému programu.\nPodľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa u k l a d á prepadnutie veci - motocykel YAMAHA MT03 RM02/-/-,\nev. č. O. XXX R..\nPodľa § 61 ods.1, ods. 5 Tr. zák. sa obžalovanému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek\ndruh motorového vozidla na doživotie.\n\nPodľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok\nneobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný, obhajca\na prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom\ntunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok (§306/2).\nOdvolanie môžu podať:\n- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech\nobžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného\n(§ 308/2)\n- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§\n308/2)\n- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre\nnesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)\n- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),\na to v neprospech obžalovaného (§ 308/1).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}