{"guid": "2dcd69de-f125-431e-9be4-d8e2eb749a35:5c8a8e6d-d374-4bff-81d3-2cbc32a3e6aa", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6626010528.2", "spisova_znacka": "40T/19/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 40T/19/2026 z 31. 8. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec z 31. augusta 2026, sp. zn. 40T/19/2026, ECLI:SK:OSLC:2026:6626010528.2", "identifikacne_cislo": "6626010528", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2026-08-31", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-1", "nazov": "§ 360 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 360 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 360 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "nazov": "§ 138 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-138"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-139.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 139 ods. 1 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-139.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-139"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-139.odsek-1.pismeno-e", "nazov": "§ 139 ods. 1 písm. e) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-139.odsek-1.pismeno-e", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-139"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2", "nazov": "§ 360 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "nazov": "§ 51 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "nazov": "§ 51 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 51 ods. 3 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-h", "nazov": "§ 51 ods. 4 písm. h) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-h", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-k", "nazov": "§ 51 ods. 4 písm. k) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-k", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-83.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 83 ods. 1 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-83.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-83"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-360", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-138", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-139", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-51", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-83"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5c8a8e6d-d374-4bff-81d3-2cbc32a3e6aa", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6626010528.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626010528.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626010528.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n40T/19/2026\n6626010528\n31. 08. 2026\nJUDr. Eva Finďová PhD.\nECLI:SK:OSLC:2026:6626010528.2\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nSamosudca Okresného súdu Lučenec, JUDr. Eva Finďová, PhD. vydal\ndňa 31. 08. 2026 vo Veľkom Krtíši, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz:\nrozhodol:\nObvinený: A. B. C. XX.XX.XXXX D. E., trvale bytom F., G. XXX/XX, okr. E., t. č. v ÚVV a ÚVTOS Banská\nBystrica\nje v i n n ý , ž e\ndňa 12. 06. 2026 v čase približne o 01:00 hod. v obci F. C. H. G. I. XXX/XX v byte A. B., nar. XX. XX.\nXXXX v E., trvale bytom F., H. G. I. XXX/XX bol pod vplyvom alkoholu a hľadal svoje cigarety v izbe, ktoré\nnevedel nájsť, následne potom odišiel do kuchyne, odkiaľ zobral kuchynský nôž s dĺžkou čepele 19,5\ncm a rukoväťou s dĺžkou 12 cm, s ktorým prešiel cez obývaciu miestnosť, v ktorej sedeli jeho rodičia A.\nB., nar. XX. XX. XXXX v E., trvale bytom F., H. G. I.XXX/XX a B. B., nar. XX. XX. XXXX v F., trvale bytom\nF., H. G. I.XXX/XX a vyhrážal sa im slovami, že dnes niekoho zabije, buď seba, alebo ich a keď prídu\npolicajti, tak aj ich zabije, pričom uvedeným konaním vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie svojich\nrodičov otca A. B., nar. XX. XX. XXXX v Lučenci, trvale bytom F., H. G. I.XXX/XX a matky B. B., nar. XX.\nXX. XXXX v F., trvale bytom F., H. G. I. XXX/XX,\nteda\ninému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším\nspôsobom konania – so zbraňou a tento čin spáchal na chránenej osobe – blízkej osobe a osobe\nvyššieho veku\nčím\n\nspáchal\n\nprečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Tr. zák. s poukazom na §\n138 písm. a) Tr. zák. a s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c), písm. e) Tr. zák..\nza to sa mu u k l a d á :\nPodľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák. trest odňatia\nslobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.\n\nPodľa § 51 ods.1 Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á a obvinenému sa ukladá probačný\ndohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.\nPodľa § 51 ods.2 Tr. zák. sa mu u r č u j e\n\nskúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.\n\nPodľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa mu u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania\nalkoholických nápojov a iných návykových látok.\nPodľa § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á povinnosť spočívajúca v príkaze podrobiť\nsa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho\nvýcviku alebo inému výchovnému programu.\nPodľa § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á povinnosť spočívajúca zamestnať sa\nv skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.\nPodľa § 83 ods. 1 písm. d) Tr. zák., sa u k l a d á zhabanie veci 1ks kuchynský nôž s drevenou rúčkou\ns dĺžkou čepele 19,5 cm a rukoväťou s dĺžkou 12 cm.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na\ntunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené\npodať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné\npojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.\nOsobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým\nistým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie\nlehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak\npoškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením\npoškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nRovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.\nProti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní\nod jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu\nobvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného\nopatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.\nPokiaľ vo veci bude podaný odpor, samosudca rozhodne bezodkladne o prijatí obžaloby, v ktorom\nodôvodní nesplnenie podmienok pre odmietnutie obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi, ak zistí závažné\nprocesné chyby, najmä porušenie práva na obhajobu alebo ak zistí, že prokurátor nepredložil úplné spisy\nvrátane všetkých dôkazov zabezpečených v prípravnom konaní, že obžaloba nespĺňa náležitosti alebo\nže spolupracujúcej osobe boli poskytnuté nezákonné benefity.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}