{"guid": "c6a4837e-b725-41a8-beb8-d4cbf358721a:e665b8f1-a02c-4139-9872-01e1707b422b", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6626010664.1", "spisova_znacka": "0T/74/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/74/2026 z 21. 10. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec z 21. októbra 2026, sp. zn. 0T/74/2026, ECLI:SK:OSLC:2026:6626010664.1", "identifikacne_cislo": "6626010664", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Ladislav Lóška", "sudca_id": 2876, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ladislav-loska-2876", "datum_vydania": "2026-10-21", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1", "nazov": "§ 348 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-348"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-1", "nazov": "§ 56 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "nazov": "§ 56 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-2", "nazov": "§ 57 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "nazov": "§ 57 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-348", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-56", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-57", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e665b8f1-a02c-4139-9872-01e1707b422b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6626010664.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626010664.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626010664.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n0T/74/2026\n6626010664\n21. 10. 2026\nJUDr. Ladislav Lóška\nECLI:SK:OSLC:2026:6626010664.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1\nTrestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.10.2026, takto\nrozhodol :\nObvinený A. B. C. D. C. E. F. G., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom E. XXX/XX, I. – J., zamestnaný,\ntrestaný,\nsauznáva za vinného,že\ndňa 19.10.2026 v čase o 16:30 hodine viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Seat Leon,\nevidenčného čísla H., po ceste I/16 smerom od H. do obce B., kde na ceste I/16 pri odbočke\nna I. K. pred obcou B. bol zastavený a následne kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia\nPolicajného zboru Lovinobaňa, kde počas kontroly bolo zistené, že vozidlo viedol aj napriek tomu,\nže mu bol Trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen č.k. 6T/63/2025-62 zo dňa 08.09.2025,\nprávoplatným a vykonateľným dňa 27.09.2025, uložený okrem iného aj trest zákazu činností viesť\nmotorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 30 (tridsať) mesiacov, ktorý mu\nplynie od 27.09.2025 do 27.03.2028 a súčasne mu plynie zákaz činnosti viesť motorové vozidlá\nuložený Okresným dopravným inšpektorátom Detva pod číslom ORPZ-ZV-OD14-98/2024-S zo dňa\n29.10.2024, právoplatným 29.10.2024 a vykonateľným 30.04.2025 na dobu 24 mesiacov, ktorý mu plynie\nod 29.10.2024 do 29.10.2026,\nteda\nmaril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa\nvzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,\ntýmspáchal\nprečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.\nrozhodol:\nZa to sa\nodsudzuje\npodľa § 348 ods. 1 Tr.zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr.zák., § 56 ods. 1, 2 Tr.zák. na peňažný trest vo\nvýške 1 500,- (jedentisícpäťsto) Eur.\n\nPodľa § 57 ods. 2 Tr.zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.\nPodľa § 57 ods. 3 Tr.zák. v prípade úmyselného zmarenia peňažného trestu súd stanoví náhradný trest\nodňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr.zák., súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť\nmotorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 2 (dva) roky.\nPoučenie:\nPoučenie:\n\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\n\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní\nod jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa\nlehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,\nplynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije\nustanovenie § 64.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,\nmôže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní\nodo dňa jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca\nrozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri\nprejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom\na výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a\nvykonateľným podľa § 356.\nAk samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala\nneoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu\nje prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.\nAk bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz\nnedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec\nsa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj\nvydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie\nsamosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}