{"guid": "e4274830-cf0e-4a72-87ed-cdd29cd832d6:5261dd32-25e5-421a-b87d-ee9fdb83d7fa", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6626200064.3", "spisova_znacka": "17P/2/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/2/2026 z 10. 3. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 10. marca 2026, sp. zn. 17P/2/2026, ECLI:SK:OSLC:2026:6626200064.3", "identifikacne_cislo": "6626200064", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Andrea Gabrielová", "sudca_id": 2609, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-gabrielova-2609", "datum_vydania": "2026-03-10", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5261dd32-25e5-421a-b87d-ee9fdb83d7fa", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6626200064.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626200064.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626200064.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n17P/2/2026\n6626200064\n10. 03. 2026\nJUDr. Andrea Gabrielová\nECLI:SK:OSLC:2026:6626200064.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B.,\nnarodená XX.XX.XXXX, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny\nLučenec, dieťa rodičov: matka C. D., narodená XX.XX.XXXX, bytom, B. XX a otec E. B., narodený\nXX.XX.XXXX, bytom, F. G. X, v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému\ndieťaťu a určenie výživného, takto\nrozhodol:\nSúd s c h v a ľ u j e nasledovnú rodičovskú dohodu:\nI. Z v e r u j e maloletú A. B., narodenú XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca.\nII. Obaja rodičia s ú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.\nIII. Matka j e p o v i n n á prispievať na výživu maloletej minimálnym výživným vo výške 30 % zo\nsumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona vždy vopred do 20.\ndňa v mesiaci k rukám otca, počnúc 07.01.2026.\nIV. Zročné výživné za obdobie od 07.01.2026 do 28.02.2026 v sume 77,84 eura sa matka z a v ä z u j\ne uhradiť spolu s bežným výživným do 20.04.2026 k rukám otca.\nV. Matka j e o p r á v n e n á stretávať sa s maloletým dieťaťom každý nepárny týždeň v roku\nv sobotu od 08.00 hod. do 20.00 hod. a v nedeľu od 08.00 hod. do 17.00 hod. s tým, že maloleté dieťa\nsi prevezme v čase začatia styku v mieste bydliska otca a na rovnakom mieste po realizácii styku dieťa\notcovi odovzdá.\nVI. Otec j e p o v i n n ý\nriadne odovzdať.\n\nmaloleté dieťa na stretnutie riadne pripraviť a matke v stanovený čas\n\nVII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona\nsa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje\ninak.\n2. Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.\n\n3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva\npodať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení\ns ustanovením § 2 ods. 1 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 CSP, nakoľko účastníci konania po jeho\nvyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie ani na základe výzvy na plnenie\n(§ 379 ods. 1 a 2 CMP), môže mu súd uložiť pokutu do 1 000 eur (§ 382 ods. 1 CMP), rozhodnúť\no zastavení výplaty rodičovského príspevku a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa (§\n383ods. 1 CMP) alebo odňať maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť a postarať sa o jeho\nodovzdanie tomu, komu bolo podľa rozhodnutia zverené, alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva právo\nna styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene premiestneného\nalebo zadržaného maloletého prevziať (§ 386 ods. 1 CMP) a to všetko aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}