{"guid": "dcb9c674-6f0a-448b-a2db-dc19e4905cb4:57940c24-bd80-49a2-bb7d-113bce05c1f7", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6626200522.3", "spisova_znacka": "17P/21/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/21/2026 z 24. 3. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 24. marca 2026, sp. zn. 17P/21/2026, ECLI:SK:OSLC:2026:6626200522.3", "identifikacne_cislo": "6626200522", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Andrea Gabrielová", "sudca_id": 2609, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-gabrielova-2609", "datum_vydania": "2026-03-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367", "nazov": "§ 367 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-367"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/57940c24-bd80-49a2-bb7d-113bce05c1f7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6626200522.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626200522.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626200522.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n17P/21/2026\n6626200522\n24. 03. 2026\nJUDr. Andrea Gabrielová\nECLI:SK:OSLC:2026:6626200522.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletú: A. B., narodená XX.XX.XXXX, t. č. umiestnená\nv Reedukačnom centre Zlaté Moravce, Prílepská 6, Zlaté Moravce, zastúpenú kolíznym opatrovníkom:\nÚrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka A. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom\nC. a otec D. B., narodený XX.XX.XXXX, zomrelý 08.08.2011, o návrhu na nariadenie neodkladného\nopatrenia, zverenie maloletej do dočasnej starostlivosti C. E., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom C.\nXX, takto\nrozhodol:\nSúd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení:\nI. Dočasne z v e r u j e maloletú A. B., narodenú XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti C. E.,\nnarodenej XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť a výchovu\nmaloletej, zastupovať ju v bežných veciach a spravovať jej majetok.\nII. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedenej pod\nsp. zn. 17P/21/2026.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ( ďalej len \" úrad práce ? )\nsa\npodaným návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.03.2026 domáhal nariadenia neodkladného\nopatrenia, ktorým žiadal dočasne zveriť maloleté dieťa do osobnej starostlivosti určenej fyzickej osoby,\ntety a to z dôvodu bezodkladnej úpravy pomerov maloletej. Návrh odôvodnili tým, že maloletá je\nv súčasnosti umiestnená v zariadení ústavnej starostlivosti v reedukačnom centre, pričom matka\nsi dlhodobo neplní svoje rodičovské povinnosti a nie je schopná zabezpečiť osobnú starostlivosť o\nmaloletú. Dňa 17.02.2026 bola úradu práce na základe žiadosti doručená správa z Reedukačného\ncentra Zlaté Moravce, kde je\naktuálne maloletá A. umiestnená. V závere správy sa uvádza\nnasledovné : \" Reedukačný proces je u maloletej zameraný na prevenciu sociálno - patologickcých\njavov, protidrogovú prevenciu, rozvoj kľúčových kompetencií, profesijnú orientáciu, rozvoj čitateľskej\ngramotnosti a zvyšovania právneho vedomia. A. si vyžaduje jednotné výchovné vedenie, emočne\nstabilné prostredie a jasné nastavené hranice.?\nV návrhu zároveň uviedli, že maloletá je gravidná, v dôsledku čoho sa jej situácia stáva osobitne\nzávažnou a vyžaduje si zvýšenú mieru individuálnej starostlivosti, stability a prípravy na budúce\nrodičovstvo, ktoré nie je možné v plnom rozsahu zabezpečiť v podmienkach ústavného zariadenia.\nNavrhovateľ, úrad práce poukázal nato, že, že existuje konkrétna fyzická osoba, teta maloletej, ktorá\nmá vytvorené vhodné podmienky na zabezpečenie riadnej starostlivosti o maloletú a je pripravená\ntúto starostlivosť bezodkladne prevziať. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti je úrad práce toho\nnázoru, že situáciu maloletej je potrebné riešiť bezodkladne a preto sa domáhajú dočasnej úpravy\npomerov v zmysle § 367 ods. 1, 2 zákona č. 161/2025 Z.z. Civilného mimosporového poriadku a to\nnariadenia neodkladného opatrenia, na základe ktorého by bola maloletá A. dočasne zverená do osobnej\nstarostlivosti C. E., narodenej XX.XX.XXXX, do času rozhodnutia vo veci samej.\n\n2. K návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia bolo priložená správa Reedukačného centra Zlaté\nMoravce zo dňa 17.02.2026 z ktorej vyplýva záver, že reedukačný proces je u maloletej zameraný\nna prevenciu sociálno - patologickcých javov, protidrogovú prevenciu, rozvoj kľúčových kompetencií,\nprofesijnú orientáciu, rozvoj čitateľskej gramotnosti a zvyšovanie právneho povedomia. A. si vyžaduje\njednotné výchovné vedenie, emočne stabilné prostredie a jasne nastavené hranice.\nVzhľadom na to, že A. je tehotná, odporúčajú zverenie A. do starostlivosti tety p. E., ktorá by mohla\nposkytnúť zázemie nielen pre A., ale aj jej nenarodené dieťa, ktoré by malo dostať šancu vyrastať v\ndomácom prostredí. Keďže A. bude mať umožnené doštudovať daný ročník individuálne, jej vzdelávanie\nv Zlatých Moravciach nie je prekážkou pre daný návrh na zverenie do starostlivosti.\n3. Podľa § 2 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej \"CMP\") na konania podľa tohto zákona\nsa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto\nzákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej\nlen \"účastník\") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.\n4. Podľa § 324 ods.1 Civilného sporového poriadku (ďalej len \"CSP\") pred začatím konania, počas\nkonania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.\n5. Podľa § 324 ods. 3 CSP neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel\nnemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.\n6. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť\npomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n7. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327 nariadi neodkladné opatrenie, ak sú splnené\npodmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.\n8. Podľa § 329 ods. 1 CSP veta prvá súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného\nopatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.\n9. Podľa§ 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu\nprvej inštancie.\n10. Podľa § 330 ods. 1 a 2 CSP súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.\nAk to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný s\nvýrokom vo veci samej.\n11. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže sú nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri\nsebe maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd alebo do striedavej osobnej\nstarostlivosti.\n12. Podľa § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr\ndo siedmych dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.\n13. Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;\nak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\n14. Podľa čl. 5. základných zásad Zákona o rodine záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom\npri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého\ndieťaťa sa zohľadňuje najmä\na) úroveň starostlivosti o dieťa\nb) bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava\nc) ochrana dôstojnosti, ako aj duševného telesného a citového vývinu dieťaťa\nd) okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa alebo so zdravotným postihnutím dieťaťa\ne) ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do jeho dôstojnosti a ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do\nduševnej, telesnej a citovej integrity osoby, ktorá je dieťaťu blízkou osobu\nf) podmienky na zachovanie identity dieťaťa a na rozvoj schopností a vlôh dieťaťa\ng) názor dieťaťa a jeho možné vystavenie konfliktu lojality a následnému pocitu viny\n\nh) podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových väzieb s obidvoma rodičmi, súrodencami a s inými\nblízkymi osobami\ni) využitie možných prostriedkov na zachovanie rodinného prostredia, ak sa zvažuje zásah do\nrodičovských práv a povinností.\n15. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla i keď neodkladná úprava právnych (nie len faktických)\npomerov účastníkov alebo zabezpečenie existujúceho hoci ešte prípadne nevykonateľného alebo\nočakávaného rozhodnutia (exekučného titulu). Nariadenie neodkladného opatrenia predpokladá,\naby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe\nneodkladnej ochrany. Pri nariadení samotného neodkladného opatrenia prevláda požiadavka rýchlosti,\nnad požiadavkou úplnosti skutkových zistené. Z tohto dôvodu nie je síce potrebné zisťovať všetky\nskutočnosti, ale musia byť osvedčené okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť návrhu na\nnariadenie neodkladného opatrenia. Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou, najmä naliehavosťou\njej riešenia.\n16. Neodkladné opatrenie je opatrením výnimočným, nie bežným, pretože každé rozhodnutie, ktorým\nsúd zasahuje do života rodiny je krajným riešením. V prípade nariadenia neodkladného opatrenia v\nkonaniach vo veciach starostlivosti o maloleté deti je prvoradým, vždy záujem maloletých detí.\n17. Súd po preskúmaní návrhu a pripojených listinných dôkazov dospel k záveru, že návrh je dôvodný.\nMaloletá je v súčasnosti v ústavnej starostlivosti v Reedukačnom centre Zlaté Moravce. Otec maloletej\nzomrel zomrel, matka maloletej si riadne neplní svoje rodičovské povinnosti a nezabezpečujú maloletej\nosobnú starostlivosť.\n18. Zo zisteného skutkového stavu je zrejmé, že maloletá je gravidná, pričom táto skutočnosť zásadným\nspôsobom ovplyvňujú jej potreby a nároky na poskytovanú starostlivosť. Gravidita maloletej predstavuje\nzvýšenú mieru individuálnej zdravotnej, psychickej a sociálnej prostredie a každodennú podporu blízkej\nosoby. Takéto podmienky nie je možné v dostatočnom rozsahu zabezpečiť v ústavnom zariadení, ktoré\nje svojou povahou kolektívnym a režimovým prostredím.\n19. Súd pri hodnotení veci prihliadol na skutočnosť, že ďalšie zotrvanie maloletej v ústavnej starostlivosti\nnezodpovedá jej aktuálnym potrebám a nie je v jej najlepšom záujme. Ústavná starostlivosť síce\nzabezpečuje základné životné potreby a odborný dohľad, avšak neumožňuje poskytovanie individuálnej\nstarostlivosti v rozsahu aký si vyžaduje konkrétny zdravotný a životný stav maloletej. Je nepochybné,\nže maloletá si vyžaduje stabilné citové zázemie, individuálny prístup a podporu pri zvládaní svojej\nsituácie, ako aj prípravu na výkon rodičovských práv a povinností , čo nemožno efektívne zabezpečiť\nv podmienkach ústavnej starostlivosti.\n20. Súd zároveň vzal do úvahy, že osoba, ktorej má byť maloleté dieťa dočasne zverené, má vytvorené,\nmá vytvorené vhodné podmienky na zabezpečenie riadnej starostlivosti a je schopná poskytnúť\nmaloletej potrebné zázemie, pomoc a podporu počas gravidity a aj po narodení dieťaťa, čím vytvára\npredpoklady pre jeho riadny vývin, ako aj vývin jej dieťaťa.\n21. Pokiaľ ide o splnenie podmienok pre nariadenie neodkladného opatrenia, súd dospel k záveru,\nže situácia maloletej je naliehavá a neznesie odklad, keďže ponechanie doterajšieho stavu by mohlo\nviesť k ohrozeniu jej priaznivého vývinu ako aj vývinu ešte nenarodeného dieťaťa. Je preto nevyhnutné\nbezodkladne upraviť pomery maloletej a zabezpečiť jej vhodné prostredie zodpovedajúce jej aktuálnym\npotrebám. Riadne konanie vo veci samej si vyžaduje dlhší čas, pričom bez okamžitého zásahu súdu\nby pretrvával stav, ktorý nie je v súlade s najlepším záujmom maloletej. Súd preto rozhodol o nariadení\nneodkladného opatrenia ako o opatrení dočasného charakteru, ktoré má zabezpečiť ochranu jeho práv\na záujmov do času rozhodnutia vo veci samej.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho\ndoručenia,\nprostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, Lučenec na Krajský súd v Žiline.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\n\nPodľa § 62 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len \"CMP\") je odvolanie možné odôvodniť\naj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody\nmožno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nPodľa § 63 CMP v odvolacom\nnové dôkazné návrhy.\n\nkonaní\n\nmožno\n\nuvádzať\n\nnové\n\nskutkové\n\ntvrdenia a predkladať\n\nPodľa § 64 CMP zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.\nPodľa § 65 CMP odvolací súd\nzačať konanie aj bez návrhu.\n\nnie\n\nje viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno\n\nPodľa § 66 CMP odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.\nPodľa § 67 CMP na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za\nnásledok nesprávne rozhodnutie vo veci.\nPodľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak\nsa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh\nna súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}