{"guid": "8f5703da-b5c2-449b-9cfb-00b57fa2f12f:856c898f-5048-4ddd-a154-831388c042ce", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6626200522.4", "spisova_znacka": "17P/21/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/21/2026 z 11. 6. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 11. júna 2026, sp. zn. 17P/21/2026, ECLI:SK:OSLC:2026:6626200522.4", "identifikacne_cislo": "6626200522", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Andrea Gabrielová", "sudca_id": 2609, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-gabrielova-2609", "datum_vydania": "2026-06-11", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-44.odsek-1", "nazov": "§ 44 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-44.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-44"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-44.odsek-2", "nazov": "§ 44 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-44.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-44"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-44.odsek-3", "nazov": "§ 44 ods. 3 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-44.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-44"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45.odsek-1", "nazov": "§ 45 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-45"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45.odsek-2", "nazov": "§ 45 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-45"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45.odsek-3", "nazov": "§ 45 ods. 3 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-45"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45.odsek-4", "nazov": "§ 45 ods. 4 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-45"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45.odsek-6", "nazov": "§ 45 ods. 6 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45.odsek-6", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-45"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45.odsek-7", "nazov": "§ 45 ods. 7 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45.odsek-7", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-45"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45.odsek-8", "nazov": "§ 45 ods. 8 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45.odsek-8", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-45"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45.odsek-9", "nazov": "§ 45 ods. 9 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45.odsek-9", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-45"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-1", "nazov": "§ 62 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-2", "nazov": "§ 62 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-3", "nazov": "§ 62 ods. 3 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-5", "nazov": "§ 62 ods. 5 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-75.odsek-1", "nazov": "§ 75 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-75.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-75"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-76.odsek-1", "nazov": "§ 76 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-76.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-76"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-78.odsek-1", "nazov": "§ 78 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-78.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-78"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-78.odsek-3", "nazov": "§ 78 ods. 3 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-78.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-78"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-81.odsek-1", "nazov": "§ 81 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-81.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-81"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-44", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-45", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-62", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-75", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-76", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-78", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-81"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/856c898f-5048-4ddd-a154-831388c042ce", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6626200522.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626200522.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626200522.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n17P/21/2026\n6626200522\n11. 06. 2026\nJUDr. Andrea Gabrielová\nECLI:SK:OSLC:2026:6626200522.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.\nB., narodená XX.XX.XXXX, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a\nrodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka A. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom C. a otec D. B., narodený\nXX.XX.XXXX, zomrelý XX.XX.XXXX, na návrh navrhovateľky: C. E., narodená XX.XX.XXXX, trvale\nbytom C. XX, v konaní o zverenie maloletej do osobnej starostlivosti, takto\nrozhodol:\nI.Súd z v e r u j e maloletú A. B., narodenú XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti C. E.,\nnarodenej XX.XX.XXXX, bytom C. XX, ktorá j e o p r á v n e n á a p o v i n n á maloleté dieťa\nzastupovať, spravovať všetky jeho bežné záležitosti, v tom aj majetkové, poskytovať mu všestrannú\nvýchovu a výživu, poberať za neho opakované sociálne dávky, ako aj iné majetkové a nemajetkové\nplnenia, nakladať s nimi v prospech maloletého dieťaťa.\nII. V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas matky.\nIII. Matka j e p o v i n n á platiť na maloleté dieťa výživné, v minimálnom rozsahu vo výške 30% životného\nminima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona vždy do 15. dňa toho ktorého\nmesiaca vopred, na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, počnúc právoplatnosťou tohto\nrozsudku.\nIV. Týmto rozsudkom s a r u š í rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 11P/197/2010-43 zo dňa\n07.07.2010\nV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľka podala návrh na zverenie maloletej do jej osobnej starostlivosti. Ako dôvod uviedla, že\nmaloletá sa nachádza v Reedukačnom centre v Zlatých Moravciach.\n2. Uznesením Okresného súdu Lučenec č. konania 17P/21/2026/37 zo dňa 24.03.2026 bolo nariadené\nneodkladné opatrenie, ktorým bola maloletá A. B. zverené do osobnej starostlivosti C. E..\n3. Dňa 17.03.2026 zaslal kolízny opatrovník správu z prešetrenia pomerov z ktorej vyplýva, že\nrozsudkom Okresného súdu Lučenec spisová značka 17P/70/2022-101 zo dňa 13.05. 2023 bol zmenený\nvýrok o výkone ústavnej starostlivosti tak, že ústavná starostlivosť sa bude vykonávať v Reedukačnom\ncentre v Zlatých Moravciach. Navrhovateľka má do náhradnej starostlivosti zvereného aj maloletého\nA. E.. Dňa 17.02.2026 im bola zaslaná žiadosť z Reedukačného centra v Zlatých Moravciach, kde je\naktuálne umiestnená maloletá A. B.. V závere správy sa konštatuje, že maloletá si vyžaduje jednotné\n\nvýchovné vedenie, emočne stabilné prostredie a jasne nastavené hranice. Vzhľadom na to, že je tehotná\nodporúčajú zveriť maloletú do starostlivosti pani E., ktorá by mohla poskytnúť zázemie A., ale aj jej\nnenarodenému dieťaťu, ktoré by malo dostať šancu vyrastať v domácom prostredí. Keďže A. bude mať\numožnené doštudovať daný ročník individuálne, jej vzdelanie v Zlatých Moravciach nie je prekážkou\npre daný návrh na zverenie do starostlivosti C. E.. 10.03.2026 požiadali o poskytnutie súčinnosti F.\nC. ohľadne matky maloletej, z ktorej vyplýva, že sa dlhodobo zdržiava na neznámom mieste. Dňa\n13.03.2026 vykonali sociálne šetrenie v rodine pani E. na adrese C. XX. V spoločnej domácnosti býva\ns ňou maloletý A. E., G. B. a jej maloleté deti A. B. a G. B.. Obývajú rodinný dom, ktorý je vo vlastníctve\npani H.. Rodinný dom pozostáva zo vstupnej chodby, kuchyne a dvoch izieb. Zariadený je vhodným\núčelovým nábytkom. Domácnosť je vykurovaná pevným palivom, vodu majú z vlastnej studne. Kúpelňa\nzatiaľ nie je prerobená, avšak ju prerábajú. V tejto súvislosti bola pani E. upozornená, že maloletá A.\npo pôrode potrebuje vhodné podmienky súvisiace so zabezpečovaním hygieny. Ona uviedla, že s tým\nnemá problém, pretože kúpeľňu dorobia a môžu sa chodiť umývať aj do druhej domácnosti. Hygiena\nv domácnosti bola v čase sociálneho šetrenia na dobrej úrovni. Pani E. preukázala miestnosť, kde\nby v prípade zverenia maloletá A. mala svoju izbu. Pani E. uviedla, že matka sa dlhodobo zdržiava\nv zahraničí, údajne je tam na psychiatrii, o maloletú neprejavuje žiaden záujem. Vzhľadom na vyššie\nuvedené doporučujú návrhu pani C. E. vyhovieť.\n4. Navrhovateľka na pojednávaní uviedla, že trvá na podanom návrhu, žiada aby maloletá bola zverená\ndo jej náhradnej starostlivosti aby sa vrátila z Reedukačného centra. V súčasnosti od marca je už v jej\nstarostlivosti aj so svojim synom. Zabezpečuje starostlivosť o svojho syna je so starostlivosťou spokojná\naj s jej správaním. Matka o maloletú neprejavuje záujem.\n5. Súd pojednával v neprítomnosti matky maloletej.\n6. Kolízny opatrovník uviedol, že prešetrili pomery u náhradného rodiča, správy sa pridŕžajú že náhradný\nrodič má vytvorené podmienky a je v záujme maloletej aby došlo k zrušeniu ústavnej starostlivosti aby\nbola zverená do náhradnej osobnej starostlivosti. Teta pri návšteve neuvádzala nedostatky s maloletou.\nJe už len na maloletej ako bude tetu rešpektovať, tak aby sa správala v hraniciach, ktoré jej určí ona.\n7. Podľa § 44 ods. 1 zákona o rodine (ďalej len \"ZR\") náhradnou starostlivosťou je viacero osobitne\nusporiadaných na seba nadväzujúcich a vzájomne sa podmieňujúcich dočasných opatrení, ktoré\nnahrádzajú osobnú starostlivosť rodičov o maloleté dieťa v prípade, ak ju rodičia nezabezpečujú alebo\nnemôžu zabezpečiť.\n8. Podľa § 44 ods. 2 ZR náhradná starostlivosť na ktorej základe vznikajú vzťahy medzi maloletými deťmi\na inou osobou môže vzniknúť len rozhodnutím súdu a jej obsah tvoria práva a povinnosti vymedzené\nzákonom alebo súdnym rozhodnutím.\n9. Podľa § 44 ods. 3 ZR náhradnou starostlivosťou je a) zverenie maloletého dieťaťa do osobnej\nstarostlivosti inej fyzickej osoby než rodiča (ďalej len \"náhradná osobná starostlivosť\").\n10. Podľa § 45 ods. 1 ZR, ako to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť maloleté dieťa\ndo náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť sa môže stať len\nfyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť na právne úkony\nv plnom rozsahu , predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne a spôsobom svojho života a\nživota osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti zaručuje, že bude náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať\nv záujme maloletého dieťaťa. Osobe, ktorá zabezpečuje osobnú starostlivosť o svoje maloleté dieťa z\ndôvodu, že jej bolo zo starostlivosti odňaté rozhodnutím súdu, nemožno v čase trvania odňatia dieťaťa\nzveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti na čas trvania odňatia dieťaťa.\n11. Podľa § 45 ods. 2 ZR pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti uprednostní\nsúd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady. Ak sa má\nmaloleté dieťa zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti prarodiča, súrodenca maloletého dieťaťa alebo\nsúrodenca rodiča maloletého dieťaťa splnenie podmienky trvania pobytu na území Slovenskej republiky\nsa nevyžaduje za predpokladu, že prarodič, súrodenec maloletého dieťaťa alebo súrodenec maloletého\ndieťaťa má evidovaný trvalý pobyt alebo iný obdobný pobyt na území členského štátu Európskej únie.\n\n12. Podľa § 45 ods. 3 ZR v rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do\nnáhradnej osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.\n13. Podľa § 45 ods. 4 ZR osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti\nje povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú\nrodičia ; osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti vykonávanej\nna území Slovenskej republiky je povinná najmenej 30 dní pred dočasným premiestnením maloletého\ndieťaťa oznámiť súdu dočasné premiestnenie maloletého dieťaťa do cudziny na dobu dlhšiu, ako tri\nmesiace spolu s údajom o mieste, účele a dĺžke pobytu v cudzine a o iných významných skutočnostiach\nsúvisiacich s dočasným premiestením. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok má\niba v bežných veciach. Ak táto osoba predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu maloletého\ndieťaťa v podstatných veciach nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môže sa domáhať, aby\ntento súlad pri konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.\n14. Podľa § 45 ods. 6 ZR rodičia maloletého dieťaťa vykonávajú práva a povinnosti vyplývajúce z\nrodičovských práv a povinností len v rozsahu, v akom nepatria osobne, ktorej bolo maloleté dieťa zverené\ndo náhradnej osobnej starostlivosti. Rodičia majú právo stýkať sa s maloletým dieťaťom, ktoré bolo\nzverené do náhradnej osobnej starostlivosti. Ak sa s osobou, ktorej bolo maloleté dieťa takto zverené\nnedohodnú o výkone tohto práva, rozhodne na návrh niektorého z rodičov alebo tejto osoby súd.\n15. Podľa § 45 ods. 7 ZR vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletému dieťaťu rozhodnutím súdu\npodľa ods. 1 nezaniká.\n16. Podľa § 45 ods. 8 ZR súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej\nstarostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinnosť poskytovať maloletému dieťaťu\nvýživné, rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby počas trvania náhradnej\nosobnej starostlivosti najdlhšie však do dovŕšenia plnoletosti dieťaťa poukazovali výživné Úradu práce\nsociálnych vecí a rodiny. Ak povinný podľa prvej vety neplní vyživovaciu povinnosť, poukazovaním\nvýživného Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny má tento úrad právo vykonávať úkony vo veciach\nuplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa vrátane uplatňovania týchto nárokov v exekučnom\nkonaní vo svojom mene a na účet tohto maloletého dieťaťa. Ak je maloleté dieťa zverené do náhradnej\nosobnej starostlivosti podľa ods. 2 druhej vety osobe, ktorá nemá trvalý pobyt na území Slovenskej\nrepubliky, súd povinnému uloží povinnosť, aby výživné poukazoval tejto osobe; Úrad práce, sociálnych\nvecí a rodiny nemá v tomto prípade právo vykonávať úkony vo veciach uplatňovania nároku na\nvýživu maloletého dieťaťa. Po dovŕšení plnoletosti dieťaťa, ktoré bolo zverené do náhradnej osobnej\nstarostlivosti, sú rodičia povinní poukazovať výživné dieťaťu.\n17. Podľa § 45 ods. 9 ZR súd najmenej raz za šesť mesiacov zhodnotí v súčinnosti s orgánom\nsociálnoprávnej ochrany detí alebo v súčinnosti s inými osobami, ktoré sú oboznámené s pomermi\nmaloletého dieťaťa výkon náhradnej osobnej starostlivosti a to najmä kvalitu starostlivosti o dieťa v\nnáhradnej osobnej starostlivosti a skutočnosť, či rodičia môžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté\ndieťa.\n18. Podľa § 62 ods. 1 ZR plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá\ntrvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.\n19. Podľa § 62 ods. 2 ZR obidvaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,\nmožností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.\n20. Podľa § 62 ods. 3 ZR každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti,, možnosti a majetkové pomery\nje povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného\nminima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.\n21. Podľa § 62 ods. 5 ZR výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností,\nmožností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča,\nktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.\n\n22. Podľa § 75 ods. 1 ZR pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,\nako aj schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové\npomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho\nzamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,\nktoré povinný na seba berie.\n23. Podľa § 76 ods. 1 ZR, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné vždy\nna mesiac dopredu.\n24. Podľa § 78 ods. 1 ZR, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery.\nOkrem výživného pre maloleté deti je zmena, alebo zrušenie výživného možné len na návrh.\n25. Podľa § 78 ods. 3 ZR pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.\n26. Podľa § 81 ods. 1 ZR ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej\nstarostlivosti, pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti alebo o uložení ochrannej\nvýchovy, upraví aj rozsah vyživovacej povinnosti rodičov alebo iných osôb povinných poskytovať\nmaloletému dieťaťu výživné.\n27. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že v súčasnej dobe sa maloletá nachádza\nv dočasnej starostlivosti u tety C. E., a to na základe neodkladného opatrenia, ktorým bola zverená do jej\nosobnej starostlivosti. Matka maloletej sa v súčasnosti nachádza na neznámom mieste a otec maloletej\nzomrel dňa XX.XX.XXXX. Z tohto dôvodu je v najlepšom záujme maloletého dieťaťa aby bolo zverené\ndo náhradnej osobnej starostlivosti C. E., ktorá prejavila záujem zabezpečovať starostlivosť o maloletú,\nktorá má vytvorené vyhovujúce osobné, rodinné aj majetkové pomery na to aby vedela v súčasnosti\nzabezpečiť všestrannú starostlivosť o maloletú A.. Z vyššie uvedených dôvodov súd návrhu vyhovel\na rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.\n28.Vzhľadom na to, že vyživovacia povinnosť rodičov k maloletému dieťaťu naďalej trvá, určil súd\nmatke povinnosť platiť výživné na maloletú vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené\nneplnoleté dieťa, nakoľko sa matka v súčasnosti nachádza na neznámom mieste. V súčasnej dobe\nminimálna suma výživného, ktorou je každý rodič povinný prispievať na výživu nezaopatreného dieťaťa\nje 38,92€ mesačne, v tejto sume súd určil platiť výživné na maloleté dieťa počnúc od právoplatnosti tohto\nrozsudku, ktoré výživné bude matka zasielať na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec.\n29. Výrok o trovách súd založil na ustanovenie §52 CMP podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok\nna náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom\nOkresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Žiline.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 62 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) je odvolanie možné odôvodniť\naj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody\nmožno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nPodľa § 63 CMP v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné\nnávrhy.\nPodľa § 64 CMP zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.\n\nPodľa § 65 CMP odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať\nkonanie aj bez návrhu.\nPodľa § 66 CMP odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.\nPodľa § 67 CMP na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za\nnásledok nesprávne rozhodnutie vo veci.\nPodľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak\nsa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh\nna súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}