{"guid": "37b21813-4a77-4401-960c-8046c7db7b5b:dc5a26ce-bc9e-4f71-a514-67d2a6d8af57", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6626200858.2", "spisova_znacka": "17P/32/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/32/2026 z 25. 2. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 25. februára 2026, sp. zn. 17P/32/2026, ECLI:SK:OSLC:2026:6626200858.2", "identifikacne_cislo": "6626200858", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Andrea Gabrielová", "sudca_id": 2609, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-gabrielova-2609", "datum_vydania": "2026-02-25", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367", "nazov": "§ 367 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-367"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/dc5a26ce-bc9e-4f71-a514-67d2a6d8af57", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6626200858.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626200858.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626200858.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n17P/32/2026\n6626200858\n25. 02. 2026\nJUDr. Andrea Gabrielová\nECLI:SK:OSLC:2026:6626200858.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté deti A. B., narodená XX.XX.XXXX, toho času\nv Detskom mládežníckom zariadení C. XX, D., E., C. F., narodená XX.XX.XXXX, G. F., narodená\nXX.XX.XXXX obe maloleté deti toho času umiestnené v Krízovom centre - Comeniusgasse 2, Viedeň,\nRakúsko, deti zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, deti\nrodičov: C. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. XXXX/XX, H., toho času Ústav na výkon trestu\nodňatia slobody Nitra - Chrenová, D. XXX/XX, J., otec A. B. neuvedený, otec maloletej C. a G. K. F.,\nnarodený XX.XX.XXXX, zomrel dňa XX.XX.XXXX, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia a\nnariadenie ústavnej starostlivosti, takto\nrozhodol:\nSúd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení:\nI. D o č a s n e u m i e s t ň u j e maloleté deti A. B., narodená XX.XX.XXXX, C. F., narodená\nXX.XX.XXXX, G. F., narodená XX.XX.XXXX do Centra pre deti a rodiny I., ul. 29. augusta č. 76/60,\nLevice.\nII. Súd u k l a d á Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec povinnosť zabezpečiť návrat maloletých\ndetí z Rakúskej republiky na územie Slovenskej republiky v spolupráci s príslušnými orgánmi Rakúskej\nrepubliky a zabezpečiť ich umiestnenie do zariadenia uvedeného vo výroku I. tohto uznesenia.\nIII. Neodkladné opatrenie b u d e t r v a ť do právoplatného rozhodnutia vo veci samej vedenej na\nOkresnom súde Lučenec pod sp. zn. 17P/32/2026.\nodôvodnenie:\n1.Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ( ďalej len \" úrad práce?) dňa 19.02.2026 doručil\nsúdu návrh na nariadenie neodkladného opatrenia spočívajúceho v dočasnom umiestnení maloletých\ndetí A. B., narodenej XX.XX.XXXX, C. F., narodenej XX.XX.XXXX a G. F., narodenej XX.XX.XXXX do\nzariadenia na výkon rozhodnutia súdu - Centrum pre deti a rodiny I., ul. 29. augusta č. 76/60, Levice.\nNávrh úrad dôvodil tým, že maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX, bola Rozsudkom Okresného súdu\nLučenec, č. konania 21P/30/2012-25 zo dňa 11.06.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.06.2012,\nzverená do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky, C. L., nar. XX.XX.XXXX. Maloleté deti G.\nF., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. F., nar. XX.XX.XXXX, boli Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k.\n2P/36/2017-29 zo dňa 03.10.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.11.2017 zverené do náhradnej\nosobnej starostlivosti starej matke C. L., nar. XX.XX.XXXX.\nDňa 25.03.2025 bolo úradu oznámené, že dňa 24.03.2025 umrel náhradný rodič, C. L., nar.\nXX.XX.XXXX, ktorá mala zverené maloleté deti G. F., nar. XX.XX.XXXX, C. F., nar. XX.XX.XXXX a A.\nB., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti. Z uvedeného dôvodu úrad vykonal sociálne\nzisťovanie na adrese M. X H. u tety maloletých detí N. L., nar. XX.XX.XXXX. Pani L. uviedla, že maloletým\ndeťom od úmrtia náhradného rodiča zabezpečuje starostlivosť ich matka, C. B., nar. XX.XX.XXXX.\nMatka, C. B., uviedla, že všetkým uvedeným maloletým deťom chce poskytovať komplexnú starostlivosť.\n\nMaloleté detí boli počas sociálneho zisťovania v domácnosti matky prítomné, boli čisto a vhodne\noblečené, ich osobná hygiena bola na dobrej úrovni a nejavili známky zanedbávania resp. týrania.\nPracovníčka úradu ich oboznámila s predmetom návštevy. Maloleté deti sa rozplakali a uviedli, že by\nchceli aby im matka zabezpečovala po úmrtí starej matky komplexnú starostlivosť.\nMaloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. F., nar. XX.XX.XXXX a G. F., nar. XX.XX.XXXX boli na základe\nUznesenia č. k. 17P/51/2025 - 17 zo dňa 26.03.2025 dočasne zverené do osobnej starostlivosti matky,\nC. B., nar. XX.XX.XXXX po úmrtí náhradného rodiča. Neodkladné opatrenie trvá do skončenia konania\nvo veci samej. Maloleté deti v priebehu konania boli v Rakúsku odobraté zo starostlivosti matky, ktorá\ns nimi vycestovala do zahraničia.\nDňa 25.08.2025 úrad obdržal telefonické oznámenie od sestry zosnulého náhradného rodiča, od M. D.,\nnar. nar. XX.XX.XXXX, ktorú mal kontaktovať rakúsky orgán ochrany mládeže z dôvodu, že bola zistená\nako blízky rodinný príbuzný. Pani D. kontaktovala tunajší úrad a pracovníkom uviedla, že matka detí, C.\nB., sa t. č. nachádza v ÚVTOS vo Viedni a mal. deti G., C. a A. jej boli odobraté zo starostlivosti.\nDňa 27.08.2025 uvedené skutočnosti úrad oznámil Centru pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a\nmládeže. Dňa 08.09.2025 úrad obdržal správu z Centra pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a\nmládeže s uvedením aktuálnej situácie maloletých detí. Rovnako žiadali o prešetrenie pomerov v\ndomácnosti takých osôb, ktoré by mali záujem o zabezpečovanie starostlivosti o maloleté deti. Z kontaktu\ns rodinnými príslušníkmi vyplynulo, že o starostlivosť o maloleté deti nemajú záujem vo forme náhradnej\nosobnej starostlivosti.\nNakoľko nie je možné maloleté deti umiestniť do starostlivosti rodinného príslušníka a v súčasnosti\nje prvoradý návrat maloletých detí na územie Slovenskej republiky, zo strany tunajšieho úradu bola\nzisťovaná možnosť umiestnenia maloletých detí do centier pre deti a rodiny určených tunajšiemu\núradu v rámci internej normy. Z dôvodu, že žiadne zo zariadení nedisponovalo voľnými kapacitami pre\nprijatie maloletých detí, úrad dňa 17.02.2026 oslovil so žiadosťou o určenie zariadenia Ústredie práce,\nsociálnych vecí a rodiny, Špitálska č. 8, Bratislava. Dňa 18.02.2026 úrad obdržal oznámenie, že maloleté\ndeti, na základe písomného súhlasu, je možné spoločne umiestniť do Centra pre deti a rodiny I., ul. 29.\naugusta č. 76/60, 934 01 Levice.\nMatka, C. B., nar. XX.XX.XXXX, sa naposledy zdržiavala vo Viedni v Rakúsku na adrese A. O. XX, F.,\nP., a následne v ÚVTOS, avšak bližšími informáciami o matke úrad nedisponuje.\nMaloletá A. B. nemá otca uvedeného v rodnom liste. Otec maloletých detí C. a G. F., K. F., nar.\nXX.XX.XXXX, je nebohý, umrel dňa 03.08.2022.\nVzhľadom na vyššie uvedené je úrad toho názoru, že situáciu, a najmä návrat maloletých detí na územie\nSlovenskej republiky, je potrebné riešiť bezodkladne, a preto sa domáha dočasnej úpravy pomerov\núčastníkov konania v zmysle § 367 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového\nporiadku, a to nariadenia neodkladného opatrenia, na základe ktorého by boli maloleté deti odovzdané\nv zmysle § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku do starostlivosti Centra\npre deti a rodiny I., ul. 29. augusta č. 76/60, 934 01 Levice.\nÚrad preto navrhuje, aby súd vydal toto neodkladné opatrenie.\n2. K návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia\nbolo priložené\noznámenie Centra pre\nmedzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže zo dňa 08.09.2025. Z tohto oznámenia vyplýva, že\ndňa 22.08.2025 v doobedných hodinách bola matka detí spolu s deťmi a psom zachytené vo Viedni.\nNásledne bola pani B. vzatá do väzby za krádež veľkého rozsahu a prevezená do väznice Jozefstadt.\nDeti boli v ten deň prijaté v krízovom centre vo Viedni Lavaterstrasse - C. N. G. a v krízovom centre vo\nViedni Nussdorf 2 - A.. Pred mesiacom si matka vzala deti a psa a odišli do Viedne, pričom A. nevie\nprečo a čo tu robia, bývali v niekoľkých rozpadnutých domoch, kde matka mala uložené osobné veci.\nRodina nie je a nebola doteraz známa viedenskej službe pomoci deťom a mládeže. Rodina hovorí po\nmaďarsky a pochádza zo Slovenska. Úrad vyhodnotil situáciu ako akútne ohrozené jednak absenciou\nmatky, na ktorú sú citovo naviazané, neprimeraným bytovými podmienkami, v ktorých museli bývať ako\naj emocionálnym a sociálnym zanedbávaním.\n3. Z oznámenia Centra pre deti a rodiny v Leviciach vyplýva, že súhlasia s prijatím maloletých detí\ndo zariadenia.\n4. Právomoc súdov vo veciach rodičovských práv a povinností, ako aj vo veciach výživného upravuje\nNariadenie Európskeho parlamentu a Rady ( EÚ ) 2019/1111 zo dňa 25. júna 2019 o právomoci,\nuznávaní a výkone rozhodnutí v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností a\n\nmedzinárodných únosoch detí ( Brusel IIb). Toto nariadenie je priamo záväzné a od 01. augusta 2022\nsa uplatňuje na všetky konania začaté po tomto dátume.\n5. Podľa čl. 7 ods. 1 nariadenia ( EÚ ) 2019/1111 sú na rozhodovanie vo veciach rodičovských práv a\npovinností príslušné súdy členského štátu, v ktorom má dieťa obvyklý pobyt v čase začatia konania.\n6. Podľa čl. 15 ods. 1 nariadenia ( EÚ ) 2019/1111 v naliehavých prípadoch, aj keď má súd iného\nčlenského štátu právomoc rozhodovať o veci samej, súdy členského štátu majú právomoc prijať\npredbežné opatrenie vrátane ochranných opatrení, ktoré môžu byť k dispozícii podľa práva tohto\nčlenského štátu, pokiaľ ide o: dieťa, ktoré sa nachádza v danom členskom štáte.\n7. Súd sa v prvom rade zaoberal otázkou svojej právomoci, keďže maloleté deti sa\nv čase rozhodovania nachádzajú na území Rakúskej republiky. Podľa článku 7 Nariadenia Európskeho\nparlamentu a Rady (EÚ) 2019/1111 o právomoci, uznávaní a výkone rozhodnutí v manželských veciach\na vo veciach rodičovskej zodpovednosti majú právomoc vo veciach rodičovskej zodpovednosti súdy\nčlenského štátu, v ktorom má dieťa obvyklý pobyt v čase začatia konania. Zo súdu dostupných\npodkladov vyplýva, že maloleté deti mali obvyklý pobyt na území Slovenskej republiky, kde dlhodobo\nžili, mali vytvorené sociálne a rodinné väzby a kde bolo o ich starostlivosti opakovane rozhodované\nsúdmi Slovenskej republiky. Skutočnosť, že matka maloletých detí s nimi odišla do Rakúskej republiky\nbezprostredne pred jej zadržaním a následným nástupom do výkonu trestu odňatia slobody, nemožno\npovažovať za zmenu obvyklého pobytu maloletých detí, ale za dočasné a nestabilné premiestnenie,\nktoré nebolo spojené s vytvorením trvalého zázemia maloletých detí v cudzom štáte.\nSúd poukazuje na to, že v čase rozhodovania sa maloleté deti nachádzajú v krízovom centre vo Viedni,\npričom ich umiestnenie v tomto zariadení je len dočasným ochranným opatrením zo strany rakúskych\norgánov v dôsledku zadržania matky maloletých detí a absencie inej osoby oprávnenej zabezpečiť ich\nstarostlivosť. Takéto dočasné umiestnenie maloletých detí na území iného členského štátu Európskej\núnie nemení právomoc súdov Slovenskej republiky konať a rozhodovať vo veciach starostlivosti o\nmaloleté deti, keďže rozhodujúcim kritériom je obvyklý pobyt maloletých detí pred vznikom krízovej\nsituácie.\nSúd zároveň poukazuje na článok 15 nariadenia (EÚ) 2019/1111, podľa ktorého môžu súdy členského\nštátu, ktoré majú právomoc vo veci samej, v naliehavých prípadoch prijať dočasné a ochranné opatrenia\naj vtedy, ak sa dieťa nachádza na území iného členského štátu, pokiaľ sú tieto opatrenia nevyhnutné\nna ochranu dieťaťa. V danom prípade ide o situáciu akútneho ohrozenia maloletých detí, ktoré sa\nnachádzajú bez osobnej starostlivosti rodiča v krízovom centre v cudzom štáte, bez rodinného zázemia,\na preto je nevyhnutné bezodkladne prijať ochranné opatrenie smerujúce k stabilizácii ich pomerov v\nštáte ich obvyklého pobytu.\nPrávomoc súdov Slovenskej republiky je daná aj s poukazom na zásadu zachovania právomoci štátu\npôvodného obvyklého pobytu dieťaťa v situáciách náhleho a prechodného premiestnenia dieťaťa do\niného členského štátu, ktorá vyplýva zo systematiky nariadenia (EÚ) 2019/1111. Na základe uvedeného\nsúd dospel k záveru, že právomoc súdov Slovenskej republiky na rozhodnutie o nariadení neodkladného\nopatrenia je daná.\n8. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len \"CMP\") na konanie podľa tohto zákona\nsa použije ustanovenie Civilného sporového poriadku (ďalej len \"CSP\"), ak tento zákon neustanovuje\ninak.\n9. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh\nnariadiť neodkladné opatrenie.\n10. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne\nupraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n11. Podľa § 329 ods. 1 CSP veta prvá súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného\nopatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.\n12. Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia\nsúdu prvej inštancie.\n\n13. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého\ndočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do\nstriedavej osobnej starostlivosti.\n14. Podľa § 367 ods. 2 ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti\nzariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie\nna šesť mesiacov.\n15. Podľa § 367 ods. 3 o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do\nsiedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.\n16. Podľa § 367 ods. 4 uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak\nsa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\n17. Podľa § 30 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z.z. o sociálnoprávnej ochrane a sociálnej kuratele, ak súd\nrozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti, neodkladného opatrenia alebo o uložení ochrannej výchovy\nalebo výchovného opatrenia, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately zabezpečuje v\nspolupráci s rodičmi dieťaťa alebo osobou, ktorá sa osobne stará o dieťa a zariadením, v ktorom sa\nvykonáva ústavná starostlivosť, ochranná výchova, neodkladné opatrenie alebo výchovné opatrenie\nurčeným v rozhodnutí súdu ( ďalej len \" zariadenie na výkon rozhodnutia súdu ? ), umiestnenie dieťaťa\ndo tohto zariadenia.\n18. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť takú situáciu, kedy treba\nneodkladne upraviť pomery účastníkov konania a je potrebný okamžitý zásah súdu.\n19. V danom prípade sa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny\nneodkladného opatrenia podľa § 367 CMP pred začatím konania.\n\nLučenec domáhal nariadenia\n\n20. Neodkladné opatrenie ako procesný inštitút slúži na zabezpečenie ochrany porušených alebo\nohrozených práv účastníkov do času definitívnej právnej ochrany a zabezpečuje, aby sa v konaní\npokračovalo bez ďalšieho porušovania alebo ohrozovania práva, ktorého ochrany sa účastníci\ndomáhajú. Pred jeho nariadením súd nemusí zisťovať všetky skutočnosti potrebné na vydanie\nrozhodnutia vo veci samej. Je potrebné osvedčiť okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť\nnávrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou, najmä\nnaliehavosťou jej riešenia. Na jeho nariadenie musia nastať závažné okolnosti, keď na ochranu záujmov\ndieťaťa je neodkladná úprava pomerov nevyhnutná. Účelom neodkladného opatrenia je predovšetkým\nrýchla (bezodkladná) úprava faktických a právnych pomerov účastníkov.\n21. Vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti sa nevyhnutnosť nariadiť neodkladné opatrenie posudzuje\nvždy z hľadiska záujmu dieťaťa, ktorý je prioritný. Len v prípade osvedčenia bezprostredného ohrozenia\ndieťaťa, či osvedčenia iného závažného dôvodu, je na mieste rozhodnúť neodkladným opatrením.\n22. Podľa základných zásad čl. 5 písmeno a) až c), zákona o rodine, záujem maloletého dieťaťa\nje prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a\nposudzovaní záujmu dieťaťa sa zohľadňuje najmä úroveň starostlivosti o dieťa, bezpečie dieťaťa ako\naj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, ochrana dôstojnosti ako ja duševného,\ntelesného a citového vývinu dieťaťa.\n23. Z obsahu spisu a predložených listinných dôkazov má tunajší súd preukázané, že maloleté deti\nboli v minulosti zverené do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky, ktorá následne zomrela. Z\npripojeného\nspisu\nsp. zn. 17P/51/2025 je zrejmé, že uznesením č.k. 17P/51/2025-17 zo\ndňa 26.03.2025 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým dočasne zveril maloleté deti do osobnej\nstarostlivosti matky, ktorá je oprávnená a povinná maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.\nMatka s maloletými deťmi odišla do Rakúskej republiky, kde sa deti nachádzali v nevyhovujúcich\nbytových podmienkach. Dňa 22.08.2025 bola matka vo Viedni zadržaná a vzatá do väzby pre podozrenie\nzo spáchania trestnej činnosti a maloleté deti boli umiestnené do krízových centier vo Viedni. Matka\nsa v súčasnosti nachádza vo výkone trestu odňatia slobody na území Slovenskej republiky. Otec\nmaloletých detí je zosnulý a rodinní príslušníci neprejavili záujem ani schopnosť prevziať deti do\n\nstarostlivosti. Krízové centrum v Rakúskej republike je len krátkodobým ochranným riešením a nie\nje spôsobilé zabezpečiť deťom stabilné a dlhodobejšie prostredie. Deti v Rakúskej republike nemajú\nrodinné zázemie, nachádza v cudzom jazykovom a kultúrnom prostredí a zotrvanie v takomto režime\npredstavuje konkrétne nebezpečenstvo ujmy na ich psychickom a sociálnom vývine. Centrum pre deti\na rodiny Levice je schopné zabezpečiť deťom odbornú, stabilnú a systematickú starostlivosť.\n24. Za týchto okolností je daná potreba bezodkladnej úpravy pomerov maloletých detí formou\nneodkladného opatrenia , keďže bezprostredne hrozí ujma na ich priaznivom vývine a je potrebné\nzabezpečiť ich ochranu, stabilné prostredie a kontinuitu v starostlivosti v štáte ich obvyklého pobytu a\nnie je možné vyčkať na rozhodnutie vo veci samej. Dočasné umiestnenie maloletých detí do Centra\npre deti a rodiny v Leviciach na území Slovenskej republiky súd považuje za riešenie, ktoré je v danom\nštádiu v najlepšom záujme maloletých detí.\n25. Z uvedených dôvodov súd návrhu vyhovel a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto\nuznesenia.\n26. Súd uložil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec povinnosť zabezpečiť návrat maloletých\ndetí na územie Slovenskej republiky v súčinnosti s príslušnými orgánmi Rakúskej republiky a zároveň\nzabezpečiť umiestnenie maloletých detí v zariadení uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia. Uvedený\npostup vyplýva z potreby zabezpečiť koordinované a právne vykonateľné riešenie ďalšieho umiestnenia\nmaloletých detí v prípadoch s medzinárodným prvkom.\n27. Predmetné neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania vo veci samej\nvedenej pod sp. zn. 17P/32/2026.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom\nOkresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Žiline.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 62 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len \"C. m. p.\") je odvolanie možné\nodôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie\ndôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nPodľa § 63 C. m. p. v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové\ndôkazné návrhy.\nPodľa § 64 C. m. p. zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.\nPodľa § 65 C. m. p. odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať\nkonanie aj bez návrhu.\nPodľa § 66 C. m. p. odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.\nPodľa § 67 C. m. p. na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za\nnásledok nesprávne rozhodnutie vo veci.\nPodľa § 367 ods. 4 C. m. p. uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;\nak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh\nna súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}