Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/33/2026 z 16. 4. 2026
Citácia: rozsudok Okresného súdu Lučenec z 16. apríla 2026, sp. zn. 17P/33/2026, ECLI:SK:OSLC:2026:6626200863.3
Okresný súd Lučenec | 17P/33/2026 | ECLI:SK:OSLC:2026:6626200863.3 | 2026-04-16 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Citované ustanovenia: § 2 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/6567be68-1e09-4399-acf7-251d0588f6fd
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6626200863.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Lučenec
17P/33/2026
6626200863
16. 04. 2026
JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI:SK:OSLC:2026:6626200863.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
A. B. C., narodený XX.XX.XXXX, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka D. C., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, F. G. H. XX,
otec neuvedený, v konaní o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti starých
rodičov I. C., narodená XX.XX.XXXX a B. C., narodený XX.XX.XXXX, obaja bytom E. XX, takto
rozhodol:
I.Súd z v e r u j e maloletého A. B. C., narodeného XX.XX.XXXX do spoločnej náhradnej osobnej
starostlivosti I. C., narodenej XX.XX.XXXX a B. C., narodeného XX.XX.XXXX, obaja bytom E. XX, ktorí
sú oprávnení a
p o v i n n í maloleté dieťa zastupovať, spravovať všetky jeho bežné záležitosti, v tom aj majetkové,
poskytovať mu všestrannú výchovu a výživu, poberať za neho opakované sociálne dávky, ako aj iné
majetkové a nemajetkové plnenia, nakladať s nimi v prospech maloletého dieťaťa.
II. V podstatných veciach p o t r e b u j ú súhlas matky
III. Matka j e p o v i n n á platiť na maloleté dieťa výživné v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo
sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona vždy 15. dňa toho
ktorého mesiaca vopred, na účet Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Lučenec, počnúc právoplatnosťou
tohto rozsudku.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 CSP, nakoľko účastníci konania po jeho
vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie ani na základe výzvy na plnenie
(§ 379 ods. 1 a 2 CMP), môže mu súd uložiť pokutu do 1 000 eur (§ 382 ods. 1 CMP), rozhodnúť
o zastavení výplaty rodičovského príspevku a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa (§
383ods. 1 CMP) alebo odňať maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť a postarať sa o jeho
odovzdanie tomu, komu bolo podľa rozhodnutia zverené, alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva právo
na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene premiestneného
alebo zadržaného maloletého prevziať (§ 386 ods. 1 CMP) a to všetko aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 CMP).