{"guid": "63f12735-9602-4fd3-ad9d-14256df5a74b:e08b80b7-9a5a-4ef5-a631-e96847c932cc", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6626201009.3", "spisova_znacka": "5Em/2/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5Em/2/2026 z 19. 3. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 19. marca 2026, sp. zn. 5Em/2/2026, ECLI:SK:OSLC:2026:6626201009.3", "identifikacne_cislo": "6626201009", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2026-03-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-390", "nazov": "§ 390 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-390", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-390"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-390", "nazov": "§ 390 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-390", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-390"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-390"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e08b80b7-9a5a-4ef5-a631-e96847c932cc", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6626201009.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626201009.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626201009.3/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n5Em/2/2026\n6626201009\n19. 03. 2026\nJUDr. Lucia Šupenová\nECLI:SK:OSLC:2026:6626201009.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci výkonu rozhodnutia oprávneného:\nÚrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, so sídlom: Madácha 2,\n990 01 Veľký Krtíš proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom: C. D. XX, XXX XX C. D., t.č. C. D. XX,\nXXX XX C. D., štátna občianka SR, o odňatie maloletého:\nE. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: G. XX, XXX XX H., t.č. zverené v náhradnej osobnej starostlivosti:\nA. B., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: matka E. F., nar. XX.XX.XXXX, zomrela\ndňa XX.XX.XXXX, otec A. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: Obec J.,\nXXX XX J., štátny občan SR, zo starostlivosti povinnej do starostlivosti K. L., M., M. X, XXX XX M., takto\nrozhodol:\nI. Konanie vo veci výkonu rozhodnutia o odňatie maloletého E. F., nar. XX.XX.XXXX z náhradnej osobnej\nstarostlivosti A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX z a s t a v u j e .\nII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1.Tunajšiemu súdu bol dňa 02.03.2026 doručený návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký\nKrtíš na nariadenie výkonu rozhodnutia\nč.k. 5P/24/2026-22 zo dňa 09.02.2026.\n2.Uznesením Okresného súdu Lučenec č.k. 5P/24/2026-22 zo dňa 09.02.2026 súd nariadil neodkladné\nopatrenie, ktorým maloleté dieťa E. F., nar. XX.XX.XXXX dočasne odníma zo starostlivosti A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX a zveruje maloleté dieťa do starostlivosti Reedukačného centra, M., M. X, XXX XX M..\nA. B., nar. XX.XX.XXXX napriek vykonateľnému rozhodnutiu súdu maloletého neodovzdala do\nstarostlivosti Reedukačného centra, M., M. X, XXX XX M..\n3.Uznesením Okresného súdu Lučenec č.k. 5Em/2/2026-18\nzo dňa 16.03.2026 súd nariadil výkon rozhodnutia – Uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k.\n5P/24/2026-22 zo dňa 09.02.2026, ktoré nadobudlo vykonateľnosť\ndňa 09.02.2026, a to odňatie maloletého E. F., nar. XX.XX.XXXX\nzo starostlivosti povinnej do starostlivosti Reedukačného centra, M., M. X, XXX XX M..\n4.Zo zápisnice o výkone rozhodnutia zo dňa 18.03.2026 vyplýva, že došlo k uskutočneniu výkonu\nrozhodnutia. Maloletý podstúpil výkon rozhodnutia dobrovoľne a bol dňa 18.03.2026 umiestnený\nv Reedukačnom centre, M., M. X, XXX XX M..\n5.Podľa § 390 písm. f ) Civilného mimosporového poriadku súd aj bez návrhu uznesením konanie o\nvýkon rozhodnutia zastaví, ak došlo k uskutočneniu výkonu rozhodnutia.\n\n6. Na základe uvedeného mal súd preukázané, že po začatí konania o výkon rozhodnutia došlo ku\nuskutočneniu výkonu rozhodnutia dňa 18.03.2026,\nna základe čoho bol maloletý E. F., nar. XX.XX.XXXX odňatý z náhradnej osobnej starostlivosti A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX a bol umiestnený do Reedukačného centra, M., M. X, XXX XX M., súd konanie vo\nveci výkonu rozhodnutia o odňatie maloletého dieťaťa zastavil v zmysle vyššie citovaného zákonného\nustanovenia.\n7.Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov\nkonania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n8.O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný\nsúd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 62 ods. 1, 2 CMP je odvolanie možné odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo\nneúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nPodľa § 63 CMP v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné\nnávrhy.\nPodľa § 64 CMP zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.\nPodľa § 65 CMP odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach,\nzačať konanie aj bez návrhu.\n\nv ktorých možno\n\nPodľa § 66 CMP odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.\nPodľa § 67 CMP na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za\nnásledok nesprávne rozhodnutie vo veci.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ff1e1fd0-d433-455f-bdcb-ff6e40608448:82564ea0-54c2-426c-b22c-08189b36c5d0", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6626200164.5", "spisova_znacka": "5P/8/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/8/2026 z 7. 4. 2026", "sud": "Okresný súd Lučenec", "datum_vydania": "2026-04-07", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6626200164.5"}]}