{"guid": "8449761a-c6f3-414b-9104-d2ec7f5a9cae:05a8d6e5-6faf-4606-bc86-3964934cef8d", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6626201391.2", "spisova_znacka": "15P/45/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 15P/45/2026 z 4. 5. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 4. mája 2026, sp. zn. 15P/45/2026, ECLI:SK:OSLC:2026:6626201391.2", "identifikacne_cislo": "6626201391", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2026-05-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-366", "nazov": "§ 366 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-366", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-366"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325.odsek-1", "nazov": "§ 325 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-325"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-366", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-325"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/05a8d6e5-6faf-4606-bc86-3964934cef8d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6626201391.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626201391.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626201391.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n15P/45/2026\n6626201391\n04. 05. 2026\nMgr. Lenka Ragačová Černíková\nECLI:SK:OSLC:2026:6626201391.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom ako\nmatka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa\nrodičov: matka C. D., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX a otec D. B., narodený XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom B. XXX, toho času bytom F. XXX, o zmene úpravy styku a zvýšení výživného, takto\nrozhodol:\nDočasne, do právoplatného skončenia konania o úprave výkonu rodičovských práv a povinností\nvedenom pod spisovou značkou 15P/45/2026, súd m e n í predchádzajúce rozhodnutie o úprave\nstarostlivosti o maloleté dieťa v časti úpravy výživného, úpravy styku formou neodkladného opatrenia\nv nasledovnom znení:\nOtec j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 105,- Eur mesačne vždy do 15.\ndňa v mesiaci k rukám matky počnúc dňom vykonateľnosti tohto uznesenia.\nOtec si prevezme maloleté dieťa v nasledujúci deň po návrate zo 6-dňového pracovného turnusu\no 15:30 hodine v predškolskom zariadení, ktoré maloletá navštevuje, v prípade neprítomnosti maloletej\nv predškolskom zariadení si otec maloletú prevezme v bydlisku matky. Nasledujúce dva po sebe idúce\ndni bude maloletá v osobnej starostlivosti otca. Po uplynutí dvoch dní osobnej starostlivosti v nasledujúce\nráno o 07:45 hod. otec odovzdá maloletú v predškolskom zariadení, ktoré dieťa navštevuje, v prípade\ndňa pracovného pokoja, prázdnin alebo choroby dieťaťa odovzdá otec dieťa matke v mieste jej bydliska.\nodôvodnenie:\n1. Matka sa podaným návrhom na začatie konania domáha zvýšenia výživného a zmeny úpravy\nstyku maloletého dieťaťa s otcom. Otec sa v konaní domáha zverenia maloletej do striedavej osobnej\nstarostlivosti obidvoch rodičov.\n2. Naposledy bolo o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej A. B. rozhodnuté\nrozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 8P/43/2021-59 zo dňa 04.10.2021, právoplatným\na vykonateľným dňa 20.10.2021, ktorým bola maloleté A. B. zverená do osobnej starostlivosti matke C.\nD., ktorá dieťa zastupuje a spravuje jej majetok. Otcovi D. B. bola uložená povinnosť prispievať na\nvýživu maloletej A. sumou 40,-Eur mesačne od 01. októbra 2021 vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca\nvopred k rukám matky. Súd upravil styk otca D. B. s maloletou A. B. tak, že otec je oprávnený stýkať\nsa s maloletou A. každý nepárny týždeň v utorok, stredu a piatok od 15-tej hodiny do 18-tej hodiny a\nkaždý párny týždeň v sobotu od 9-tej hodiny do 17-tej hodiny. Otec D. B. si prevezme maloletú A. B. v\nurčenom čase v mieste bydliska matky maloletej a vráti ju matke v určenom čase na tom istom mieste.\nMatka C. D. je povinná maloletú na styk s otcom riadne a včas pripraviť a odovzdať ju otcovi.\n3. Na pojednávaní dňa 04.05.2026 sa rodičia dohodli na dočasnej zmene úpravy styku otca\ns maloletým dieťaťom (rozšírení styku) a úprave výživného v nevyhnutnom rozsahu tak, že dočasne,\ndo právoplatného skončenia konania o úprave výkonu rodičovských práv a povinností vedenom pod\n\nspisovou značkou 15P/45/2026, sa neuplatní predchádzajúce rozhodnutie o úprave starostlivosti o\nmaloleté dieťa v časti úpravy výživného a úpravy styku, ale otec bude prispievať počas určeného\nobdobia na výživu maloletého dieťaťa sumou 105,- Eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám\nmatky počnúc dňom vykonateľnosti tohto uznesenia. Zároveň otec bude mať maloletú v osobnej\nstarostlivosti v širšom rozsahu, a to tak, že otec si prevezme maloleté dieťa v nasledujúci deň po návrate\nzo 6-dňového pracovného turnusu o 15:30 hodine v predškolskom zariadení, ktoré maloletá navštevuje,\nv prípade neprítomnosti maloletej v predškolskom zariadení si otec maloletú prevezme v bydlisku matky.\nNasledujúce dva po sebe idúce dni bude maloletá v osobnej starostlivosti otca. Po uplynutí dvoch dní\nosobnej starostlivosti v nasledujúce ráno o 07:45 hod. otec odovzdá maloletú v predškolskom zariadení,\nktoré dieťa navštevuje, v prípade dňa pracovného pokoja, prázdnin alebo choroby dieťaťa odovzdá otec\ndieťa matke v mieste jej bydliska.\n4. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),\nneodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.\n5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. CMP, na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia\nCivilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n6. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť\npomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n7. Podľa § 329 ods. 1 a 2 CSP, prvá veta, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného\nopatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Pre neodkladné opatrenie\nje rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.\n8. Podľa § 366 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.\n9. Neodkladné opatrenie je inštitút súdneho konania, ktorý je na mieste použiť tam, kde sa vyžaduje\nokamžitý zásah súdu z dôvodu, že navrhovateľovi reálne a bezprostredne hrozí ujma. Účelom\nneodkladného opatrenia je rýchle a pružné riešenie tej situácie, ktorá vyžaduje okamžitý zásah\nsúdu (uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2MCdo 3/2010). Pre nariadenie\nneodkladného opatrenia je postačujúce, pokiaľ sú okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť\nnávrhu na toto dočasné opatrenie, aspoň osvedčené, pričom reálne vyhodnotenie potreby bezodkladne\nupraviť pomery je na posúdení súdu.\n10. Na základe vykonaného dokazovania ako aj súhlasného stanoviska všetkých účastníkov konania\nsúd dočasne, do právoplatného skončenia konania vo veci samej, zmenil predchádzajúce rozhodnutie\no úprave starostlivosti o maloleté dieťa v časti úpravy výživného, úpravy styku formou neodkladného\nopatrenia v časti úpravy vyživovacej povinnosti otca tak, že otec je povinný prispievať na výživu\nmaloletého dieťaťa sumou 105,- Eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky počnúc dňom\nvykonateľnosti tohto uznesenia. V časti úpravy styku otca s maloletou A. B. bolo upravené, že otec si\nprevezme maloleté dieťa v nasledujúci deň po návrate zo 6-dňového pracovného turnusu o 15:30 hodine\nv predškolskom zariadení, ktoré maloletá navštevuje, v prípade neprítomnosti maloletej v predškolskom\nzariadení si otec maloletú prevezme v bydlisku matky. Nasledujúce dva po sebe idúce dni bude maloletá\nv osobnej starostlivosti otca. Po uplynutí dvoch dní osobnej starostlivosti v nasledujúce ráno o 07:45 hod.\notec odovzdá maloletú v predškolskom zariadení, ktoré dieťa navštevuje, v prípade dňa pracovného\npokoja, prázdnin alebo choroby dieťaťa odovzdá otec dieťa matke v mieste jej bydliska.\n11. Úprava pomerov účastníkov konania upravená neodkladným opatrením má dočasný charakter.\nÚčinnosť tohto neodkladného opatrenia zanikne najneskôr dňom nadobudnutia právoplatnosti\nmeritórneho rozhodnutia, prípadne jeho zmenou alebo zrušením v zmysle § 334 ods. 1 CSP, príp. 367\nods. 7 CMP.\n12. Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom jeho doručenia (§ 332 ods. 1 CSP).\n13. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania\nmožno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.\n\n14. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa a uznesenie primerane\nustanovenia o rozsudku.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení a\nodôvodnení výroku uznesenia práva podať odvolanie výslovne vzdali podľa § 368 CSP.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh\nna súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}