{"guid": "b9576dc7-8e46-46a2-a199-c0e710db19a2:d5aee591-31f6-4655-a149-b64ab981ae33", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6626201523.2", "spisova_znacka": "5P/58/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/58/2026 z 26. 5. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 26. mája 2026, sp. zn. 5P/58/2026, ECLI:SK:OSLC:2026:6626201523.2", "identifikacne_cislo": "6626201523", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2026-05-26", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ústavná starostlivosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-54", "nazov": "§ 54 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-54", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-54"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-55", "nazov": "§ 55 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-55", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-55"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62", "nazov": "§ 62 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-75", "nazov": "§ 75 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-75", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-75"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-77", "nazov": "§ 77 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-77", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-77"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-81", "nazov": "§ 81 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-81", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-81"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-54", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-55", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-62", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-75", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-77", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-81", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d5aee591-31f6-4655-a149-b64ab981ae33", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6626201523.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626201523.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626201523.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n5P/58/2026\n6626201523\n26. 05. 2026\nJUDr. Lucia Šupenová\nECLI:SK:OSLC:2026:6626201523.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Luciou Šupenovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č. umiestnené: SLVS o. z. podávame deťom pomocnú\nruku, Diaľničná cesta 3, 903 01 Senec - Centrum pre deti a rodiny, miesto výkonu Chrastince, 991 08\nVeľká Čalomija, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako kolíznym opatrovníkom,\ndeti rodičov: matka D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: E. XXXX/X, XXX XX A., štátna občianka SR\na otec F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: A. G. XXXX/XX, XXX XX A., prechodne bytom: E. XXXX/X,\nXXX XX A., štátny občan SR, za účasti Okresnej prokuratúry Lučenec, A. G. XX, XXX XX G., v konaní\no návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny G. o zmenu výkonu ústavnej starostlivosti, takto\nrozhodol:\nI. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec, č.k. 5P/119/2025-70\nzo dňa\n03.10.2025 v časti zariadenia výkonu ústavnej starostlivosti tak, že ústavná starostlivosť nad maloletými\ndeťmi A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX sa b u d e vykonávať\nv\nSLVS o. z. – podávame deťom pomocnú ruku, so sídlom: Diaľničná cesta 3,\n903 01 Senec\n- Centrum pre deti a rodiny, miesto výkonu Chrastince, 991 08 Veľká Čalomija.\nII. Matka j e p o v i n n á prispievať na výživu maloletých detí A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar.\nXX.XX.XXXX výživným\nvo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené\nneplnoleté dieťa, podľa osobitného zákona vždy mesačne vopred do 25. dňa, toho ktorého mesiaca na\núčet SLVS o. z. – podávame deťom pomocnú ruku, so sídlom: Diaľničná cesta 3,\n903\n01 Senec - Centrum pre deti a rodiny, miesto výkonu Chrastince,\n991 08 Veľká\nČalomija, počnúc dňom doručenia tohto rozsudku.\nIII. Otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletých detí A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar.\nXX.XX.XXXX výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa,\npodľa osobitného zákona vždy mesačne vopred do 25. dňa, toho ktorého mesiaca na účet\nSLVS o. z. – podávame deťom pomocnú ruku, Diaľničná cesta 3, 903 01 Senec - Centrum pre deti\na rodiny, miesto výkonu Chrastince, 991 08 Veľká Čalomija, počnúc dňom doručenia tohto rozsudku.\nIV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec (ďalej len „úrad“ alebo „navrhovateľ“) sa svojim návrhom,\ndoručeného tunajšiemu súdu dňa 01.04.2026 domáhal o zmenu miesta výkonu ústavnej starostlivosti\nnad maloletými deťmi A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B.,\nnar. XX.XX.XXXX tak, aby sa ústavná starostlivosť vykonávala v SLVS o.z. – podávame pomocnú ruku,\nDiaľničná cesta 3, 903 01 Senec – Centrum pre deti a rodiny, miesto výkonu Chrastince, 991 08 Veľká\n\nČalomija. Zároveň navrhol, aby súd uložil rodičom maloletých detí prispievať na výživu maloletých detí\nsumou 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa alebo\nna nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona na každé dieťa zvlášť vždy mesačne vopred do 25.\ndňa, toho ktorého mesiaca na účet SLVS o.z. – podávame pomocnú ruku, Diaľničná cesta 3, 903 01\nSenec – Centrum pre deti a rodiny, miesto výkonu Chrastince, 991 08 Veľká Čalomija.\nÚrad svoj návrh odôvodnil tým, že Rozsudkom Okresného súdu Lučenec,\nč. k. 5P/119/2025 – 70 zo dňa 03.10.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.11.2025 bola nad\nvýchovou maloletých detí A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa vykonáva v Centre\npre deti a rodiny Chrastince pri SLVS Senec, 991 08 Veľká Čalomija.\nDňa 26.02.2026 úrad obdržal zo strany Okresnej prokuratúry Lučenec žiadosť, z ktorej vyplývalo,\nže previerkou bolo zistené, že Rozhodnutím Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR, sekcie\nľudských práv, referátu akreditačnej komisie č. sp. 23438/2025-M_RAKO, č. z. 746691/2025 z\n04.08.2025, právoplatným a vykonateľným dňa 22.08.2025, bola udelená akreditácia novému subjektu\nSLVS, o. z. - podávame deťom pomocnú ruku, so sídlom Dialničná cesta 4033/3, 903 01 Senec, IČO:\n56 928 076 na vykonávanie opatrení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately podľa zákona č.\n305/2005 Z. z. s miestom vykonávania opatrení H. I. X, XXX XX J. I..\nÚrad uviedol, že nahliadnutím na webové sídlo Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny SR bolo zistené,\nže v záložke Akreditácie pre SPODaSK a sociálne služby, podzáložke Zoznam akreditovaných subjektov\na subjektov s akreditáciou, Centrá pre deti a rodiny podľa § 45 zákona č. 305/2005 Z. z., sa pôvodný\nsubjekt SLVS, n. o., Senec v Zozname centier pre deti a rodiny podľa § 45 zákona\nč. 305/2005 Z. z. nenachádza. V tomto zozname sa nachádza už len SLVS, o. z. - podávame deťom\npomocnú ruku, Senec. Z uvedených dôvodov má za to, že je potrebné zmeniť miesto výkonu ústavnej\nstarostlivosti.\n2. Na pojednávaní dňa 26.05.2026 boli prítomní navrhovateľ, kolízny opatrovník a prokurátor. Matka\nmaloletých detí ako aj otec maloletých detí sa pojednávania nezúčastnili, boli riadne a včas predvolaní.\nSúd podľa § 180 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“)\nv spojení s § 31 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku\n(ďalej len „CMP“) a v záujme hospodárnosti konania vec prejednal v neprítomnosti\nrodičov maloletých detí.\nProkurátor uviedol, že Okresná prokuratúra vykonáva previerky stavu zákonnosti osôb, ktoré sú držané\nv zariadeniach na základe rozhodnutia súdu, medzi ne patrí aj zariadenie SLVS n.o., so sídlom: Diaľničná\n1, Senec, pracovisko Chrastince, kde bolo zistené, že pre tento subjekt SLVS n.o., Diaľničná 1, Senec sa\nuž akreditácia sa na stránke ÚPSVaR nenachádza. Tento subjekt nahradil nový subjekt a to SLVS n.o.\nSenec – podáme deťom pomocnú ruku o.z. , z tohto dôvodu bol dopytovaný jednak úrad práce, jednak\nokresný súd, či došlo aj k zmene rozhodnutia, nakoľko maloleté deti B. boli umiestnené do pôvodného\nzariadenia. Aj napriek tomu, že nedochádza k fyzickej zmene umiestnených maloletých detí, nakoľko\ndošlo k zmene subjektu je toho názoru, že je to potrebné rozhodnutím súdu určiť aj zmenu tohto subjektu\na preto je potrebné návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec vyhovieť.\nNavrhovateľ a kolízny opatrovník v jednej osobe, v zast. pracovníčkou Úradu práce, sociálnych vecí\na rodiny Lučenec uviedol, že ústavná starostlivosť je nariadená nad maloletými deťmi A. a C. a bola\nnariadená v SLVS Senec. Došlo však k zmene názvu zariadenia, nie ku zmene miesta výkonu ústavnej\nstarostlivosti. Fyzická zmena sa nevykovala, jedná sa len o zmenu názvu daného zariadenia, ktoré má\nsprávne znieť SLVS o.z. – podávame deťom pomocnú ruku, so sídlom: Diaľničná cesta 3, 903 01 Senec,\nCentrum pre deti a rodiny, miesto výkonu: Chrastince, 991 08 Veľká Čalomija.\n3. Súd po vykonanom dokazovaní, a to po výsluchu účastníkov konania,\nako aj po oboznámení sa s listinnými dôkazmi a obsahom pripojených spisov, zistil nasledovný skutkový\nstav veci:\n4. Z pripojeného spisu sp.zn. 5P/119/2025-70 má súd za preukázané, že Rozsudkom č.k.\n5P/119/2025-70 zo dňa 03.10.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.11.2025 a vykonateľnosť dňa\n05.11.2025, súd nariadil nad maloletými deťmi A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B.,\nnar. XX.XX.XXXX ústavnú starostlivosť, ktorá sa vykonáva v Centre pre deti a rodiny Chrastince pri\nSLVS Senec, 991 08 Veľká Čalomija. Súd zároveň uložil matke maloletých detí povinnosť ako aj otcovi\nmaloletých detí platiť výživné na každé dieťa zvlášť vo výške 30% zo sumy životného minima na\nnezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa, podľa osobitného zákona vždy mesačne\nvopred do 25. dňa, toho ktorého mesiaca na účet Centra pre deti a rodiny Chrastince\n\npri SLVS Senec, 991 08 Veľká Čalomija, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.\n5. Z písomnej správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, odbor sociálnych vecí a rodiny,\nA. G. XX, XXX XX G. má súd za preukázané, že úrad dňa 31.03.2026 podal Okresnému súdu Lučenec\nnávrh na zmenu výkonu ústavnej starostlivosti u maloletých detí A. B., nar. XX.XX.XXXX\na C. B., nar. XX.XX.XXXX, nakoľko Rozhodnutím Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR, sekcie\nľudských práv, referátu akreditačnej komisie\nč. sp. 23438/2025-M_RAKO, č. z. 746691/2025 z 04.08.2025, právoplatným a vykonateľným dňa\n22.08.2025, bola udelená akreditácia novému subjektu\nSLVS, o. z. - podávame deťom pomocnú ruku, so sídlom Dialničná cesta 4033/3,\n903 01 Senec, IČO: 56 928 076 na vykonávanie opatrení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej\nkurately podľa zákona č. 305/2005 Z. z. s miestom vykonávania opatrení H. I. X, XXX XX J. I.. Z\nuvedených dôvodov má za to, že je potrebné zmeniť' miesto výkonu ústavnej starostlivosti vzhľadom\nna administratívnu zmenu subjektu vykonávajúceho starostlivosť o maloleté deti z dôvodu zmeny\nakreditácie. ( č.l. 20 spisu )\n6. Písomným podaním dňa 15.04.2026 Okresná prokuratúra Lučenec, so sídlom F. Lehára 12, 984 80\nLučenec súdu oznámila, že vstupuje do konania v zmysle § 13 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku\ns poukazom na § 111 písm. l ) Civilného mimisporového poriadku a § 54 ods. 5 zákona č. 36/2005. Z.\nz. o rodine.\n( č.l. 24 spisu )\n7. Z písomnej správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš\nzo dňa 22.04.2026 má súd za preukázané, že Uznesením Okresného súdu Lučenec,\nč. k. 5P/58/2026-11 zo dňa 07.04.2026 bol úrad ustanovený za kolízneho opatrovníka maloletých detí\nA. B., nar. XX.XX. XXXX a C. B., nar. XX.XX. XXXX v konaní o zmenu výkonu ústavnej starostlivosti.\nVzhľadom k skutočnostiam uvedeným v Návrhu na zmenu výkonu ústavnej starostlivosti maloletých detí,\nktorý podal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie\nsociálnoprávnej ochrany detí\na sociálnej kurately, referát sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, pracovisko Fiľakovo, dňa\n31.03. 2026 má za to, že podaný návrh je dôvodný a je v záujme maloletých detí. ( č.l. 29 spisu )\n8. Podľa § 54 ods. 5 Zákona o rodine, súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, musí\npresne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Pri rozhodovaní o ústavnej starostlivosti\na označení zariadenia súd vždy prihliadne na citové väzby maloletého dieťaťa k rodičom, súrodencom\na iným blízkym osobám a zohľadní možnosti zariadenia na utvorenie podmienok\nna zachovanie rodinných a citových vzťahov dieťaťa, jeho rodičov a súrodencov.\n9. Podľa § 55 ods. 1 Zákona o rodine, súd sústavne sleduje spôsob výkonu ústavnej starostlivosti a\nnajmenej dvakrát do roka hodnotí jej účinnosť, najmä\nv súčinnosti s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí, obcou a s príslušným zariadením, v ktorom je\nmaloleté dieťa umiestnené.\n10. Podľa § 55 ods. 3 Zákona o rodine, súd zruší ústavnú starostlivosť najmä vtedy, ak maloleté dieťa\nmožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo\ndo pestúnskej starostlivosti alebo ak zanikli dôvody, pre ktoré bola nariadená.\n11. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná\npovinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.\n12. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich\nschopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.\n13. Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a\nmajetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 %\nzo sumy životného minima\nna nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.\n\n14. Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri\nskúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky\npovinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.\n15. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby\noprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti\na majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu\nvýhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne\naj na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.\n16. Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len\nodo dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch\nrokov spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.\n17. Podľa § 81 ods. 1 Zákona o rodine, ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa do náhradnej\nosobnej starostlivosti, pestúnskej starostlivosti,\no nariadení ústavnej starostlivosti alebo o uložení ochrannej výchovy, upraví\naj rozsah vyživovacej povinnosti rodičov alebo iných osôb povinných poskytovať maloletému dieťaťu\nvýživné.\n18. Podľa § 81 ods. 2 Zákona o rodine, súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť,\nsúčasne uloží rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať dieťaťu výživné povinnosť,\naby výživné poukazovali zariadeniu, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Ak povinný podľa prvej vety\nneplní vyživovaciu povinnosť poukazovaním výživného zariadeniu, má toto zariadenie právo vykonávať\núkony vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa, vrátane uplatňovania týchto\nnárokov v exekučnom konaní\nvo svojom mene a na účet maloletého dieťaťa.\n19. V prejednávanej veci mal súd za preukázané, že na základe Rozsudku č.k. 5P/119/2025-70 zo\ndňa 03.10.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.11.2025 a vykonateľnosť dňa 05.11.2025, súd\nnariadil nad maloletými deťmi A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX ústavnú starostlivosť,\nktorá sa vykonáva v Centre pre deti a rodiny Chrastince pri SLVS Senec, 991 08 Veľká Čalomija.\nPočas výkonu ústavnej starostlivosti Okresná prokuratúra Lučenec previerkou zistila, že Rozhodnutím\nMinisterstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR, sekcie ľudských práv, referátu akreditačnej komisie\nč. sp. 23438/2025-M_RAKO, č. z. 746691/2025 z 04.08.2025, právoplatným a vykonateľným dňa\n22.08.2025, bola udelená akreditácia novému subjektu SLVS, o. z. - podávame deťom pomocnú ruku,\nso sídlom Dialničná cesta 4033/3, 903 01 Senec,\nIČO: 56 928 076 na vykonávanie opatrení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately podľa zákona\nč. 305/2005 Z. z. s miestom vykonávania opatrení H. I. X, XXX XX J. I.. Na uvedenú skutočnosť poukázal\naj navrhovateľ, ktorý nahliadnutím na webové sídlo Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny SR zistil,\nže zistil, že v záložke Akreditácie pre sociálnoprávnu ochranu detí a sociálnu kuratelu a sociálne služby,\npodzáložke Zoznam akreditovaných subjektov a subjektov s akreditáciou, Centrá pre deti a rodiny podľa\n§ 45 zákona\nč. 305/2005 Z. z., sa pôvodný subjekt SLVS, n. o., Senec v Zozname centier pre deti a rodiny podľa\n§ 45 zákona č. 305/2005 Z. z. nenachádza. V zozname sa nachádza už len SLVS, o. z. - podávame\ndeťom pomocnú ruku, Senec.\nZ toho dôvodu je namieste pokračovať v nariadenej ústavnej starostlivosti nad maloletými deťmi,\navšak bolo potrebné rozhodnutím súdu zmeniť miesto výkonu ústavnej starostlivosti vzhľadom\nna administratívnu zmenu subjektu vykonávajúceho starostlivosť o maloleté deti z dôvodu zmeny\nakreditácie. Súd teda rozhodol tak, že ústavná starostlivosť nad maloletými deťmi A. B., nar.\nXX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX sa bude vykonávať v SLVS o.z. – podávame deťom pomocnú\nruku, so sídlom: Diaľničná cesta 3, 903 01 Senec – Centrum pre deti a rodiny, miesto výkonu Chrastince,\n991 08 Veľká Čalomija.\n20. Zo strany matky a otca maloletých detí určil súd výživné na každé dieťa zvlášť v súlade s § 62\nods. 3 Zákona o rodine, teda vo výške 30 % sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa.\nJedná sa o tzv. „minimálne výživné,“ ktoré je povinný uhrádzať každý rodič a to bez ohľadu na svoje\nmožnosti, schopnosti a majetkové pomery. V čase rozhodnutia súdu výška tzv. „minimálneho výživného“\n\npredstavuje 38,92 Eur. Určené výživné sú rodičia povinní platiť na účet nového zariadenia, t. j. SLVS\no.z. – podávame deťom pomocnú ruku, so sídlom: Diaľničná cesta 3, 903 01 Senec – Centrum pre deti\na rodiny, miesto výkonu Chrastince, 991 08 Veľká Čalomija.\n21. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiaden\nz účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva\nv lehote 15 dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia rozsudku prostredníctvom Okresného súdu\nLučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec\nna Krajský súd v Žiline, a to písomne.\nOdvolanie je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s\nprílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak\nsa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na trovy toho, kto odvolanie podal.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha\n(odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie\nvo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky\nprocesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nPodľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie je možné odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo\nneúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nPodľa § 63 CMP, v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia\na predkladať nové dôkazné návrhy.\nPodľa § 64 CMP, zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.\nPodľa § 65 CMP, odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach,\nv ktorých možno začať konanie aj bez návrhu.\nPodľa § 66 CMP, odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.\nPodľa § 67 CMP, na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za\nnásledok nesprávne rozhodnutie vo veci.\nAk účastník konania nesplní povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený účastník\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo na exekúciu podľa osobitného predpisu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}