{"guid": "7c51bdf9-c843-4ba4-9b65-d02b4651155f:a8a8a2b3-6e04-4b78-b2e8-b6e13eef42e2", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6626201525.2", "spisova_znacka": "5P/59/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/59/2026 z 26. 5. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 26. mája 2026, sp. zn. 5P/59/2026, ECLI:SK:OSLC:2026:6626201525.2", "identifikacne_cislo": "6626201525", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2026-05-26", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Ústavná starostlivosť", "Výchovné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-376.odsek-1", "nazov": "§ 376 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-376.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-376"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-376"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a8a8a2b3-6e04-4b78-b2e8-b6e13eef42e2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6626201525.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626201525.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626201525.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n5P/59/2026\n6626201525\n26. 05. 2026\nJUDr. Lucia Šupenová\nECLI:SK:OSLC:2026:6626201525.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č. umiestnené: SLVS o. z. – podávame deťom pomocnú ruku\n–Diaľničná cesta 3, 903 01 Senec – Centrum pre deti a rodiny, miesto Chrastince, 991 08 Veľká Čalomija,\nzast. kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš a poručníkom: Mesto\nFiľakovo, Radničná 25, 986 01 Fiľakovo, deti rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom:\nD. E., XXX XX E., štátna občianka SR, otec neuvedený, za účasti F. C. G., E. G. XX, XXX XX G.,\nv konaní o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec o zmenu zariadenia výkonu ústavnej\nstarostlivosti, takto\nrozhodol:\nI. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec, č.k. 5P/234/2023-106\nzo dňa\n03.05.2024 v časti zariadenia výkonu ústavnej starostlivosti tak,\nže ústavná starostlivosť\nnad maloletými deťmi A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX sa b u d e vykonávať v SLVS\no. z.\n– podávame deťom pomocnú ruku, Diaľničná cesta 3, 903 01 Senec - Centrum\npre deti a rodiny, miesto výkonu Chrastince, 991 08 Veľká Čalomija.\nII. Matka j e p o v i n n á prispievať na výživu maloletých detí A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar.\nXX.XX.XXXX výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa,\npodľa osobitného zákona vždy mesačne vopred, toho ktorého mesiaca na každé dieťa zvlášť na účet\nSLVS\no. z. – podávame deťom pomocnú ruku, Diaľničná cesta 3, 903 01 Senec\n- Centrum pre deti a rodiny, miesto výkonu Chrastince, 991 08 Veľká Čalomija, počnúc dňom doručenia\ntohto rozsudku.\nIII. Súd týmto rozsudkom z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu\nLučenec, č.k. 5P/163/2023-21 zo dňa 21.08.2023 nad maloletým dieťaťom A. B., nar. XX.XX.XXXX.\nIV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú\nustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí\nobsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo\nich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania\nsa následne\npráva podať odvolanie vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi na listine, ktorá je súčasťou zápisnice.\nZ tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou § 221 Civilného\nsporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.\n\n4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov\nnemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie.\nPodľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.\nVzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.\nPodľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť\nodvolaním je právoplatný.\nPodľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je\nprávoplatný doručením.\nPodľa § 376 ods. 1, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu\nukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd\nmôže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.\nPodľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá\npovinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať\na) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,\nb) prikázaním pohľadávky,\nc) predajom hnuteľných vecí,\nd) predajom cenných papierov,\ne) predajom nehnuteľnosti,\nf) predajom podniku,\ng) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}