{"guid": "95f70456-ad97-4017-b3ae-386f0e239104:0eb8042b-8c03-4483-a8be-6e8bcbb46ee6", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6626201537.3", "spisova_znacka": "42P/51/2026", "nazov": "Dopĺňacie uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 42P/51/2026 z 13. 4. 2026", "citacia": "dopĺňacie uznesenie Okresného súdu Lučenec z 13. apríla 2026, sp. zn. 42P/51/2026, ECLI:SK:OSLC:2026:6626201537.3", "identifikacne_cislo": "6626201537", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2026-04-13", "forma": "Dopĺňacie uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0eb8042b-8c03-4483-a8be-6e8bcbb46ee6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6626201537.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626201537.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626201537.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n42P/51/2026\n6626201537\n13. 04. 2026\nJUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková\nECLI:SK:OSLC:2026:6626201537.3\n\nDopĺňacie uznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX, t.č. bytom C. D. XXX, E.,\nv konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa\nrodičov: matky F. B., nar. X.XX.XXXX, t.č. bytom C. D. XXX, E. a nebohého otca G. B., nar. XX.X.XXXX,\nktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nD o p ĺ ň a výrok I. uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 42P/51/2026-14 zo dňa 8.4.2026, ktorý znie:\nI. N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým matke maloletého dieťaťa, F. B., nar. X.XX.XXXX ukladá\npovinnosť maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX dočasne odovzdať do starostlivosti Diagnostického centra\nZáhorská Bystrica, E. D. X, B., za súčinnosti Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Lučenec, a to najdlhšie\nna tri mesiace.\nodôvodnenie:\n1. Okresný súd Lučenec uznesením č.k. 42P/51/2026-14 zo dňa 8.4.2026 vo výroku I. nariadil\nneodkladné opatrenie, ktorým matke maloletého dieťaťa F. B. uložil povinnosť maloletého A. B.,\n24.3.2011, dočasne odovzdať do starostlivosti Diagnostického centra Záhorská Bystrica, E. D. X, B., a to\nnajdlhšie na tri mesiace. Rozhodnutie nie je do dnešného dňa právoplatné, nakoľko účastníkom plynie\nlehota na podanie opravného prostriedku.\n2. Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Lučenec (ďalej len ?úrad\") dňa 10.4.2026 doručil tunajšiemu\nsúdu podanie označené ako doplňujúci návrh na vydanie neodkladného opatrenia s odôvodnením, že\nvo výrokovej časti I. uznesenia č.k. 42P/51/2026-14 súd rozhodol o umiestnení maloletého dieťaťa do\nDiagnostického centra Záhorská Bystrica, E. D. X, B., avšak vo výroku absentuje uloženie povinnosti\nzabezpečiť umiestnenie maloletého dieťaťa za súčinnosti úradu, táto skutočnosť je pre úrad nevyhnutná\npre realizáciu rozhodnutia v praxi.\n3. Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z.- Civilný mimosporový poriadok (ďalej len ?CMP\"), na konania\npodľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje\ninak.\n4. Podľa § 225 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z.- Civilný sporový poriadok (ďalej len ?CSP\"), ak\nnerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti,\nmôže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý\nnenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.\n5. Podľa § 225 ods. 2 CSP, doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú\nustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.\n\n6. Podľa § 225 ods. 3 CSP, návrh na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti výrokov\npôvodného rozsudku.\n7. Podľa § 234 ods. 1 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.\n8. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane\nustanovenia o rozsudku.\n9. Podľa § 30 ods. 1 Zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele\n(ďalej len „zákon č. 305/2005 Z. z.“), ak súd rozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti, neodkladného\nopatrenia alebo o uložení ochrannej výchovy alebo výchovného opatrenia, orgán sociálnoprávnej\nochrany detí a sociálnej kurately zabezpečuje v spolupráci s rodičmi dieťaťa alebo osobou, ktorá sa\nosobne stará o dieťa, a zariadením, v ktorom sa vykonáva ústavná starostlivosť, ochranná výchova,\nneodkladné opatrenie alebo výchovné opatrenie, určeným v rozhodnutí súdu (ďalej len „zariadenie na\nvýkon rozhodnutia súdu“), umiestnenie dieťaťa do tohto zariadenia.\n10. Súd uznesením č.k.42P/51/2026-14 zo dňa 8.4.2026 uložil povinnosť matke dočasne odovzdať\nmaloletého A. B. do Diagnostického centra Záhorská Bystrica, E. D. X, B., pričom Úrad práce,\nsociálnych vecí a rodiny Lučenec namieta, že vo výrokovej časti výroku I. uznesenia absentuje uloženie\npovinnosti zabezpečiť umiestnenie maloletého dieťaťa za súčinnosti úradu, pričom úrad má za to, že\ntáto skutočnosť je pre úrad nevyhnutná pre realizáciu rozhodnutia v praxi.\nV tejto súvislosti je potrebné poukázať na citované ustanovenie § 30 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z.\nz., v zmysle ktorého orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately zabezpečuje v spolupráci\ns rodičmi dieťaťa a zariadením na výkon rozhodnutia súdu umiestnenie dieťaťa do tohto zariadenia,\na teda je výslovne povinnosťou úradu ako orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately\nvykonať potrebné úkony smerujúce k zabezpečeniu umiestnenia maloletého do zariadenia na výkon\nrozhodnutia súdu, a teda konštatovanie, že umiestnenie maloletého sa má vykonať za súčinnosti úradu\nnie je podmienkou pre oprávnenie úradu konať, keďže táto povinnosť vyplýva úradu priamo zo znenia\nustanovenia § 30 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z. z.\n11. Keďže umiestnenie maloletého do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu je nevyhnutné realizovať\nbezodkladne, súd napriek vyššie uvedenému výkladu ustanovenia § 30 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z.\nz. upúšťa od polemiky nastolenej úradom a v záujme bezodkladného výkonu rozhodnutia o nariadení\nneodkladného opatrenia doplňujúcim uznesením dopĺňa výrok I uznesenia o nariadení neodkladného\nopatrenia tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.\nPoučenie:\nPoučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na\nOkresný súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nToto rozhodnutie je vo výroku vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\nNeodkladné opatrenie zanikne, ak uplynul čas, na ktorý bolo nariadené (§ 333 CSP).\nPodľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak\nsa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh\nna súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}