{"guid": "d478917a-e683-4132-8462-9c3bbe765d58:878e5384-28e6-4fbd-9eaa-1946e6cef9f4", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6626201588.3", "spisova_znacka": "5P/62/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/62/2026 z 20. 5. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 20. mája 2026, sp. zn. 5P/62/2026, ECLI:SK:OSLC:2026:6626201588.3", "identifikacne_cislo": "6626201588", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2026-05-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29", "nazov": "§ 29 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/878e5384-28e6-4fbd-9eaa-1946e6cef9f4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6626201588.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626201588.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626201588.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n5P/62/2026\n6626201588\n20. 05. 2026\nJUDr. Lucia Šupenová\nECLI:SK:OSLC:2026:6626201588.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia,\nzast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka\nC. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. D. E. XX, XXX XX D. D. E., štátna občianska SR a otec A.\nF., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom: G. H. XXX/X, XXX XX I.,\nprechodne bytom: B. XX, XXX XX I., štátny občan SR, v konaní o návrhu otca o úpravu výkonu\nrodičovských práv a povinností, takto\nrozhodol:\nI. Konanie o návrhu otca o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností z a s t a v u j e .\nII. Žiaden z účastníkov\n\nnemá\n\nprávo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\n1. Na tunajšom súde prebieha konanie o návrhu otca o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností\nk maloletému dieťaťu.\n2. Na informatívnom stretnutí rodičov otec maloletého dieťaťa zobral svoj návrh v celom rozsahu späť\na žiadal konanie zastaviť, nakoľko s matkou maloletého dieťaťa obnovili spolužitie a zabezpečujú spolu\nstarostlivosť o maloleté dieťa.\n3. Kolízny opatrovník maloletého dieťaťa a matka súhlasili so zastavením konania.\n4. Súd skúmal, či späťvzatie návrhu je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa.\n5. O zastavení konania súd rozhodol podľa § 29 ods. 1 CMP, podľa ktorého navrhovateľ môže počas\nkonania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,\nsúd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.\n6. Nakoľko otec maloletého dieťaťa zobral svoj návrh na začatie konania späť, súd konanie zastavil.\n7. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden\nz účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak (výrok II.).\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia\nrozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.\nPodľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo\nneúplne zistil skutočný stav veci.\nPodľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}