{"guid": "d3aac222-b4b4-4ae9-945a-24223274f5fd:11482ccb-c1d8-4d8e-a85f-74c380d4b647", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6626201865.3", "spisova_znacka": "5P/69/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/69/2026 z 3. 6. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 3. júna 2026, sp. zn. 5P/69/2026, ECLI:SK:OSLC:2026:6626201865.3", "identifikacne_cislo": "6626201865", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2026-06-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29", "nazov": "§ 29 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-58", "nazov": "§ 58 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-58", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-58"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-333", "nazov": "§ 333 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-333", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-333"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-58", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-333"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/11482ccb-c1d8-4d8e-a85f-74c380d4b647", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6626201865.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626201865.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626201865.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n5P/69/2026\n6626201865\n03. 06. 2026\nJUDr. Lucia Šupenová\nECLI:SK:OSLC:2026:6626201865.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, zast. Úradom práce, sociálnych vecí\na rodiny Lučenec ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale\nbytom: D. E. XXXX/XX, XXX XX F., štátna občianka SR a otec D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom:\nD. E. XXXX/XX, XXX XX F., štátny občan SR, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia a o úpravu\nrodičovských práv a povinností, takto\nrozhodol:\nI. Konanie\n\nzastavuje.\n\nII. Žiaden z účastníkov\n\nnemá\n\nprávo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\n1. Na tunajšom súde prebieha konanie o návrhu matky o nariadenie neodkladného opatrenia a o úpravu\nrodičovských práv a povinností.\n2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.06.2026 matka maloletého dieťaťa oznámila,\nže svoj návrh berie v celom rozsahu späť\na žiada, aby súd konanie zastavil.\n3. Súd skúmal, či späťvzatie návrhu je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa.\n4. O zastavení konania súd rozhodol podľa § 29 ods. 1 CMP, podľa ktorého navrhovateľ môže počas\nkonania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,\nsúd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.\n5. Nakoľko matka zobrala svoj návrh na začatie konania späť, súd konanie zastavil.\n6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n7. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým\nsa konanie končí.\n8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden\nz účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak (výrok II.).\n9. Súd záverom poznamenáva, že neodkladné opatrenie nariadené Uznesením Okresného súdu\nLučenec č.k. 5P/69/2026-18 zo dňa 27.04.2026\n\nzo zákona zanikne v zmysle § 333 Civilného sporového poriadku,\nt.j. po právoplatnosti tohto konania vedeného pod sp.zn. 5P/69/2026, nakoľko bolo nariadené do\nprávoplatného skončenia veci vedenej na Okresnom súde Lučenec vedené pod sp.zn. 5P/69/2026.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia\nrozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.\nPodľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo\nneúplne zistil skutočný stav veci.\nPodľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}