{"guid": "972a8845-99cb-49c1-90a8-b91de7bb82fa:86c60426-68b1-4269-8569-39a8c30bfc40", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6626202771.2", "spisova_znacka": "5P/105/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/105/2026 z 19. 6. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 19. júna 2026, sp. zn. 5P/105/2026, ECLI:SK:OSLC:2026:6626202771.2", "identifikacne_cislo": "6626202771", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2026-06-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324", "nazov": "§ 324 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-324"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325", "nazov": "§ 325 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-325"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329", "nazov": "§ 329 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-329"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-330", "nazov": "§ 330 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-330", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-330"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-331", "nazov": "§ 331 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-331", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-331"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "nazov": "§ 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-361", "nazov": "§ 361 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-361", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-361"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367", "nazov": "§ 367 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-324", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-325", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-329", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-330", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-331", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-361", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-367"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/86c60426-68b1-4269-8569-39a8c30bfc40", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2026:6626202771.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626202771.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2026:6626202771.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n5P/105/2026\n6626202771\n19. 06. 2026\nJUDr. Lucia Šupenová\nECLI:SK:OSLC:2026:6626202771.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom:\nRúbanisko II. 422/43, 984 03 Lučenec, v ústavnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny Valaská, t. č.\numiestnené v Reedukačnom centre Čerenčany, S. C. XX, XXX XX A. D., zast. Úradom práce, sociálnych\nvecí a rodiny Veľký Krtíš ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka E. B., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom: A. F. XX/XXX,\nXXX XX G., t. č. H. X, I., J. A., štátna občianka SR a otec neuvedený, v konaní o návrhu na nariadenie\nneodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nSúd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení:\nMaloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX s a p o n e c h á v a v starostlivosti Reedukačného centra Čerenčany,\nul. D. C. J. XX, XXX XX A. D. do 31.08.2026.\nD o č a s n e umiestňuje maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX\ndo starostlivosti Reedukačného centra Mlynky - Biele Vody, 053 76 Mlynky – Biele Vody počnúc od\n01.09.2026, a to do právoplatného skončenia konania vo veci samej, vedenej pod č.k. 5P/105/2026.\nU k l a d á povinnosť A. K. J.,\nL. D. C. J. XX, XXX XX A. D., aby o d o v z d a l o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti\nReedukačného centra M. - B. H., XXX XX M. – B. H. z a s ú č i n n o s t i Úradu práce sociálnych\nvecí a rodiny Lučenec, počnúc dňom 01.09.2026.\nodôvodnenie:\n1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec (ďalej len „úrad“) sa svojím návrhom o vydanie\nneodkladného opatrenia, doručeného tunajšiemu súdu\ndňa 18.06.2026 domáhal, aby tunajší súd maloleté dieťa A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX ponechal v starostlivosti Reedukačného centra Čerenčany,\nL. D. C. J. XX, XXX XX A. D. do 31.08.2026. Zároveň navrhol, aby súd umiestnil maloletého A. B., nar.\nXX.XX.XXXX dočasne do starostlivosti Reedukačného centra M. - B. H., XXX XX M. – B. H. počnúc\nod 01.09.2026.\nNásledne, na základe vykonaného dokazovania úrad navrhuje, aby tunajší súd rozhodol vo veci samej\nv zmysle § 37 ods. 3 písm. b) zákona č. 36/2005 Z. z.\no rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších\npredpisov\n– zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu, pobyt v zariadení najdlhšie na 6 mesiacov od\nprávoplatnosti rozhodnutia súdu, ktoré sa bude vykonávať v Reedukačnom centre Mlynky – Biele Vody.\n2. Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že maloletému je na základe Rozsudku Okresného súdu\nLučenec pod sp.zn. 5P/168/2025 zo dňa 27.01.2026, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.03.2026\nnariadené opakované výchovné opatrenie – pobyt v Reedukačnom centre Čerenčany, D. C. J. XX\n\nza účelom zabezpečenia odbornej pomoci najdlhšie do 30.06.2026. Z hodnotenia žiaka, ktoré bolo úradu\ndoručené dňa 21.04.2026 z Reedukačného centra Čerenčany vyplýva, že odporučili v reedukačnom\nprocese pokračovať, ale zmena prostredia je pre maloletého A. nevyhnutná. Tiež reedukačné centrum\nnavrhlo zmenu reedukačného centra pre maloletého. Tunajší úrad na základe žiadosti Reedukačného\ncentra Čerenčany podal žiadosti do Reedukačných centier Bankov, Mlynky Biele Vody, Sološnica.\nReedukačné centrum Mlynky – Biele Vody potvrdilo prijatie maloletého A. B. od 01.09.2026. Maloletý\nbol v dôsledku zhoršeného zdravotného stavu hospitalizovaný v Psychiatrickej nemocnici Profesora\nMatulaya v Kremnici v termíne od 22.04.2026 do 05.06.2026. Na základe lekárskeho vyjadrenia\nnemocnica doporučuje pokračovať v pobyte v reedukačnom zariadení. Vzhľadom na záujem maloletého\nna stabilnom výchovnom prostredí a potrebu kontinuity reedukačného procesu je potrebné výchovné\nopatrenie predĺžiť do 31.08.2026. Zároveň odborné podklady odôvodňujú zmenu zariadenia od\n01.09.2026, aby sa zabezpečilo efektívnejšie plnenie výchovného účelu.\nNavrhovateľ k svojmu návrhu pripojil nasledovné listinne dôkazné prostriedky: e-mailovú komunikáciu\núradu s Reedukačným centrom\nMlynky- Biele Vody zo dňa 04.06.2026, písomné oznámenie Reedukačného centra Mlynky – Biele\nVody zo dňa 04.06.2026, e- mailovú komunikáciu úradu s Reedukačným centrom Čerenčany, Písomné\nhodnotenie žiaka maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX vypracované Reedukačným centrom Čerenčany\nzo dňa 21.04.2026, lekárske vyjadrenie primára detského psychiatrického oddelenia Psychiatrickej\nnemocnice Profesora Matulaya Kremnica ohľadom pobytu maloletého v zariadení zo dňa 05.06.2026,\nrodný list maloletého dieťaťa.\n3. Z e-mailovej komunikácie navrhovateľa s Reedukačným centrom\nMlynky – Biele Vody má súd za preukázané, že prijatie maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do ich\nzariadenia je možné dňom 01.09.2026.\n( č.l. 3 spisu )\n4. Z písomnej správy Reedukačného centra, 053 76 Mlynky – Biele Vody\nzo dňa 04.06.2026 vyplýva, že prijatie maloletého A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX do ich zariadenia je možné na základe vykonateľného súdneho rozhodnutia počnúc\ndňom 01.09.2026, nakoľko disponuje s voľnými miestami.\n( č.l. 3 z opaku )\n5. Z e-mailovej komunikácie navrhovateľa s Reedukačným centrom Čerenčany zo dňa 21.04.2026\nmá súd za preukázané, že dňom 22.04.2026 bude maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX hospitalizovaný\nv N. C. z dôvodu agresívneho správania, následného poškodenia elektrického vedenia a suicidálnych\ndemonštratívnych prejavov bola k nemu privolaná rýchla zdravotná pomoc. Bol nimi prevezený do\nNemocnice Rimavská Sobota, odkiaľ ho následne vrátili späť do Reedukačného centra Čerenčany.\nPrivolanie rýchlej zdravotnej pomoci však zrejme malo svoje opodstatnenie, nakoľko im bolo oznámené,\nže Psychiatrickej nemocnice Profesora Matulaya Kremnica súhlasí s jeho prijatím odo dňa 22.04.2026.\n( č.l. 4 spisu)\n6. Zo záverov písomného hodnotenia žiaka vypracovaného Reedukačným centrom Čerenčany ohľadom\nmaloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX zo dňa 21.04.2026 má súd za preukázané, že odporúčajú\nv reedukačnom procese pokračovať nariadením opatrenia o ústavnej výchove v reedukačnom centre.\nZmena prostredia je v A. prípade nevyhnutnú pre jeho psychickú stabilizáciu. Je u neho nevyhnutná\nreedukácia, nakoľko lepšie správanie, ktoré dokáže prejaviť, nie je dostatočne zvnútornené. Po\npsychickej stabilizácii odporúčajú, aby súd rozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti A. B. v niektorom\nz reedukačných centier v rámci SR, odo dňa 01.07.2026, po ukončení uloženého výchovného opatrenia\nrealizovaného v Reedukačnom centre Čerenčany. ( č.l. 4 zopaku – 9 spisu )\n7. Z písomného lekárskeho vyjadrenia primára detského psychiatrického oddelenia Psychiatrickej\nnemocnice Profesora Matulaya Kremnica ohľadom pobytu maloletého v zariadení zo dňa 05.06.2026\nmá súd za preukázané, že pacient bol dňa 22.04.2026 na detské oddelenie PN Kremnica pre eskalujúce\nporuchy správania v prostredí reedukačného centra, kde je aktuálne umiestnený. Anamnesticky\nudávané pretrvávajúce poruchy správania, izvýšená impulzivita, znížená frustračná a konfliktová\ntolerancia, nerešpektovanie autorít a pravidiel, verbálna a brachiálna heteroagresivita, aj suicidálne\nproklamácie pri nevyhovení požiadaviek, deštrukčné správanie, opakovane afektívne rapty, koprolália,\nnoncompliancia pri užívaní liekov. Na oddelení sa spočiatku adaptoval primerane, režim oddelenia\n\nrešpektoval, následne však dochádza k opätovnej manifestácii porúch správania a problémového\nopozičného nastavenia. Počas rehabilitácie opustil bez dovolenia areál nemocnice, nereagoval na\nvýzvy personálu, následne bol z úteku privezený hliadkou PZ SR. V ďalšom priebehu hospitalizácie\npretrváva drzé, arogantné vystupovanie voči personálu aj pacientom, vulgárne verbálne prejavy,\nsprávanie manipulatívneho a opozičného charakteru, odmietanie sa zapájať do povinných režimových\naktivít oddelenia. Pri nastavovaní hraníc dochádzalo k afektívnym raptom s údermi päsťou do steny\na vyhrážaním sa útekom zo školy aj zo zariadenia. Pri konfliktoch so spolupacientami pozorované\ndeštrukčné správanie s verbálnou aj brachiálnou heteroagresivitou voči deťom. Správanie bolo\npodmienené nízkou frustračnou toleranciou a slabým náhľadom na vlastný podiel na konfliktoch. Ku\nkoncu hospitalizácie len čiastočné behaviorálne zlepšenie, avšak naďalej prítomné opozičné nastavenie,\na len formálna kritickosť voči predchádzajúcemu správaniu. Po prepustení dňa 05.06.2026 doporučil\npokračovať v pobyte v sprísnenom režimovom zariadení.\n( č.l. 11 spisu )\n8. Súd rozsudkom č.k. 5P/168/2025-78 zo dňa 27.01.2026, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa\n04.03.2026 a vykonateľnosť dňa 04.03.2026, súd nariadil maloletému dieťaťu A. B., nar. XX.XX.XXXX\nopakované výchovné opatrenie – pobyt v Reedukačnom centre Čerenčany, ulica D. C. J. XX, XXX XX\nA. D. za účelom zabezpečenia odbornej pomoci najdlhšie\ndo 30.06.2026.\n9. Podľa článku 5 písm. b) Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „ZoR“), záujem maloletého\ndieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní\na posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa zohľadňuje okrem iných aj bezpečie dieťaťa, ako aj stabilita\nprostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava.\n10. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),\nna konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n11. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“), pred začatím\nkonania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.\n12. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne\nupraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n13. Podľa § 329 ods. 1, 2 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia\naj bez výsluchu strán a bez nariadeného pojednávania.\nPre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.\n14. Podľa § 330 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať\nlen po určený čas.\n15. Podľa § 331 ods. 1 CSP, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným stranám\naž spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie\nodmietnutý\nalebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanie navrhovateľa\nsúd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo neodkladné\nopatrenie nariadené.\n16. Podľa § 331 ods. 2 CSP, uznesenie o neodkladnom opatrení súd odošle najneskôr do troch dní\nod jeho vyhotovenia\n17. Podľa § 361 CMP, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.\n18. Podľa § 367 ods. 1 až 4, 6 až 8 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má\nmaloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd,\nalebo do striedavej osobnej starostlivosti.\nAk súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého\n\ndo starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,\na to najdlhšie na šesť mesiacov.\nO návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr\ndo siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.\nUznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je\nvykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\nAk do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol podaný návrh na začatie konania\nvo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie maloletého v náhradnej starostlivosti,\nzačne konanie vo veci samej aj bez návrhu. Súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery\nalebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.\nO návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich dní od jeho doručenia.\n19. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla i keď neodkladná úprava právnych (nie len faktických)\npomerov účastníkov alebo zabezpečenie existujúceho hoci ešte prípadne nevykonateľného alebo\nočakávaného rozhodnutia (exekučného titulu). Nariadenie neodkladného opatrenia predpokladá,\naby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe\nneodkladnej ochrany. Pri nariadení samotného neodkladného opatrenia prevláda požiadavka rýchlosti,\nnad požiadavkou úplnosti skutkových zistené. Z tohto dôvodu nie je síce potrebné zisťovať všetky\nskutočnosti, ale musia byť osvedčené okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť návrhu na\nnariadenie neodkladného opatrenia. Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou, najmä naliehavosťou\njej riešenia.\n20. Tunajší súd na základe osvedčených skutočností má za preukázané,\nže návrh o nariadenie neodkladného opatrenia, aby bol maloletý A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX ponechaný v starostlivosti Reedukačného centra Čerenčany je dôvodný. Súd má\nosvedčené z pripojeného spisového materiálu, že reedukačný proces u maloletého ešte nie je ukončený.\nMaloletému bolo doporučené pokračovať v pobyte v reedukačnom zariadení.\nDňa 30.06.2026 uplynie 6-mesačná lehota uloženého výchovného opatrenia, ktorá bola nariadená\nrozsudkom Okresného súdu Lučenec, č.k. 5P/168/2025-78\nzo dňa 27.01.2026. Zo správ, ktoré tvoria súčasť spisu vyplýva, že je naďalej potrebné využiť odbornú\ninštitucionálnu pomoc, nakoľko uplynutím doby výchovného opatrenia by došlo k prerušeniu výchovného\nopatrenia.\nNa základe vyššie uvedených skutočností tunajší súd v súlade\ns § 367 ods. 1 CMP nariadil, aby maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX bolo ponechané v starostlivosti\nReedukačného centra Čerenčany do 31.08.2026, kde mu bude naďalej poskytovaná adekvátna\nstarostlivosť, čo je podľa názoru súdu v najlepšom záujme maloletého dieťaťa aj v súlade s čl. 5 písm.\nd) ZR, ktorý pri záujme maloletého dieťaťa zohľadňuje okrem iného aj bezpečie dieťaťa a stabilitu\nprostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava.\nSúd zároveň na základe odborných pokladov odôvodňujúce zmenu zariadenia od 01.09.2026 rozhodol\ntak, že na zabezpečenie efektívneho plnenia výchovného účelu u maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX\nho dočasne zveril do starostlivosti Reedukačného centra M. – B. H., XXX XX M. – B. H., ktoré súhlasilo\ns umiestnením maloletého v ich zariadení počnúc\nod 01.09.2026.\n21. Keďže maloleté dieťa sa v čase rozhodovania súdu nachádza\nv starostlivosti Reedukačného centra Čerenčany, súd v zmysle ust. § 367 ods. 1 CMP rozhodol tak, že\nReedukačné centrum Čerenčany je povinné odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti Reedukačného\ncentra Mlynky – Biele Vody počnúc dňom 01.09.2026, za súčinnosti Úradu práce, sociálnych vecí a\nrodiny Lučenec\nv súlade s § 30 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z.z. o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele.\n22. V súlade s § 330 ods. 1 CSP súd rozhodol o tom, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený\nčas, a to do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej vedenej pod sp.zn. 5P/105/2026.\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na\nKrajský súd v Žiline cestou Okresného súdu Lučenec, N. O. XX, XXX XX G., a to písomne.\nToto uznesenie je vykonateľné jeho vyhotovením.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené\nprocesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala\njej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c)\nrozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za\nnásledok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné\nna zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov\nk nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie\nprostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nPodľa § 359 CSP, odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.\nPodľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty\nna podanie odvolania.\nPodľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie je možné odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo\nneúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nPodľa § 63 CMP, v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné\nnávrhy.\nPodľa § 64 CMP, zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.\nPodľa § 65 CMP, odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať\nkonanie aj bez návrhu.\nPodľa § 66 CMP, odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.\nPodľa § 67 CMP, na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za\nnásledok nesprávne rozhodnutie vo veci.\nPodľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak\nsa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\nAk účastník konania nesplní povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený účastník\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo na exekúciu podľa osobitného predpisu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}