{"guid": "e8de6e6b-6238-48a0-950e-682ed54c972e:0b2ffaa3-0a11-40a1-88ad-22703e235cf2", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2024:5622010046.5", "spisova_znacka": "3T/7/2022", "nazov": "Rozhodnutie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/7/2022 z 9. 9. 2024", "citacia": "rozhodnutie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 9. septembra 2024, sp. zn. 3T/7/2022, ECLI:SK:OSLM:2024:5622010046.5", "identifikacne_cislo": "5622010046", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "Mgr. Silvia Lesňáková", "sudca_id": 2622, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-silvia-lesnakova-2622", "datum_vydania": "2024-09-09", "forma": "Rozhodnutie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-280.odsek-2", "nazov": "§ 280 ods. 2 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-280.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-280"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-280"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0b2ffaa3-0a11-40a1-88ad-22703e235cf2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2024:5622010046.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2024:5622010046.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2024:5622010046.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n3T/7/2022\n5622010046\n09. 09. 2024\nMgr. Silvia Lesňáková\nECLI:SK:OSLM:2024:5622010046.5\n\nRozhodnutie\nOkresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou Mgr. Silviou Lesňákovou na hlavnom pojednávaní dňa\n9. septembra 2024 v Liptovskom Mikuláši, takto\nrozhodol:\nPodľa § 280 ods. 2 Trestného poriadku s použitím § 2 ods. 1 Trestného zákona súd\npost\nu p u j e trestnú vec vedenú proti obžalovanému A. B. C. D. E. F. G. C. H. F. G. C., nar. XX. X. XXXX\nv D. I., trvale bytom J. XXX/X, B., adresa na doručovanie písomností K. L. XX, I. I., za prečin podvodu\npodľa § 221 ods. 1 Trestného zákona, na tom skutkovom základe, že\ns cieľom získať neoprávnený majetkový prospech, po predchádzajúcej telefonickej dohode uskutočnenej\ns poškodeným A. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A. XXX/X, M. A., telefonicky dňa 8. 6. 2021,\nposlal poškodenému dňa 9. 6. 2021 na adresu jeho bydliska, využívajúc služby Slovenskej pošty, a. s.,\ndobierku na sumu 380,- Eur, v ktorej sa v zmysle ich dohody mali nachádzať nové hodinky zn. Garmin\nFénix 6X Sapphire, ktoré obžalovaný inzeroval na internetovom portáli N. ako inzerát číslo 125751201,\npoškodený zásielku prevzal osobne dňa 11. 6. 2021 na pošte v Liptovskom Mikuláši 5 a po otvorení\nzásielky zistil, že sa v nej nenachádzajú objednané hodinky, ale klasické hodinky s nápisom Rolex,\nktoré podľa odborného vyjadrenia majú hodnotu 25,- Eur, pričom obžalovaný konal vedome za účelom\nvlastného obohatenia a už pri telefonickej dohode s poškodeným dňa 8. 6. 2021 vedel, že hodinky\nzn. Garmin Fénix 6X Sapphire poškodenému nezašle, následne sa kontaktu s poškodeným vyhýbal a\npoškodenému A. K. spôsobil škodu vo výške 380,- Eur,\nOkresnému úradu Liptovský Mikuláš, odboru všeobecnej vnútornej správy, pretože nejde o trestný čin,\nale žalovaný skutok by mal tento orgán prejednať ako priestupok.\nPodľa § 176 ods. 3 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení uznesenia obvinený alebo\niná oprávnená osoba a prokurátor vzdali sťažnosti alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných\ndní od vyhlásenia uznesenia, môže sa vyhotoviť zjednodušené písomné uznesenie, ktoré neobsahuje\nodôvodnenie; to neplatí, ak ide o rozhodnutie o väzbe.\n\nToto uznesenie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa\noprávnené osoby vzdali práva na podanie sťažnosti, resp. taký prejav urobili v lehote troch pracovných\ndní od vyhlásenia uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia\nprostredníctvom Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline. Sťažnosť má odkladný\núčinok (§ 280 ods. 3 Trestného poriadku).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}