Rozhodnutie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/7/2022 z 9. 9. 2024
Citácia: rozhodnutie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 9. septembra 2024, sp. zn. 3T/7/2022, ECLI:SK:OSLM:2024:5622010046.5
Okresný súd Liptovský Mikuláš | 3T/7/2022 | ECLI:SK:OSLM:2024:5622010046.5 | 2024-09-09 | Rozhodnutie
Oblasť práva: Trestné právo – Majetok
Citované ustanovenia: TP, § 280 ods. 2 TP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/0b2ffaa3-0a11-40a1-88ad-22703e235cf2
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2024:5622010046.5

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Liptovský Mikuláš
3T/7/2022
5622010046
09. 09. 2024
Mgr. Silvia Lesňáková
ECLI:SK:OSLM:2024:5622010046.5

Rozhodnutie
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou Mgr. Silviou Lesňákovou na hlavnom pojednávaní dňa
9. septembra 2024 v Liptovskom Mikuláši, takto
rozhodol:
Podľa § 280 ods. 2 Trestného poriadku s použitím § 2 ods. 1 Trestného zákona súd
post
u p u j e trestnú vec vedenú proti obžalovanému A. B. C. D. E. F. G. C. H. F. G. C., nar. XX. X. XXXX
v D. I., trvale bytom J. XXX/X, B., adresa na doručovanie písomností K. L. XX, I. I., za prečin podvodu
podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona, na tom skutkovom základe, že
s cieľom získať neoprávnený majetkový prospech, po predchádzajúcej telefonickej dohode uskutočnenej
s poškodeným A. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A. XXX/X, M. A., telefonicky dňa 8. 6. 2021,
poslal poškodenému dňa 9. 6. 2021 na adresu jeho bydliska, využívajúc služby Slovenskej pošty, a. s.,
dobierku na sumu 380,- Eur, v ktorej sa v zmysle ich dohody mali nachádzať nové hodinky zn. Garmin
Fénix 6X Sapphire, ktoré obžalovaný inzeroval na internetovom portáli N. ako inzerát číslo 125751201,
poškodený zásielku prevzal osobne dňa 11. 6. 2021 na pošte v Liptovskom Mikuláši 5 a po otvorení
zásielky zistil, že sa v nej nenachádzajú objednané hodinky, ale klasické hodinky s nápisom Rolex,
ktoré podľa odborného vyjadrenia majú hodnotu 25,- Eur, pričom obžalovaný konal vedome za účelom
vlastného obohatenia a už pri telefonickej dohode s poškodeným dňa 8. 6. 2021 vedel, že hodinky
zn. Garmin Fénix 6X Sapphire poškodenému nezašle, následne sa kontaktu s poškodeným vyhýbal a
poškodenému A. K. spôsobil škodu vo výške 380,- Eur,
Okresnému úradu Liptovský Mikuláš, odboru všeobecnej vnútornej správy, pretože nejde o trestný čin,
ale žalovaný skutok by mal tento orgán prejednať ako priestupok.
Podľa § 176 ods. 3 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení uznesenia obvinený alebo
iná oprávnená osoba a prokurátor vzdali sťažnosti alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia uznesenia, môže sa vyhotoviť zjednodušené písomné uznesenie, ktoré neobsahuje
odôvodnenie; to neplatí, ak ide o rozhodnutie o väzbe.

Toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa
oprávnené osoby vzdali práva na podanie sťažnosti, resp. taký prejav urobili v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline. Sťažnosť má odkladný
účinok (§ 280 ods. 3 Trestného poriadku).