Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3Nt/20/2022 z 6. 6. 2024
Citácia: uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 6. júna 2024, sp. zn. 3Nt/20/2022, ECLI:SK:OSLM:2024:5622010379.2
Okresný súd Liptovský Mikuláš | 3Nt/20/2022 | ECLI:SK:OSLM:2024:5622010379.2 | 2024-06-06 | Uznesenie
Oblasť práva: Trestné právo – Ostatné
Citované ustanovenia: TP, § 396 ods. 8 TP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/01836573-4055-4919-bb49-843f7801e917
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2024:5622010379.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Liptovský Mikuláš
3Nt/20/2022
5622010379
06. 06. 2024
Mgr. Silvia Lesňáková
ECLI:SK:OSLM:2024:5622010379.2

Uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš predsedníčkou senátu Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 6. júna 2024
v Liptovskom Mikuláši, takto
rozhodol:
Podľa § 396 ods. 8 Trestného poriadku súd b e r i e na vedomie späťvzatie návrhu na obnovu konania,
ktorý podala odsúdená A. B. C. D. E. F. G., predtým B., nar. X. X. XXXX v Žiline, trvale bytom H. XXX/
XX, E., C. I., proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/57/2018 zo dňa 16. 12. 2019
v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č. k. 3To/50/2020-752 zo dňa 7. 10. 2021, právoplatnými
dňa 7. 10. 2021.
odôvodnenie:
Odsúdená A. B. podala dňa 21. 9. 2022 návrh na povolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného
súdu Liptovský Mikuláš vedenej pod sp. zn. 2T/57/2018, ktorá skončila rozsudkom sp. zn. 2T/57/2018
zo dňa 16. 12. 2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č. k. 3To/50/2020-752 zo dňa 7. 10.
2021. Rozsudkom Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Tdo/56/2022 zo dňa 20. 3. 2024 súd zrušil uznesenie
Krajského súdu v Žiline č. k. 3To/50/2020-752 zo dňa 7. 10. 2021 a prikázal, aby vec v potrebnom
rozsahu znovu prerokoval a rozhodol.
Na výzvu súdu odsúdenej, či vzhľadom na vyššie uvedené rozhodnutie Najvyššieho súdu SR naďalej
trvá na podanom návrhu na povolenie obnovy konania, bolo súdu dňa 5. 6. 2024 doručené písomné
podanie odsúdenej, v ktorom uviedla „Späťvzatie. Za kladné vybavenie ďakujem“. Uvedený prejav
odsúdenej súd posúdil podľa obsahu ako späťvzatie návrhu na povolenie obnovy konania.
Podľa § 396 ods. 8 Trestného poriadku, vzatie návrhu na obnovu konania späť vezme, ak niet prekážok,
uznesením na vedomie predseda senátu súdu, ktorý vo veci koná.
Keďže súd nezistil žiadne prekážky pre späťvzatie návrhu na povolenie obnovy konania odsúdenou,
vzal uvedené na vedomie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline.