{"guid": "478ffef6-ceb7-4fe8-96c6-fee636b261d5:c77e9a86-ba13-4542-9fbd-33597d2bbf97", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2024:5623217056.3", "spisova_znacka": "20P/118/2023", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 20P/118/2023 z 3. 6. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 3. júna 2024, sp. zn. 20P/118/2023, ECLI:SK:OSLM:2024:5623217056.3", "identifikacne_cislo": "5623217056", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "JUDr. Ivana Michalíková", "sudca_id": 2561, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivana-michalikova-2561", "datum_vydania": "2024-06-03", "forma": "Rozsudok", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c77e9a86-ba13-4542-9fbd-33597d2bbf97", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2024:5623217056.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2024:5623217056.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2024:5623217056.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n20P/118/2023\n5623217056\n03. 06. 2024\nJUDr., LL.M. Ivana Stehlíková\nECLI:SK:OSLM:2024:5623217056.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Ivanou Stehlíkovou, LL.M., vo veci starostlivosti\no maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., toho času Reedukačné centrum Čerenčany,\nso sídlom Samuela Kollára 72, 979 01 Rimavská Sobota, zastúpenú kolíznym opatrovníkom: Úrad\npráce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš, IČO:\n30 794 536, dieťa rodičov: matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., toho času D. X, E. C. a otca C.\nF., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX/XX H., E. C., v konaní o zmenu zariadenia na výkon ústavnej\nstarostlivosti nad maloletou, takto\nrozhodol:\nI. Súd m e n í zariadenie na výkon ústavnej starostlivosti nad maloletou A. B., nar. XX.XX.XXXX tak, že\nnariadená ústavná starostlivosť rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 01.02.2023, sp.\nzn. 20P/78/2022, sa bude vykonávať v Reedukačnom centre, I. J. K. X, E., L.: XX XXX XXX, namiesto\nReedukačného centra Čerenčany, so sídlom Samuela Kollára 51, Čerenčany, IČO: 00 163 333, a to\npočnúc od 01.09.2024.\nII. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 01.02.2023, sp. zn. 20P/78/2022,\nvo výroku I. v časti zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti, v ostatných častiach zostáva rozsudok\nnezmenený.\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí\na sociálnej kurately podal na Okresný súd Liptovský Mikuláš dňa 19.12.2023 podnet na začatie konania\no zmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti. Podnet odôvodnil tým, že nad maloletou A. bola\nna základe rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 01.02.2023, sp. zn. 20P/78/2022,\nprávoplatného dňa 02.03.2023, nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa vykonáva v Reedukačnom\ncentre Samuela Kollára 51, Čerenčany. Maloletá bola koncom júna 2023 uvoľnená centrom na\nprázdninový pobyt, ktorý mala stráviť u otca. Otec maloletej A. už dňa 03.07.2023 telefonicky kontaktoval\núrad, že mu maloletá A. uteká z domu a musí ju v noci hľadať, robí mu problémy. Následne úrad\nvykonal dňa 06.07.2023 terénnu sociálnu prácu v prirodzenom prostredí s maloletou a otcom maloletej\nbol vykonaný pohovor. Uvedená situácia sa opäť zopakovala, kedy otec dňa 07.07.2023 kontaktoval\núrad s tým, že mu maloletá ušla z domu. Otec nezvládal výchovu dcéry počas prázdninového pobytu\na tento bol predčasne ukončený. Otec odviezol maloletú dňa 16.07.2023 späť do centra. Maloletá A.\ndňa 26.08.2023 hrubo porušila pravidlá centra, nakoľko ušla z centra a po maloletej bolo vyhlásené\npátranie. Maloletá sa do centra vrátila dňa 01.09.2023. Úrad vykonal dňa 14.09.2023 návštevu maloletej\nv zariadení, maloletá bola počas návštevy pozitívne naladená. Bytová a sociálna situácia matky sa\nnezmenila naďalej nemá stabilné bytové podmienky, nie je zamestnaná, poberá dávky v hmotnej\n\nnúdzi. Matka maloletú kontaktuje v zariadení sporadicky prostredníctvom telefonických hovorov, matka\nneprejavuje záujem vziať si maloletú na krátkodobé pobyty, bráni jej finančná situácia ako aj bytové\npodmienky. Otec má bytové podmienky stabilné. Býva na adresu M. XXX/X, E. C. aj so synmi C. a A..\nAktuálne je otec vo ÚVTOS v Sučanoch. Maloletá A. má doma málo podnetné prostredie, na formovanie\njej osobnosti, chýbajú pozitívne vzory. Zo správy centra zo dňa 03.11.2023 vyplýva, že maloletá A.\nv školskom roku 2023/2024 navštevuje 7. ročník J. G. M. N.. Maloletá má v škole kolísavé výsledky,\npracuje podľa nálady. Dobre reaguje na pozitívne podnety ako je pochvala dobrá známka, ťažko zvláda\nneúspech, nemá rada nátlak, krik vedie to k jej podráždeniu a správa sa neúctivo voči vyučujúcim ako aj\nku spolužiakom. A. je hyperaktívna aj pri manuálnej práci, aj pri verbálnom prejave, čo často ostatných\nspolužiakov vyrušuje a vznikajú z toho konflikty. Maloletá A. prejavuje záujem o športovú činnosť, má\ndobre rozvinuté estetické cítenie a je potrebné ďalej to u nej rozvíjať. Osobnosť maloletej A. je detská,\nnezrelá, dysharmonicky vyvíjajúca sa. Anamnesticky prítomná sociodeprivácia. Intelekt je v pásme\nľahkej mentálnej retardácie - stredný stupeň, je v pravidelnej starostlivosti pedopsychiatra (medikovaná)\na psychológa. Centrum v správe odporúča pokračovať v reedukačnom procese. Zároveň poukazuje\nna to, že maloletá je v centre najdlhšiu dobu zo všetkých umiestnených detí, čo je pre ňu frustrujúce.\nCentrum odporúča premiestniť maloletú do iného reedukačného centra, čo by malo významný vplyv na\njej celkový vývoj a pohodu. Súčasné centrum, zohralo dôležitú úlohu v jej živote a poskytlo jej množstvo\nhodnotných skúseností. Nové prostredie by jej mohlo otvoriť nové možnosti a perspektívy. Dôležité je,\nže nové reedukačné centrum by bolo pre maloletú novým a neznámym prostredím, čo by jej umožnilo\nnadobudnúť nové skúsenosti, ľudí a metódy, ktoré môžu prispieť k jej osobnému rastu. Uvedená zmena\nje vhodná aj vzhľadom k veku maloletej, kedy už dovŕšila 15 rokov a ku zmene zariadeniu by aj vzhľadom\nk jej veku muselo dôjsť. Reedukačné centrum Trstín dňa 22.11.2023 dalo súhlas s umiestnením maloletej\nA. v ich zariadení.\n2. Uznesením zo dňa 09.01.2024, č k. 20P/118/2023-18 súd začal konanie o zmenu zariadenia na výkon\nústavnej starostlivosti nad maloletou a maloletej bol ustanovený za kolízneho opatrovníka Úrad práce,\nsociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš.\n3. Súd na prejednanie a rozhodnutie veci nariadil pojednávanie. Pojednávanie dňa 29.01.2024 bolo\nodročené z dôvodu, že reedukačné centrum Čerenčany oznámilo súdu, že vzhľadom na psychické\nprežívanie maloletej A. by nebolo vhodné aktuálne meniť zariadenie na výkon ústavnej starostlivosti\nv priebehu školského roka 2023/2024. Centrum odporučilo, aby školský rok 2023/2024 maloletá A.\nukončila v ich zariadení a následne bola premiestnená do zariadenia Reedukačné centrum Trstín\nv letných mesiacoch alebo od nového školského roka aj vzhľadom na to, že v zariadení v Čerenčanoch\nuž v žiadnom prípade nemôže zostať, nakoľko v roku 2024 v auguste dovŕši 16. rok veku.\n4. Súd preto odročil pojednávanie na deň 03.06.2024. Medzičasom Reedukačné centrum Trstín, do\nktorého mala byť maloletá A. umiestnená, oznámila súdu dňa 07.05.2024, že vzhľadom na rýchly\nspád udalostí ich zariadenie ukončuje svoju činnosť na základe rozhodnutia Ministerstva školstva,\nvýskumu, vývoja a mládeže Slovenskej republiky, preto maloletú A. nemôže prijať do zariadenia.\nPojednávanie dňa 03.06.2024 súd vykonal v neprítomnosti matky a otca maloletej a zástupcu M. O. E..\nReedukačné centrum svoju neprítomnosť ospravedlnilo. Otec ani matka svoju neúčasť na pojednávaní\nneospravedlnili, ani nežiadali pojednávanie odročiť. Kolízny opatrovník na pojednávaní uviedol, že\nvzhľadom na skutočnosť, že u maloletej A. nie je reedukačný proces ukončený a je potrebné v ňom\npokračovať, avšak vzhľadom aj na vek maloletej nie je možné reedukačný proces ďalej realizovať\nv Reedukačnom centre Čerenčany, navrhuje, aby reedukačný proces pokračoval v reedukačnom centre\nE., ktoré vyslovilo súhlas s umiestnením maloletej od 01.09.2024.\n5. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s obsahom listín, a to najmä podnetom, správami\nkolízneho opatrovníka, správami o maloletej z Reedukačného centra Čerenčany, s obsahom pripojeného\nspisu Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 20P/78/2022, ako aj ostatnými listinami založenými\nv spise.\n6. Podľa § 54 ods. 5 Zákona o rodine, súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, musí\npresne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Pri rozhodovaní o ústavnej starostlivosti\na označení zariadenia súd vždy prihliadne na citové väzby maloletého dieťaťa k rodičom, súrodencom a\niným blízkym osobám a zohľadní možnosti zariadenia na utvorenie podmienok na zachovanie rodinných\na citových vzťahov dieťaťa, jeho rodičov a súrodencov.\n\n7. Podľa § 55 ods. 1 Zákona o rodine, súd sústavne sleduje spôsob výkonu ústavnej starostlivosti a\nnajmenej dvakrát do roka hodnotí jej účinnosť, najmä v súčinnosti s orgánom sociálnoprávnej ochrany\ndetí, obcou a s príslušným zariadením, v ktorom je maloleté dieťa umiestnené.\n8. Zhodnotiac vykonané dôkazy jednotlivo i vo vzájomnej súvislosti s prihliadnutím na všetko, čo počas\nkonania vyšlo najavo súd zistil nasledovné. Nad maloletou A. B. bola rozsudkom Okresného súdu\nLiptovský Mikuláš zo dňa 01.02.2023, sp. zn. 20P/78/2022, právoplatného dňa 02.03.2023, nariadená\nústavná starostlivosť, ktorá sa vykonáva v Reedukačnom centre Samuela Kollára 51, Čerenčany\na rodičia boli zaviazaní prispievať na jej výživu sumou minimálneho výživného podľa osobitného\npredpisu. Zo spisového materiálu vyplýva, že matka a otec nezvládali výchovu dcéry pre jej problémové\nsprávanie. Aj potom ako bola nariadená ústavná starostlivosť nad maloletou a maloletá bola uvoľnená\nz režimového zariadenia na prázdniny ku otcovi, po pár dňoch sa ukázalo, že v domácom prostredí\nA. nedokáže dodržiavať pravidlá, nerešpektuje otca, a preto sa aj vrátila predčasne do zariadenia. Zo\nsprávy kolízneho opatrovníka zo dňa 30.05.2024, ktorá správa vychádza zo správy Reedukačného\ncentra Čerenčany zo dňa 14.05.2024 vyplýva, že orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately\nvykonal dňa 17.05.2024 návštevu maloletej A. v reedukačnom centre Čerenčany. Maloletá A. bola\noboznámená s predmetom pojednávania. Uviedla, že sa s ňou telefonicky kontaktuje stará matka H.\nF., ktorá si ju chce podľa jej slov zobrať do jej starostlivosti. Maloletá A. vyjadrila túžbu ísť domov. V\nzariadení je spokojná, teší sa na športové hry, má zabezpečené všetko, čo potrebuje. S vychovávateľmi\nmá pozitívny vzťah, s ostatnými dievčatami v zariadení vychádza dobre. Orgán SPODaSK vykonal dňa\n24.05.2024 terénu sociálnu prácu v rodinnom prostredí matky maloletej A. C. B., nar. XX.XX.XXXX.\nMatka nemá stabilné bývanie, toho času býva v jednoizbovej bunke s priateľkou P. F. v E. C. - D..\nBunka je zariadená potrebným nábytkom, je v nej zavedená elektrická energia aj voda. Matka je\nnezamestnaná, evidovaná na ÚPSVaR ako uchádzačka o zamestnanie, hľadá si prácu. Poberá dávku\nv hmotnej núdzi vo výške 85,- eur mesačne. S maloletou A. je podľa jej slov v telefonickom kontakte.\nMatka bola oboznámená s predmetom konania. V rozhovore uviedla, že súhlasí s tým, aby bola maloletá\nA. premiestnená M. O. E.. Dňa 29.05.2024 vykonal orgán SPODaSK terénnu sociálnu prácu u starej\nmatky maloletej A. H. F. na adrese G. XXX/XX H., E. C., kde sa v tom čase nachádzal aj otec maloletej\nA.. Otcove bytové pomery sú nezmenené. Má stabilné bývanie. Naďalej býva spolu s dospelými deťmi\nA. B. a C. B. na adrese M. O., E. C.. Otec bol v mesiaci marec 2024 prepustený z výkonu trestu\nodňatia slobody v Sučanoch. Je poberateľom príspevku na opatrovanie na syna C. B. vo výške 510,98\neur mesačne. Otec bol taktiež oboznámený s predmetom konania. Uviedol, že sa k veci vyjadrí na\nsúdnom pojednávaní. Zverenie maloletej A. do jeho osobnej starostlivosti nezvažuje, nakoľko ho v\ndomácom prostredí nerešpektuje. Počas výkonu terénnej sociálnej práce sa stará matka H. F. zmienila,\nže do budúcna má záujem o zverenie maloletej A. do jej náhradnej osobnej starostlivosti. Zo správy\nReedukačného centra Čerenčany, zo dňa 14.05.2024 vyplýva, že maloletá A. navštevuje v školskom\nroku 2023/2024 7. ročník J. P. J. G. O. N.. S ostatnými spolužiakmi vychádza dobre, je im veľmi\nnápomocná. Pracuje podľa svojej momentálnej nálady. Veľmi dobre reaguje na pozitívne podnety ako je\npochvala, dobrá známka. Nemá rada nátlak, krik, vtedy dochádza k podráždeniu. Prejavuje vysokú mieru\nspolupráce v komunikácii s dospelými a s deťmi v zariadení. Jej správanie je predvídateľné. Je nevyhnuté\nvytvoriť pre ňu prostredie, kde sa cíti podporená a akceptovaná. Vo voľnom čase prejavuje záujem o\nšportové aktivity. V pracovnej aktivite prejavuje základné zručnosti, ktoré si osvojila. Prejavuje záujem a\nmá radosť z vytvárania a pracovania s kreatívnymi materiálmi. Maloletá A. je v individuálnom kontakte\nspontánna, ľahko nadväzuje verbálny a neverbálny kontakt, jej nálady sa striedajú, sú premenlivé,\naktuálne stabilizované. Autority a pravidlá zariadenia plne rešpektuje, k dospelým sa spáva úctivo. Jej\nintelekt je v pásme ĽMR – strený stupeň. Je v pravidelnej starostlivosti pedopsychiatra a psychológa.\nAdaptácia na zariadenie prebehla bez výrazných problémov. V skupine dievčat nezastáva vedúce\npostavenie, napriek tomu je obľúbená, plne začlenená, nachádza sa v jadre skupiny. Je aktuálne\nstabilizovaná, snaží sa vykonávať všetky činnosti v škole i vo výchove, po úspechoch sa opakuje\nneúspech a tým sa u nej zväčšuje frustrácia. Výchovný prístup si vyžaduje systematické komplexné\nvýchovné pôsobenie, prípravu na vyučovanie, elimináciu negatívnych vplyvov, dôsledné a pravidelné\nkontrolovanie plnenia školských povinností, sústrediť sa na pozitívne stránky dieťaťa, dávať mu pozitívnu\nspätnú väzbu, pochváliť a oceniť ju za to, čo dobre zvláda. Mal. A. sa sporadicky telefonicky kontaktuje\ns otcom, starou matkou a matkou, kontakty sú poväčšine na podnet zariadenia. Maloletá A. nezáujmom\nrodičov veľmi trpí, odlúčenie od rodiny znáša psychicky veľmi ťažko. Reedukačné centrum Čerenčany\nv závere správy navrhuje, aby maloletá A. zotrvala do ukončenia školského roka 2023/2024 v ich\nzariadení. Od dňa 01.09.2024 navrhujú je premiestnenie do M. O. Q. C. G. E., kde by pokračovala v\n\nučení na tamojšom učilišti. Dňa 21.05.2024 bol orgánu SPODaSK zaslaný súhlas M. O. E. s umiestnením\nmaloletej A. v ich zariadení najskôr od dňa 01.09.2024.\n9. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že nateraz nie sú splnené podmienky pre\nzrušenie ústavnej starostlivosti. Maloletá A. naďalej potrebuje odborné vedenie, reedukačný proces\nu nej nie je ukončený. Matka nemá vytvorené podmienky, aby mohla zabezpečovať starostlivosť\no maloletú A.. Otec nezvažuje zverenie maloletej do jeho starostlivosti, nakoľko ho maloletá v domácom\nprostredí nerešpektuje. Aktuálne majú možnosť rodičia počas letných prázdnin vziať si A. na pobyt do\ndomáceho prostredia a vyskúšať si fungovanie v domácom prostredí. Prípadne má takúto možnosť\nstará matka, ktorá signalizovala kolíznemu opatrovníkovi možnosť podania návrhu na zverenie\nmaloletej A. do náhradnej osobnej starostlivosti. Vzhľadom na skutočnosť, že aktuálne nie sú splnené\npodmienky pre inú formu starostlivosti o maloletú a potreba ústavnej starostlivosti naďalej trvá a na\npotrebu zmeny zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti aj z dôvodu dosiahnutia 16. roku veku\nu maloletej A. XX.XX.XXXX, súd zmenil rozsudok o nariadení ústavnej starostlivosti a rozhodol, že\nústavná starostlivosť nad maloletou nariadená rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa\n01.02.2023, sp. zn. 20P/78/2022, bude realizovaná v Reedukačnom centre I. J. K. X, E., ktoré súhlasilo\ns umiestnením maloletej do ich zariadenia, a to od 01.09.2024. Maloletej bude v reedukačnom centre\nzabezpečená adekvátna starostlivosť zodpovedajúca jej potrebám a možnosť štúdia v stredoškolskom\nstupni vzdelania (stredoškolské učilište). Súd rozhodol, že rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš\nzo dňa 01.02.2023, sp. zn. 20P/78/2022, sa mení vo výroku I. v časti zariadenia na výkon ústavnej\nstarostlivosti, pričom v ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.\n10. O trovách konania súd rozhodol podlˇa § 52 Civilne´ho mimosporove´ho poriadku (dˇalej len\n„CMP“), podľa ktorého zˇiaden z u´cˇastni´kov nema´ na´rok na na´hradu trov konania, ak tento za´kon\nneustanovuje inak. Su´d zˇiadnemu z u´cˇastni´kov konania nepriznal na´rok na na´hradu trov konania,\nnakolˇko v mimosporovy´ch konaniach je v za´sade vylu´cˇeny´ na´rok na na´hradu trov konania, pricˇom\nsu´d nezistil naplnenie zˇiadnej z vy´nimiek upraveny´ch v ustanoveniach § 53 a nasl. CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať v lehote 15 dní od jeho doručenia odvolanie na Okresnom\nsúde Liptovský Mikuláš. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.\nO odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.\nPodľa § 363 CSP, sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nRozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený\nmôže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch\n\na exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia,\nktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo\nvzťahu k maloletému podľa § 370 a nasl. CMP.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}