Opravné uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 7T/26/2024 z 17. 5. 2024 Citácia: opravné uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 17. mája 2024, sp. zn. 7T/26/2024, ECLI:SK:OSLM:2024:5624010349.2 Okresný súd Liptovský Mikuláš | 7T/26/2024 | ECLI:SK:OSLM:2024:5624010349.2 | 2024-05-17 | Opravné uznesenie Citované ustanovenia: TP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/2c319ee1-1788-43e1-9e58-ecd14fc4fa21 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2024:5624010349.2 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Liptovský Mikuláš 7T/26/2024 5624010349 17. 05. 2024 JUDr. Branislav Klukoš ECLI:SK:OSLM:2024:5624010349.2 Opravné uznesenie sp.zn. 7T/26/2024 Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Branislavom KLUKOŠOM, v trestnej veci vedenej proti obvinenému: A. B., nar. XX. XX. XXXX v C. B., dňa 17. 05. 2024 v Ružomberku, takto rozhodol: sp.zn. 7T/26/2024 Súd podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku opravuje pisársku chybu v trestnom rozkaze Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 7T/26/2024-82 zo dňa 09. 05. 2024 spočívajúcu v nesprávnom uvedení dátumu vyhotovenia trestného rozkazu tak, že nesprávne uvedený dátum „dňa 09. 04. 2024“ po oprave správne znie: „dňa 09. 05. 2024“ odôvodnenie: sp.zn. 7T/26/2024 Dňa 03. 05. 2024 bola Okresnou prokuratúrou v Liptovskom Mikuláši podľa § 234 ods. 1 Trestného poriadku podaná na obvineného A. B., nar. XX. XX. XXXX obžaloba pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona. Dňa 09. 05. 2024 bol v predmetnej trestnej veci vydaný trestný rozkaz, ktorým samosudca uznal obvineného za vinného zo spáchania prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona. Pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu tunajšieho súdu sp. zn. 7T/26/2024 zo dňa 09. 05. 2024 došlo k pisárskej chybe, konkrétne k nesprávnemu uvedeniu dátumu vydania trestného rozkazu. Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa. Nakoľko je nesporné, že pri písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe, nesprávnemu uvedeniu dátumu vydania trestného rozkazu, vznikla potreba vykonania nápravy, a preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a túto nesprávnosť odstránil. Poučenie: sp.zn. 7T/26/2024 Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia cestou Okresného súdu Liptovský Mikuláš ku Krajskému súdu v Žiline. Sťažnosť má odkladný účinok.