{"guid": "e5c5580f-835e-468b-956a-dc99bba8eef0:c809c215-f501-406c-8e32-2d3f7eb84312", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2024:5624010375.2", "spisova_znacka": "7T/29/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 7T/29/2024 z 19. 8. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 19. augusta 2024, sp. zn. 7T/29/2024, ECLI:SK:OSLM:2024:5624010375.2", "identifikacne_cislo": "5624010375", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "JUDr. Branislav Klukoš", "sudca_id": 2934, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-branislav-klukos-2934", "datum_vydania": "2024-08-19", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-221.odsek-1", "nazov": "§ 221 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-221.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c809c215-f501-406c-8e32-2d3f7eb84312", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2024:5624010375.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2024:5624010375.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2024:5624010375.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n7T/29/2024\n5624010375\n19. 08. 2024\nJUDr. Branislav Klukoš\nECLI:SK:OSLM:2024:5624010375.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\n7T/29/2024\nOkresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Branislavom KLUKOŠOM v trestnej veci proti\nobžalovaným 1. A. B. (predtým C.), nar. XX. XX. XXXX a spol., pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1\nTrestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. 08. 2024 v Ružomberku, takto\nrozhodol:\n7T/29/2024\n\n1. o b v i n e n á: A. B. (predtým C.), nar. XX. XX. XXXX v\nD., trvale bytom: C. E. F. XXX, XXX XX\nC. E. F.\n2. o b v i n e n ý: ANNA HOUSE, s.r.o., so sídlom: Kamenica nad Hronom 29, 943 65\nKamenica, IČO: 51 438 453\nu z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e\n1) obvinená A. B. (predtým C.), nar. XX. XX. XXXX ako osoba konajúca za spoločnosť ANNA HOUSE,\ns.r.o., Kamenica nad Hronom 29, 943 65 Kamenica nad Hronom, IČO 51 438 453 s cieľom získať\nneoprávnený majetkový prospech v presne nezistenom čase v mesiaci august 2022, zo sídla firmy\nprostredníctvom internetovej stránky G. a následne prostredníctvom telefónu z čísla XXXX XXX XXX\na z emailu C. opakovane kontaktovali, konajúc prostredníctvom štatutára obvinenej právnickej osoby obv. A. B. (predtým C.)poškodeného H. I. s ponukou dodania brikiet v cene 160,- € za paletu, poslala\nmu fotky a certifikáty brikiet, na základe čoho sa dohodli na dodávke 24 paliet s dopravou v cene 140,€ za paletu, s termínom dodania do dvoch týždňov od úhrady zálohovej faktúry č. 202009 vystavenej\nobv. spoločnosťou ANNA HOUSE, s. r. o., zaslanej poškodenému dňa 08. 08. 2022 na jeho elektronickú\nadresu D. , ktorú poškodený 10. 08. 2022 uhradil na bankový účet č. J. XXXX XXXX XXXX XXXX\nXXXX v sume 3980,- €, avšak ani po opakovaných urgenciách emailom a telefonicky mu brikety dodané\nneboli, zo strany obvinených bol neustále zavádzaný, pričom už pri uzatváraní ústnej dohody a vystavení\na zaslaní faktúry mali obvinené osoby vedomosť, že od poškodeného získané finančné prostriedky\nz dôvodu dlhodobých finančných problémov (ktoré pred poškodeným zamlčali) budú použité na iný\núčel ako deklarovali poškodenému a že dohodnuté palety vôbec nebudú poškodenému dodané, čím\npoškodenému H. I. spôsobili škodu vo výške 3.980,- €,\n2) obvinená právnická osoba - ANNA HOUSE, s.r.o., C. E. F. XX, XXX XX C. E. F., IČO 51 438\n453, konajúca prostredníctvom A. B. (predtým C.), nar. XX. XX. XXXX s cieľom získať neoprávnený\nmajetkový prospech v presne nezistenom čase v mesiaci august 2022, zo sídla firmy prostredníctvom\n\ninternetovej stránky G. a následne prostredníctvom telefónu z čísla XXXX XXX XXX a z emailu C.\nopakovane kontaktovali, konajúc prostredníctvom štatutára obvinenej právnickej osoby - obv. A. B.\n(predtým C.) poškodeného H. I. s ponukou dodania brikiet v cene 160,- € za paletu, poslala mu fotky\na certifikáty brikiet, na základe čoho sa dohodli na dodávke 24 paliet s dopravou v cene 140,- € za\npaletu, s termínom dodania do dvoch týždňov od úhrady zálohovej faktúry č. 202009 vystavenej obv.\nspoločnosťou ANNA HOUSE, s. r. o., zaslanej poškodenému dňa 08. 08. 2022 na jeho elektronickú\nadresu D. , ktorú poškodený 10. 08. 2022 uhradil na bankový účet č. J. XXXX XXXX XXXX XXXX\nXXXX v sume 3980,- €, avšak ani po opakovaných urgenciách emailom a telefonicky mu brikety dodané\nneboli, zo strany obvinených bol neustále zavádzaný, pričom už pri uzatváraní ústnej dohody a vystavení\na zaslaní faktúry mali obvinené osoby vedomosť, že od poškodeného získané finančné prostriedky\nz dôvodu dlhodobých finančných problémov (ktoré pred poškodeným zamlčali) budú použité na iný\núčel ako deklarovali poškodenému a že dohodnuté palety vôbec nebudú poškodenému dodané, čím\npoškodenému H. I. spôsobili škodu vo výške 3.980,- €,\nteda\nobvinená 1. A. B. (predtým C.)\nv bode 1)\n- na škodu cudzieho majetku iného obohatila tým, že uviedla iného do omylu a spôsobila tak na cudzom\nmajetku malú škodu,\nobvinený 2. právnická osoba ANNA HOUSE s.r.o.\nv bode 2)\n- na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla iného do omylu a spôsobila tak na cudzom\nmajetku malú škodu,\nčím spáchali\nobvinená 1. A. B. (predtým C.)\nv bode 1)\n- prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024\nobvinený 2. právnická osoba ANNA HOUSE s.r.o.\nv bode 2)\n- prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024\nZa to sa\nodsudzujú\nobvinená 1. A. B. (predtým C.)\npodľa § 221 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm.\nl) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace, výkon ktorého jej súd podľa §\n49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd\nobvinenej ukladá skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona obvinenej ukladá trest zákazu činnosti vykonávať funkciu\nštatutárneho orgánu alebo jeho zástupcu podľa § 13 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. v platnom znení\nv trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.\nobvinený 2. právnická osoba ANNA HOUSE s.r.o.,\npodľa § 221 ods. 1 Trestného zákona § 15 zákona č. 91/2016 Z.z. o trestnej zodpovednosti právnických\nosôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov na peňažný trest vo výške 1.000,- (tisíc) eur.\n\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenej 1. A. B. (predtým C.), nar. XX. XX. XXXX a\nobvinenému 2. právnickej osobe ANNA HOUSE s.r.o. ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť\npoškodenému H. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. K. XXX, L. D. M. škodu vo výške 3.980,- eur.\nodôvodnenie:\n7T/29/2024\n\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý\nneobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaní cestou\nsvojho obhajcu a prokurátor v lehote 15 dní vzdali práva na podanie odvolania.\nPoučenie:\n7T/29/2024\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho oznámenia cestou tunajšieho\nsúdu na Krajský súd v Žiline.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}