{"guid": "79ce0f4b-fb30-4dd7-97a6-3da5f5313a15:67a13d89-2746-41f2-a759-06b2198cf20b", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2024:5624010517.2", "spisova_znacka": "3Nt/19/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3Nt/19/2024 z 16. 9. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 16. septembra 2024, sp. zn. 3Nt/19/2024, ECLI:SK:OSLM:2024:5624010517.2", "identifikacne_cislo": "5624010517", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "Mgr. Silvia Lesňáková", "sudca_id": 2622, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-silvia-lesnakova-2622", "datum_vydania": "2024-09-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-411.odsek-1", "nazov": "§ 411 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-411.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-411"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/475", "nazov": "zákon č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/475", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/475-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/475/#paragraf-9.odsek-2", "nazov": "§ 9 ods. 2 zákona č. 475/2005 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/475/#paragraf-9.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/475-2005/paragraf-9"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/475/#paragraf-9.odsek-4.pismeno-a", "nazov": "§ 9 ods. 4 písm. a) zákona č. 475/2005 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/475/#paragraf-9.odsek-4.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/475-2005/paragraf-9"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-411.odsek-2", "nazov": "§ 411 ods. 2 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-411.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-411"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-411", "/SK/ZZ/2005/475#paragraf-9"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/67a13d89-2746-41f2-a759-06b2198cf20b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2024:5624010517.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2024:5624010517.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2024:5624010517.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n3Nt/19/2024\n5624010517\n16. 09. 2024\nMgr. Silvia Lesňáková\nECLI:SK:OSLM:2024:5624010517.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Liptovský Mikuláš v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Silvie Lesňákovej\na prísediacich A. B. C. a A. B. D. na verejnom zasadnutí dňa 16. septembra 2024 v Liptovskom Mikuláši,\ntakto\nrozhodol:\nPodľa § 411 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 9 ods. 2, ods. 4 písm. a/ zákona č. 475/2005 Z. z. súd\nm e n í spôsob výkonu trestu odňatia slobody u odsúdeného E. F. G. D. C. G., nar. X. XX. XXXX v F. C.,\nnaposledy bytom H. XXXX/X, F. C., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Ružomberok, ktorý\nmu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 2T/33/2019-1517 zo dňa 20. 11. 2019\nv spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 3To/13/2020-1595 zo dňa 16. 4. 2020, právoplatným\ndňa 16. 4. 2020 tak, že ho preraďuje z ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom\nstráženia do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.\nodôvodnenie:\nNávrhom doručeným súdu dňa 2. 7. 2024 žiadal odsúdený E. F., nar. X. XX. XXXX, t. č. vo výkone trestu\nodňatia slobody v ÚVTOS Ružomberok, o zmenu spôsobu výkonu trestu odňatia slobody z ústavu so\nstredným stupňom stráženia do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.\nSúd v súlade s ustanovením § 411 ods. 1 Trestného poriadku určil termín verejného zasadnutia za\núčelom rozhodnutia o žiadosti odsúdeného a jeho výsluchu. Verejné zasadnutie bolo vykonané za účasti\nodsúdeného E. F. a zástupcu Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Ružomberok a v neprítomnosti\nprokurátora, ktorý sa k návrhu odsúdeného žiadnym spôsobom nevyjadril. Odsúdený E. F. na verejnom\nzasadnutí zotrval na svojom návrhu a dodal, že návrh si podal, pretože by sa chcel posunúť ďalej, neskôr\nby chcel požiadať aj o podmienečné prepustenie, keďže ho doma čaká manželka a maloletá dcéra, chce\nbyť s nimi a starať sa o ne.\nZ pripojeného spisu Okresného súdu Dolný Kubín súd zistil, že odsúdený E. F. bol rozsudkom Okresného\nsúdu Dolný Kubín č. k. 2T/33/2019-1517 zo dňa 20. 11. 2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu\nv Žiline č. k. 3To/13/2020-1595 zo dňa 16. 4. 2020, právoplatnými dňa 16. 4. 2020, uznaný za vinného\nz pokračovacieho obzvlášť závažného zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok,\njedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/, ods.\n2 písm. c/ Trestného zákona, zločinu útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/, ods. 2\npísm. a/, písm. c/, písm. d/ Trestného zákona a prečinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so\nzbraňami podľa § 294 ods. 1 Trestného zákona, za ktorý mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody vo\nvýmere 9 rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,\nzároveň mu bol uložený ochranný dohľad na 2 roky, ochranné ústavné protitoxikomanické liečenie, trest\nprepadnutia veci a povinnosť na náhradu škody. Uložený trest odňatia slobody nastúpil dňa 16. 4. 2020\nz výkonu väzby, so započítaním lehoty väzby odo dňa 12. 9. 2018. Predpokladaný koniec výkonu trestu\nje dňa 12. 9. 2027. Odsúdený aktuálne vykonáva uložený trest odňatia slobody v Ústave na výkon trestu\nodňatia slobody v Ružomberku.\n\nZ listinných dôkazov k osobe E. F., najmä z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Ružomberok vyplýva, že\nodsúdený bol predvedený do výkonu väzby do ÚVV a ÚVTOS Žilina, táto trvala od 12. 9. 2018 do 16.\n4. 2020 v štandardnom režime, pobyt prebehol plynulo. Po premiestnení do ÚVTOS Ružomberok dňa\n28. 4. 2020 bol odsúdený umiestnený do diferenciačnej skupiny B v rámci ústavu so stredným stupňom\nstráženia. Správanie a vystupovanie k personálu bolo doposiaľ na požadovanej úrovni, v správaní voči\niným odsúdeným neboli zaznamenané nedostatky, ani sklony k agresívnemu a impulzívnemu správaniu.\nK spáchanej trestnej činnosti zastáva kritický postoj, s výškou trestu je vyrovnaný. V priebehu výkonu\ntrestu bol sedem krát disciplinárne odmenený, disciplinárne potrestaný nebol. Do aktivít kultúrnoosvetovej a vzdelávacej činnosti sa zapája v maximálnej miere. Voľný čas sa snaží tráviť zmysluplne,\nnajmä športovaním, čítaním, hraním spoločenských hier, sledovaním televízneho a rozhlasového\nvysielania. Po príchode do ústavu prejavil záujem pracovať, od 20. 7. 2020 bol zaradený na pracovisku\nmontážneho charakteru, od 22. 9. 2021 bol zaradený do činností pre všeobecný rozvoj osobnosti\nodsúdeného (pomocné práce v kuchyni pre odsúdených), dňa 7. 7. 2022 bol preradený na platenú\npozíciu pomocný kuchár, kde je doteraz, pracovné povinnosti si plní vzorne, je hodnotený kladne.\nPravidelný kontakt s vonkajším svetom udržiava návštevami a telefonovaním s matkou, s ostatnou\nrodinou najmä telefonovaním a korešpondenciou. Vzťahy v rodine sú hodnotené pozitívne. Odsúdený\npočas výkonu trestu plní stanovené ciele programu zaobchádzania vo všetkých jeho oblastiach, je\npredpoklad, že v ich plnení bude pokračovať a resocializácia by mohol nasledovať aj ústave s nižším\nstupňom stráženia, preto riaditeľ ústavu odporúčal zmeniť odsúdenému spôsob výkonu trestu odňatia\nslobody preradením odsúdeného do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.\nOdsúdený má v registri trestov dva záznamy za obdobie rokov 2006 až 2019, v prvom prípade mu\nbolo trestné stíhanie podmienečne zastavené a druhým odsúdením je odsúdenie rozsudkom Okresného\nsúdu Dolný Kubín č. k. 2T/33/2019-1517 zo dňa 20. 11. 2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu\nv Žiline č. k. 3To/13/2020-1595 zo dňa 16. 4. 2020, z ktorého trest aktuálne vykonáva. Lustrácie v GP\nSR a register konaní na súdoch Slovenskej republiky nelustrujú žiadne ďalšie trestné konanie vedené\nproti osobe E. F..\nPodľa § 411 ods. 1, ods. 2 Trestného poriadku, o zmene spôsobu výkonu trestu odňatia slobody\nrozhoduje na verejnom zasadnutí súd, v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva, na návrh\nprokurátora, riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo odsúdeného, alebo aj bez takého\nnávrhu. O návrhu rozhodne súd najneskôr do 60 dní od jeho doručenia. Pred rozhodnutím o zmene\nspôsobu výkonu trestu odňatia slobody sa musí odsúdený vyslúchnuť.\nPodľa § 9 ods. 2, ods. 4 písm. a/ zákona č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody a o zmene\na doplnení niektorých zákonov, ak odsúdený zaradený do ústavu s vyšším stupňom stráženia plní\nprogram zaobchádzania, môže mu súd zmeniť spôsob výkonu trestu preradením do ústavu s nižším\nstupňom stráženia; to neplatí pre odsúdeného na doživotný trest. O zmene spôsobu výkonu trestu\npreradením do iného stupňa stráženia rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu alebo\nodsúdeného alebo aj bez takéhoto návrhu. Odsúdený môže podať návrh o zmenu spôsobu výkonu trestu\npreradením len do ústavu s nižším stupňom stráženia po vykonaní tretiny trestu, ak bol zaradený do\nústavu so stredným stupňom stráženia.\nPo vykonanom dokazovaní na verejnom zasadnutí súd dospel k záveru, že je možné žiadosti\nodsúdeného vyhovieť. V zásade je potrebné uviesť, že na zmenu spôsobu výkonu trestu jeho preradením\ndo ústavu s nižším stupňom stráženia nemá odsúdený automatický nárok, z citovaného ustanovenia §\n9 ods. 2, ods. 4 písm. a/ zákona o výkone trestu odňatia slobody vyplýva, že súd jeho žiadosti môže,\nale nemusí vyhovieť za predpokladu splnenia podmienky, ktoré ustanovuje Trestný poriadok a najmä\nzákon o výkone trestu odňatia slobody. Týmito podmienkami sú jednak vykonanie tretiny trestu v prípade\nodsúdeného, ktorý bol zaradený do ústavu so stredným stupňom stráženia, a taktiež podmienka plnenia\nprogramu zaobchádzania zo strany odsúdeného.\nSúd mal z vykonaného dokazovania preukázané, že odsúdený si počas doterajšieho výkonu trestu\nodňatia slobody, po zaradení do diferenciačnej skupiny B, vytvoril podmienky pre získanie siedmych\ndisciplinárnych odmien, disciplinárne tresty nemá evidované žiadne. Zo záverov hodnotenia riaditeľa\nÚVTOS Ružomberok vyplýva, že odsúdený má kritický postoj k svojej trestnej činnosti, s výškou\ntrestu je vyrovnaný. Taktiež je dlhodobo pracovne zaradený, pracovné povinnosti si plní vzorne, je\n\nhodnotený kladne. Neboli u neho evidované žiadne nedostatky v jeho správaní k personálu väznice\na iným odsúdeným. Ďalším rozhodujúcim faktorom pri posudzovaní žiadosti odsúdeného, ktorý súd\nvzal do úvahy, je skutočnosť, že odsúdený plní stanovené ciele programu zaobchádzania počas\nvýkonu trestu v strednom stupni stráženia vo všetkých oblastiach. Vzhľadom na osobu odsúdeného\na jeho správanie počas doterajšieho výkonu trestu je daný predpoklad, že v plnení stanovených cieľov\nprogramu zaobchádzania bude pokračovať aj v ústave na výkon trestu odňatia slobody s nižším stupňom\nstráženia a proces resocializácie by mohol v jeho prípade napredovať. Vzhľadom na uvedené, aj riaditeľ\nústavu odporúčal u odsúdeného zmenu spôsobu výkonu trestu odňatia slobody jeho preradením do\nústavu s minimálnym stupňom stráženia. Napokon bola splnená aj formálna požiadavka stanovená\nzákonom o výkone trestu odňatia slobody, teda vykonanie najmenej tretiny trestu, ak odsúdený bol\nzaradený do ústavu so stredným stupňom stráženia, čo u odsúdeného E. F. bolo splnené po vykonaní\ntrestu odňatia slobody vo výmere 3 roky, t. j. po započítaní väzby dňom 12. 9. 2021. Z uvedených\ndôvodov v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami súd vyhovel žiadosti odsúdeného E.\nF. a zmenil spôsob výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu\nDolný Kubín č. k. 2T/33/2019-1517 zo dňa 20. 11. 2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline\nč. k. 3To/13/2020-1595 zo dňa 16. 4. 2020, tak, že ho preradil z ústavu na výkon trestu odňatia slobody\nso stredným stupňom stráženia do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom\nstráženia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia\nprostredníctvom Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "48333408-0b48-4a93-b6d6-ea8762ba724b:4f95f1dc-be64-479c-b5fb-aff04451d615", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2020:3120010039.1", "spisova_znacka": "3To/13/2020", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 3To/13/2020 z 28. 4. 2020", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2020-04-28", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2020:3120010039.1"}], "citovane_v": []}