{"guid": "659f4edd-2f06-4eaa-a4f4-b7671b31c5a4:462ab255-afa6-4846-937f-f11f031c7f84", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2024:5624200397.3", "spisova_znacka": "9P/16/2024", "nazov": "Opravné uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/16/2024 z 22. 5. 2024", "citacia": "opravné uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 22. mája 2024, sp. zn. 9P/16/2024, ECLI:SK:OSLM:2024:5624200397.3", "identifikacne_cislo": "5624200397", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2024-05-22", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234", "nazov": "§ 234 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-234"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-234"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/462ab255-afa6-4846-937f-f11f031c7f84", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2024:5624200397.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2024:5624200397.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2024:5624200397.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n9P/16/2024\n5624200397\n22. 05. 2024\nJUDr. Barbora Harandzová\nECLI:SK:OSLM:2024:5624200397.3\n\nOpravné uznesenie\nOkresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. X. X. XXXX, prihlásený k trvalému\npobytu C. D., okres Liptovský Mikuláš, v súčasnosti bytom E., F. G., C. H. XX, XXX XX I., proti osobe\npovinnej platiť výživné - matke: J. J., nar. XX. X. XXXX, prihlásená k trvalému pobytu C. D. XX, G. K.\nA., v konaní o návrhu na určenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, o nariadení neodkladného\nopatrenia, o oprave uznesenia sp. zn. 9P/16/2024 zo dňa 21. 2. 2024 takto\nrozhodol:\nSúd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/16/2024 zo dňa 21. 2.\n2024, ECLI:SK:OSLM:2024:5624200397.1, v chybne uvedenom dátume narodenia navrhovateľa „X. X.\nXXXX“, na správny dátum narodenia navrhovateľa X. X. XXXX.\nodôvodnenie:\n1.\nV\nuznesení\nOkresného\nsúdu\nLiptovský\nMikuláš\nsp.\nzn.\n9P/16/2024,\nECLI:SK:OSLM:2024:5624200397.1, súd chybne uviedol dátum narodenia navrhovateľa „X. X. XXXX“,\nhoci správny dátum narodenia navrhovateľa je X. X. XXXX.\n2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj ako „CSP“), súd kedykoľvek\naj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd\nvydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.\n3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane\nustanovenia o rozsudku.\n4. Podľa § 224 a § 234 ods. 2 CSP súd bez návrhu (z úradnej moci) opravným uznesením opravil chybu\nv uznesení spočívajúcu v nesprávne uvedenom dátume narodenia navrhovateľa.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2,\n§ 357 Civilného sporového\nporiadku). Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, na Okresný\nsúd Liptovský Mikuláš.\nProti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná\nsťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 Civilného sporového\nporiadku)\nSťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia\nuznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 240, § 242 Civilného sporového poriadku)\n\nV sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v\nčom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243\nCivilného sporového poriadku)\nRozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nsťažnosti. (§ 244 Civilného sporového poriadku)\nV sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu\nmožné a účelné. (§ 245 Civilného sporového poriadku)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}