{"guid": "e00dd53b-473c-45c3-9d86-edefdb693a63:1cab4544-8e5f-4e41-aa7b-e2b190fc39fe", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2024:5624200624.2", "spisova_znacka": "11C/11/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 11C/11/2024 z 27. 8. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 27. augusta 2024, sp. zn. 11C/11/2024, ECLI:SK:OSLM:2024:5624200624.2", "identifikacne_cislo": "5624200624", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "Mgr. Robert Droppa", "sudca_id": 2448, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-robert-droppa-2448", "datum_vydania": "2024-08-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1cab4544-8e5f-4e41-aa7b-e2b190fc39fe", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2024:5624200624.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2024:5624200624.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2024:5624200624.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n11C/11/2024\n5624200624\n27. 08. 2024\nMgr. Robert Droppa\nECLI:SK:OSLM:2024:5624200624.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Liptovský Mikuláš v spore žalobcu A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. XXX/X, C.,\nzastúpeného JUDr. Andreou Buliakovou, advokátkou so sídlom Dončova 9, Ružomberok, proti žalovanej\nv 1. rade D. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B. XXX, C. – F., v 2. rade G. H. I., nar. XX. XX. XXXX,\ntrvale bytom D. XXX/X, C. – F., zastúpenej Alušic s. r. o., so sídlom Madačova 1/A, Ružomberok, IČO:\n50 648 420, o určenie vlastníckeho práva, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e .\nII. Žalobcovi súd vo vzťahu k žalovaným v 1. a 2. rade p r i z n á v a nárok na náhradu trov\nkonania v plnom rozsahu, o výške ktorej rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným\nuznesením, ktoré vydá súdny úradník.\nIII. Žalobcovi súd prostredníctvom prevádzkovateľa systému, Slovenská pošta, a. s., so sídlom\nPartizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, v r a c i a súdny poplatok vo výške 39,50 eura.\nodôvodnenie:\n1. Žalobou doručenou 09. 02. 2024 sa žalobca domáhal určenia, že žalovaná v 1. rade je podielovou\nspoluvlastníčkou o veľkosti podielu 2/171 nehnuteľností v katastrálnom území F., zapísaných Okresným\núradom Ružomberok, katastrálnym odborom na liste vlastníctva č. XXX ako lesný pozemok o výmere\n131 013 m2, parcela registra KN-C č. 2395/1, lesný pozemok o výmere 149 145 m2, parcela registra KNE č. 1932, lesný pozemok o výmere 670 m2, parcela registra KN-E č. 2321, lesný pozemok o výmere\n595 m2, parcela registra KN-E č. 2322, lesný pozemok o výmere 1 157 m2, parcela registra KN-E č.\n2323, lesný pozemok o výmere 9 192 m2, parcela registra KN-E č. 2344/2 a lesný pozemok o výmere\n231 269 m2, parcela registra KN-E č. 2344/3; o veľkosti podielu 2/171 k nehnuteľnosti zapísanej na\nliste vlastníctva č. XXXX, pre katastrálne územie F. ako lesný pozemok o výmere 1 135 m2, parcela\nregistra KN-E č. 2344/4, o veľkosti podielu 53/10773 k nehnuteľnosti zapísanej na liste vlastníctva č.\nXXXX, pre katastrálne územie F. ako trvalý trávny porast o výmere 1 099 m2, parcela registra KN-E č.\n2581/2, o veľkosti podielu 24/8208 k nehnuteľnosti zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX, pre katastrálne\núzemie F. ako trvalý trávny porast o výmere 111 m2, parcela registra\nKN-E č. 2710; o veľkosti\npodielu 1/171 k nehnuteľnostiach zapísaných na liste vlastníctva\nč. XXXX, pre katastrálne\núzemie F. ako lesný pozemok o výmere 62 304 m2, parcela registra KN-C č. 1416/8, lesný pozemok\no výmere 22 419 m2, parcela registra\nKN-C č. 1479/1, trvalý trávny porast o výmere\n812 m2, parcela registra KN-C č. 1479/2, zastavaná plocha a nádvorie o výmere 6 m2, parcela registra\nKN-C č. 1479/3, lesný pozemok o výmere 6 315 m2, parcela registra KN-C č. 1479/4, ostatná plocha\no výmere 8 174 m2, parcela registra KN-C č. 2396/4, lesný pozemok o výmere 136 709 m2, parcela\nregistra\nKN-C č. 2396/6, zastavaná plocha a nádvorie o výmere 800 m2, parcela registra\nKN-C č. 3179/4, lesný pozemok o výmere 33 409 m2, parcela registra KN-E č. 562/1, lesný pozemok\no výmere 196 m2, parcela registra KN-E č. 562/2, lesný pozemok o výmere 885 m2, parcela registra\nKN-E č. 562/3, vodná plocha o výmere 3 046 m2, parcela registra KN-E č. 681, ostatná plocha o výmere\n200 m2, parcela registra KN-E č. 1058, ostatná plocha o výmere\n190 m2, parcela registra\n\nKN-E č. 1064, ostatná plocha o výmere 969 m2, parcela registra\nKN-E č. 1066, ostatná\nplocha o výmere1 522 m2, parcela registra KN-E č. 1084, ostatná plocha o výmere 1 261 m2, parcela\nregistra KN-E č. 1088, ostatná plocha o výmere 694 m2, parcela registra KN-E č. 1103, trvalý trávny\nporast o výmere 528 m2, parcela registra\nKN-E č. 1114, trvalý trávny porast o výmere\n1 566 m2, parcela registra KN-E č. 1117, ostatná plocha o výmere 923 m2, parcela registra KN-E č.\n1135, ostatná plocha o výmere 1 376 m2, parcela registra KN-E č. 1140, ostatná plocha o výmere 180\nm2, parcela registra KN-E č. 1160, ostatná plocha o výmere 539 m2, parcela registra KN-E č. 1197,\ntrvalý trávny porast o výmere 813 m2, parcela registra KN-E č. 1204, lesný pozemok o výmere 542 m2,\nparcela registra KN-E č. 1236, lesný pozemok o výmere 427 m2, parcela registra KN-E č. 1276, trvalý\ntrávny porast o výmere 47 303 m2, parcela registra KN-E č. 1473/2, ostatná plocha o výmere 75 m2,\nparcela registra KN-E č. 1978, lesný pozemok o výmere 13 995 m2, parcela registra\nKNE č. 2122, lesný pozemok o výmere 110 871 m2, parcela registra KN-E č. 2200, trvalý trávny porast\no výmere 5 798 m2, parcela registra KN-E č. 2214, ostatná plocha o výmere\n1 374 m2,\nparcela registra KN-E č. 2219, ostatná plocha o výmere 10 131 m2, parcela registra KN-E č. 2237, lesný\npozemok o výmere 4 093 m2, parcela registra KN-E č. 2299, lesný pozemok o výmere 1 453 m2, parcela\nregistra KN-E č. 2300, lesný pozemok o výmere\n5 883 m2, parcela registra KN-E\nč. 2301, lesný pozemok o výmere 2 971 m2, parcela registra\nKN-E č. 2302, lesný pozemok\no výmere 238 m2, parcela registra KN-E č. 2303, lesný pozemok o výmere 384 m2, parcela registra\nKN-E č. 2304, lesný pozemok o výmere 89 492 m2, parcela registra KN-E č. 2345/1, lesný pozemok\no výmere 284 068 m2, parcela registra KN-E č. 2345/2, trvalý trávny porast o výmere 363 m2, parcela\nregistra KN-E č. 2351, trvalý trávny porast o výmere 3 538 m2, parcela registra KN-E č. 2442, trvalý\ntrávny porast o výmere 1 155 m2, parcela registra KN-E č. 2452, trvalý trávny porast o výmere 1 581 m2,\nparcela registra KN-E č. 2468, trvalý trávny porast o výmere 6 002 m2, parcela registra\nKNE č. 2470, ostatná plocha o výmere 142 m2, parcela registra KN-E č. 2538, ostatná plocha o výmere\n2 980 m2, parcela registra KN-E č. 2544, trvalý trávny porast o výmere 11 997 m2, parcela registra\nKN-E č. 2574, trvalý trávny porast o výmere 4 363 m2, parcela registra\nKN-E č. 2622, trvalý\ntrávny porast o výmere 13 728 m2, parcela registra KN-E č. 2644, ostatná plocha o výmere 1 844 m2,\nparcela registra KN-E č. 2685, trvalý trávny porast o výmere 2 233 m2, parcela registra KN-E č. 2700,\ntrvalý trávny porast o výmere 338 m2, parcela registra KN-E č. 2705/2, trvalý trávny porast o výmere\n509 m2, parcela registra\nKN-E č. 2969, ostatná plocha o výmere 196 m2, parcela registra\nKN-E č. 2989, trvalý trávny porast o výmere 1 m2, parcela registra KN-E č. 2994, trvalý trávny porast\no výmere\n29 855 m2, parcela registra KN-E č. 3024, trvalý trávny porast o výmere 1 823 m2,\nparcela registra KN-E č. 3032, lesný pozemok o výmere 2 165 m2, parcela registra KN-E č. 3053, trvalý\ntrávny porast o výmere 3 329 m2, parcela registra KN-E č. 3079, trvalý trávny porast o výmere 1 663 m2,\nparcela registra KN-E č. 3080, ostatná plocha o výmere 165 m2, parcela registra KN-E č. 3084, ostatná\nplocha o výmere 142 m2, parcela registra KN-E č. 3085, lesný pozemok o výmere 1 608 m2, parcela\nregistra KN-E č. 3086 a trvalý trávny porast o výmere\n3 731 m2, parcela registra KN-E č. 4061/2;\no veľkosti podielu 1920/656640 k nehnuteľnosti zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX, pre katastrálne\núzemie F. ako trvalý trávny porast o výmere 166 m2, parcela registra KN-E č. 1289 a o veľkosti podielu\n1/171 k nehnuteľnostiam zapísaným na liste vlastníctva č. XXXX, pre katastrálne územie F. ako lesný\npozemok o výmere 6 430 m2, parcela registra KN-E č. 1217, lesný pozemok o výmere 43 484 m2,\nparcela registra KN-E č. 2345/3, trvalý trávny porast o výmere\n1 865 m2, parcela registra\nKN-E č. 3683 a trvalý trávny porast o výmere 142 m2, parcela registra KN-E č. 3105. Žalobu odôvodnil\ntým, že žalované uzatvorili darovaciu zmluvu, ktorou žalovaná v 2. rade nadobudla vlastnícke právo\nk predmetným nehnuteľnostiam bez toho, aby boli tieto pozemky ponúknuté žalobcovi ako podielovému\nspoluvlastníkovi, v dôsledku čoho bolo porušené jeho zákonné predkupné právo.\n2. Pred prvým pojednávaním zobral žalobca žalobu späť, nakoľko žalované uzatvorili dohodu o vrátení\ndaru, čím v podstate splnili to, čoho sa domáhal. Navrhol, aby mu súd priznal náhradu trov konania\nv plnom rozsahu.\n3. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n4. Civilné sporové konanie je ovládané dispozičnou zásadou, ktorá sa prejavuje predovšetkým\nv dispozitívnych procesných úkonoch strán, medzi ktoré patrí aj späťvzatie žaloby. Nakoľko došlo\nk späťvzatiu žaloby pred prvým pojednávaním, súd v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 C. s. p.\nnezisťoval súhlas žalovaných a konanie zastavil.\n\n5. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 256 C. s. p. tak, že žalobcovi priznal\nich náhradu v plnom rozsahu. Náhrada trov konania je ovládaná buď zásadou úspechu v spore\nvyjadrenou v ustanovení § 255 C. s. p. alebo zásadou zavinenia vyjadrenou v § 256 C. s. p. V prípade\nzastavenia konania je pre rozhodnutie súdu o náhrade trov konania kľúčové zistenie, ktorá zo strán\nsporu z procesného hľadiska zastavenie konania zavinila. V predmetnej veci došlo k späťvzatiu žaloby\nz dôvodu neskoršieho správania sa žalovaných, ktoré po začatí konania uzatvorili dohodu o vrátení daru.\nV takomto prípade tak žalované nesú zodpovednosť na zastavení konania v dôsledku príčinnej súvislosti\nich správania vo vzťahu k uplatnenému nároku. Zavinenie strany sporu smerujúce k zastaveniu konania\nje pritom potrebné posudzovať len z procesného hľadiska a nie podľa hmotného práva, nakoľko v takom\nprípade by išlo prakticky o posudzovanie dôvodnosti uplatneného nároku vo veci samej, k čomu v tomto\nštádiu konania ani nemôže zo strany súdu dôjsť. Súd preto vychádzajúc z toho, že žalované po začatí\nkonania splnili to, čoho sa žalobca domáhal, konštatuje, že procesne zavinili zastavenie konania a preto\nsú podľa § 256 C. s. p. povinné žalobcovi nahradiť náhradu trov konania v plnom rozsahu.\n6. Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 49,50 eura. Nakoľko zobral žalobu späť pred prvým\npojednávaním, podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. mu vznikol nárok na vrátenie\nsúdneho poplatku, kráteného o sumu 10,- eur. Súdny poplatok vo výške\n39,50 eura vráti\nžalobcovi prevádzkovateľ systému, ktorému súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia doručí predmetné\nuznesenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho\ndoručenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať\nstrana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ\nrozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že:\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej\ninštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v predchádzajúcom odseku,\nak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.\nOdvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty\nna podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}