{"guid": "68faf6e8-cc89-4452-af1e-898df7c05102:be5e17c4-2e95-4da1-9919-bc70ddee5769", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2024:5624202476.2", "spisova_znacka": "20Pu/22/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 20Pu/22/2024 z 14. 6. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 14. júna 2024, sp. zn. 20Pu/22/2024, ECLI:SK:OSLM:2024:5624202476.2", "identifikacne_cislo": "5624202476", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "JUDr. Ivana Michalíková", "sudca_id": 2561, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivana-michalikova-2561", "datum_vydania": "2024-06-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-6.odsek-9.pismeno-d", "nazov": "§ 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-6.odsek-9.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/576-2004/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-1", "nazov": "§ 262 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-262"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-2", "nazov": "§ 262 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-262"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2004/576#paragraf-6", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-262"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/be5e17c4-2e95-4da1-9919-bc70ddee5769", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2024:5624202476.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2024:5624202476.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2024:5624202476.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n20Pu/22/2024\n5624202476\n14. 06. 2024\nJUDr., LL.M. Ivana Stehlíková\nECLI:SK:OSLM:2024:5624202476.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestneného A. A., B. A., nar. X. X. XXXX, trvale bytom\nC. D. XXX, XXX XX C. D., okres Liptovský Mikuláš, hospitalizovaný v uzavretej časti psychiatrického\noddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, v konaní o\nprípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení,\nrozhodol:\nPrevzatie A. A., nar. 2 2. 1985, zdravotníckym zariadením Liptovská nemocnica s poliklinikou MUDr.\nIvana Stodolu Liptovský Mikuláš, so sídlom Palúčanská 25, Liptovský Mikuláš 031 23, IČO: 173 36 163,\nj e p r í p u s t n é.\nodôvodnenie:\n1. Podaním zo dňa 13. 6. 2024 psychiatrické oddelenie Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana\nStodolu Liptovský Mikuláš tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa\n13. 6. 2024 bol prevzatý na uzavretú\nčasť psychiatrického oddelenia A. A., nar. X. X. XXXX, bez svojho informovaného súhlasu.\n2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona číslo 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich\ns poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov: Informovaný súhlas\npacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu,\nktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje\nokolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.\n3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP): Súd rozhodne o prípustnosti\nprevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.\n4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku: Súd vydá uznesenie do piatich dní od\nobmedzenia osobnej slobody umiestneného.\n5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúceho lekára A. A. E. a so zdravotnou dokumentáciou pacienta\ndňa 13. 6. 2024 súd zistil, že A. A. v doobedňajších hodinách dňa 13. 6. 2024 prišiel sám na\nmotorovom vozidle do ambulancie psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr.\nIvana Stodolu Liptovský Mikuláš. V aute mal prepravku so psom. V rámci prvého zdravotníckeho\nkontaktu na ambulancii zdravotná sestra privolala lekárov, ktorí usúdili, že pacient pri komunikácii\njavil známky dekompenzácie psychického stavu (afektívne, psychoticky). Bolo mu zo strany lekárov\nvysvetlené, že je potrebná jeho hospitalizácia, čo on odmietol. Na základe rozhodnutia lekárov bol\npacient presunutý v rámci tohto oddelenia z ambulancie na uzavretú časť psychiatrie. Pri príjme\nmu bola stanovená diagnóza F20.8, t. j. iná schizofrénia – afektívne-psychotická dekompenzácia,\nnebezpečný voči sebe samému a okoliu. Pri príjme bol pacient orientovaný, bez agresivity, avšak\nnespolupracoval, bol odmietavý, napätý, nekritický k svojmu zdravotnému stavu, paranoidný voči\nzdravotníckemu personálu, mal zrýchlené psychomotorické tempo, labilnú afektivitu, nálada kolísala od\ndepresívnej až po dysforickú, v komunikácii prítomné asociačné skoky, menil témy, neodpovedal na\n\npoložené otázky, suspektne – paranoidné, megalomanické koncepcie v myslení, bez pocitu morbidity,\nsusp. zárazy v myslení. Bola nutná asistencia polície, keďže odmietal hospitalizáciu. Zo zdravotných\na bezpečnostných dôvodov bol umiestnený do ochranného lôžka a fixované mal všetky končatiny\na trup tela. Pacient je liečený medikamentózne injekčnou formou z dôvodu nespolupráce, odmieta\nužívať tabletky. Jeho aktuálny zdravotný stav je bez zmeny. Ide uňho o druhú hospitalizáciu na\npsychiatrickom oddelení, naposledy v decembri 2021, keď udelil informovaný súhlas. Ambulantnou\nformou sa od decembra 2021 psychiatricky lieči v tejto nemocnici u A. F. D., kontrolu mal v januári\n2024. Predpokladaná doba hospitalizácie na uzavretej časti psychiatrického oddelenia závisí od jeho\nzdravotného stavu, približne dva až tri týždne.\n6. Vzhľadom na to, že výsluch pacienta bolo možné vykonať, súd ho preto dňa\n13. 6.\n2024 vyslúchol na uzavretej časti psychiatrického oddelenia. Pacient bol procesným spôsobom poučený\no svojich právach, bolo mu vysvetlené, čo je účelom tohto súdneho konania, no i napriek tomu odmietal\nvypovedať s dôvetkom: „Prišiel som sem autom, mám Vás všetkých rád“.\n7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie A. A. na uzavretú časť psychiatrického\noddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš je prípustné.\nPrevzatie do ústavu zdravotníckej starostlivosti bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby pacienta. Súd\nmal preukázané, že pacient bol prevzatý v dôsledku jeho nepriaznivého zdravotného stavu – najmä pre\ndekompenzáciu psychického stavu, afektívnu labilitu, zrýchlené psychomotorické tempo, paranoiditu,\nsuspektne – paranoidné, megalomanické koncepcie v myslení, bez pocitu morbidity, dysforickosť,\nnebezpečný voči sebe samému a okoliu, preto jeho hospitalizácia na uzavretej časti psychiatrického\noddelenia bola nevyhnutná a potrebná, a na základe uvedeného, v súlade s\n§ 262 ods. 1 Civilného\nmimosporového poriadku súd rozhodol o jej prípustnosti.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 CMP).\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nAk odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve\nodvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}