{"guid": "f8a8b2f6-b484-4d01-856f-2fac167ff5fa:137e8b60-1f57-4326-89a9-b81203976771", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2024:5624202898.2", "spisova_znacka": "20Pu/23/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 20Pu/23/2024 z 18. 7. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 18. júla 2024, sp. zn. 20Pu/23/2024, ECLI:SK:OSLM:2024:5624202898.2", "identifikacne_cislo": "5624202898", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "JUDr. Ivana Michalíková", "sudca_id": 2561, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivana-michalikova-2561", "datum_vydania": "2024-07-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-6.odsek-9.pismeno-d", "nazov": "§ 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-6.odsek-9.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/576-2004/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-1", "nazov": "§ 262 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-262"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-2", "nazov": "§ 262 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-262"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2004/576#paragraf-6", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-262"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/137e8b60-1f57-4326-89a9-b81203976771", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2024:5624202898.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2024:5624202898.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2024:5624202898.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n20Pu/23/2024\n5624202898\n18. 07. 2024\nJUDr., LL.M. Ivana Stehlíková\nECLI:SK:OSLM:2024:5624202898.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestneného A. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom C. C.\nXX, XXX XX C. C., okres D., hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení Ústrednej vojenskej nemocnice\nSNP Ružomberok – FN, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení\nrozhodol:\nPrevzatie A. B., nar. XX. X. XXXX, zdravotníckym zariadením Ústrednou vojenskou nemocnicou SNP\nRužomberok – FN, so sídlom ul. gen. Miloša Vesela 21, 034 26 Ružomberok, IČO: 31 936 415, j e p\nr í p u s t n é.\nodôvodnenie:\n1. Podaním zo dňa 17. 7. 2024 psychiatrické oddelenie Ústrednej vojenskej nemocnice SNP\nRužomberok – FN tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa 16. 7. 2024 bol prevzatý na psychiatrické oddelenie\nA. B., nar. XX. X. XXXX, bez svojho informovaného súhlasu.\n2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona číslo 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich\ns poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov: Informovaný súhlas\npacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu,\nktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje\nokolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.\n3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP): Súd rozhodne o prípustnosti\nprevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.\n4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku: Súd vydá uznesenie do piatich dní od\nobmedzenia osobnej slobody umiestneného.\n5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúcej lekárky E. F. G. a so zdravotnou dokumentáciou pacienta\ndňa 17. 7. 2024 súd zistil, že A. B. bol dňa 13. 7. 2024 hospitalizovaný na jednotke intenzívnej\nstarostlivosti neurologického oddelenia Ústrednej vojenskej nemocnice SNP Ružomberok – FN pre\nporuchy správania v domácom prostredí, poruchy vedomia, dezorientáciu, bizarné správanie – napr.\nchodil po susedoch a volal ich na modlenie a kopanie zemiakov. Pre rozvoj delirantného stavu bol dňa 16.\n7. 2024 preložený na psychiatrické oddelenie tejto nemocnice. Pri príjme mu bola stanovená diagnóza\nF05.8, t. j. iné delírium, nebezpečný voči sebe samému a okoliu. Pri príjme bol pacient psychomotoricky\nnepokojný, napätý, odmietavý, nekritický k svojmu zdravotnému stavu, mal impulzívnu reč, narušený\nkontakt s realitou, narušený úsudok, poruchy vedomia, pamäťové poruchy, dezorientácia, brachiálne\nagresívny, keď zdravotnej sestre zvieral prsty na ruke, kládol odpor, bola s ním sťažená spoluprácu,\npre ktorú nebolo možné zistiť aj ďalšie okolnosti jeho zdravotného stavu formou „otázka – odpoveď“.\nJeho zdravotný stav si pri príjme nevyžiadal umiestnenie do ochranného lôžka, avšak mal fixované\nobidve ruky a nohy. Pacient je liečený medikamentózne podávaním liekov a infúzne. Jeho aktuálny\nzdravotný stav je bez výraznej zmeny. Naďalej je odmietavý, nekritický k svojmu zdravotnému stavu,\n\nje s ním sťažená spolupráca, stravu prijíma (je kŕmený zdravotníckym personálom). Ide uňho o prvú\nhospitalizáciu na psychiatrickom oddelení. Ambulantnou formou sa psychiatricky nelieči. Predpokladaná\ndoba hospitalizácie na psychiatrickom oddelení závisí od jeho zdravotného stavu, približne tri až štyri\ntýždne.\n6. Súd dňa 17. 7. 2024 podľa § 260 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku pacienta v nemocnici len\nvzhliadol, kvôli jeho celkovému zdravotnému stavu a najmä na základe vyjadrenia ošetrujúcej lekárky,\nktorá výsluch pacienta neodporúčala z bezpečnostných dôvodov a aj pre jeho kolísavý nepriaznivý\nzdravotný stav (agresivitu, poruchy vedomia a pod.). Samotným vzhliadnutím pacienta bolo zistené, že\nležal v posteli a spal, bol fixovaný na jednej ruke a jednej nohe. Z uvedeného dôvodu súd upustil od\nvýsluchu pacienta a vykonal len jeho vzhliadnutie.\n7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie A. B. na psychiatrické oddelenie\nÚstrednej vojenskej nemocnice SNP Ružomberok – FN je prípustné. Prevzatie do ústavu zdravotníckej\nstarostlivosti bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby pacienta. Súd mal preukázané, že pacient\nbol prevzatý v dôsledku jeho nepriaznivého zdravotného stavu – najmä pre dezorientáciu, bizarné\na neprimerané správanie, poruchy vedomia, napätosť, nebezpečný voči sebe samému a okoliu, preto\njeho hospitalizácia na psychiatrickom oddelení bola nevyhnutná a potrebná, a na základe uvedeného,\nv súlade s § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku súd rozhodol o jej prípustnosti.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 CMP).\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nAk odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve\nodvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}